Coinbase Vs. SEC: Ủy ban không trả lời được tại tòa phúc thẩm

Coinbase Vs. SEC: Ủy ban không trả lời được tại tòa phúc thẩm

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm và có mối quan tâm sâu sắc đến sự giao thoa giữa tài chính và công nghệ, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi câu chuyện đang diễn ra giữa Coinbase và SEC. Đã theo dõi chặt chẽ sự phát triển trong lĩnh vực tiền điện tử trong nhiều năm, tôi phải thừa nhận rằng diễn biến mới nhất này không hoàn toàn đáng ngạc nhiên – tuy nhiên, thật thú vị khi được chứng kiến ​​sự khiêu vũ giữa các cơ quan quản lý và các ngành công nghiệp đổi mới.

Trong một bước ngoặt đáng ngạc nhiên, chính Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã nhận thấy mình bị giám sát chặt chẽ trong phiên tòa tại Tòa phúc thẩm khu vực thứ ba. Coinbase đã nắm bắt cơ hội này để yêu cầu SEC thiết lập các quy định dứt khoát hơn về tiền điện tử. Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, đã cung cấp những hiểu biết sâu sắc về quá trình tố tụng thông qua bài đăng blog mới nhất của mình.

Hôm nay, Coinbase đã trình bày trường hợp của họ trước Tòa án lưu động thứ ba, thách thức việc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) liên tục từ chối một cách vô lý đối với kiến ​​nghị xây dựng quy tắc của chúng tôi, một yêu cầu mà chúng tôi đã gửi lần đầu tiên hơn hai năm trước. Đây là bản kiến ​​nghị ban đầu: 1/5

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Ngày 23 tháng 9 năm 2024

Ông tuyên bố rằng mặc dù đã nhiều lần yêu cầu SEC đưa ra các quy định về tiền điện tử nhưng ủy ban vẫn phớt lờ điều đó.  Sàn giao dịch tiền điện tử đã yêu cầu tòa án đưa ra một “biện pháp khắc phục đặc biệt”.

Cơ quan này đã từ chối nhu cầu về các quy định đối với tiền điện tử. Tuy nhiên, họ vẫn có biện pháp cưỡng chế đối với các công ty không đăng ký. Khi không có cơ quan quản lý hoặc quy định, các công ty tiền điện tử nên đăng ký với ai?

Paul cũng thảo luận thêm về một yêu cầu mà Coinbase đã gửi lên SEC vào năm 2022, được gọi là một bản kiến ​​nghị. Kiến nghị này nhằm mục đích khuyến khích cơ quan phát triển các quy tắc quản lý tài sản kỹ thuật số. Bằng cách đó, việc phân biệt tài sản kỹ thuật số nào được coi là chứng khoán và tài sản nào không được coi là chứng khoán sẽ trở nên dễ dàng hơn. Do đó, sẽ có ít công ty tiền điện tử phải chịu các biện pháp thực thi và phạt nặng hơn.

Để đáp lại kiến ​​nghị của Coinbase, chủ tịch SEC Gary Gensler đã đưa ra một tuyên bố giải thích lý do tại sao ông từ chối yêu cầu xây dựng quy tắc trong lĩnh vực tiền điện tử. Ông nêu ra ba lý do chính cho quyết định của mình:

Eugene Scalia, đại diện pháp lý của Coinbase, cho rằng hiện tại không có hệ thống nào được thiết lập cho phép các doanh nghiệp tiền điện tử đăng ký với Ủy ban, tuy nhiên cơ quan này vẫn kiên trì thực hiện các hành động cưỡng chế đối với các công ty không đăng ký. Ông còn tuyên bố thêm rằng SEC dường như hoạt động như thể đã có sẵn các quy định, nhưng trên thực tế thì không phải vậy. SEC kêu gọi đăng ký nhưng không đưa ra phản hồi thỏa đáng cho các vấn đề nói trên mà thay vào đó thảo luận về các vấn đề không liên quan.

Để đáp lại câu hỏi về yêu cầu của tòa án Coinbase, Scalia đã tìm kiếm một chỉ thị để SEC bắt đầu đưa ra quy tắc. Khi tòa án thăm dò cố vấn pháp lý của SEC để biết thêm chi tiết, họ không thể đưa ra câu trả lời chính xác. Tuy nhiên, họ khẳng định việc ngăn chặn doanh nghiệp hoạt động không đúng quy định không phải là hiếm. Họ cũng nhấn mạnh rằng SEC hay bất kỳ cơ quan nào đều không có vai trò hành động theo yêu cầu của người nộp đơn.

Tuy nhiên, mặc dù tòa án thừa nhận rằng ủy ban không cần phải đưa ra lời biện minh cho quyết định từ chối việc đưa ra quy định, nhưng vẫn có một lập luận gần như nhảm nhí. SEC thậm chí không thể cung cấp thông tin rõ ràng về loại tiền điện tử lớn nhất Bitcoin và Ethereum.

Nhìn về phía trước, thật thú vị khi xem xét cách tiếp cận của SEC đối với tiền điện tử có thể phát triển như thế nào. Dường như ngày càng khó tránh khỏi việc họ cần phải giải quyết những lo ngại và làm rõ vị trí của mình trong ngành này. Trong một thời gian, ủy ban đã thực hiện các hành động mà họ thấy phù hợp mà không đưa ra hướng dẫn rõ ràng. Bây giờ, điều quan trọng là họ phải thận trọng.

2024-09-24 06:52