'Quái vật' hiểu sai điều gì về vụ án giết người của Erik và Lyle Menendez?

Là một nhà phân tích pháp lý dày dạn kinh nghiệm với nền tảng về luật hình sự và nghiên cứu truyền thông, tôi đã theo dõi vụ án của anh em Menéndez được một thời gian. Theo quan điểm của tôi, có vẻ như những người tạo ra “Monsters” đã thực hiện một cách tiếp cận cân bằng cho câu chuyện phức tạp này, cố gắng trình bày cả hai bên mà không đưa ra quan điểm rõ ràng về tội lỗi hay vô tội của họ.

Các nhà phê bình đang bày tỏ sự không hài lòng về cách miêu tả Lyle Menéndez và Erik Menéndez trong chương trình Monsters của Netflix, với lý do mâu thuẫn với các sự kiện có thật dẫn đến vụ án giết người khét tiếng của họ.

Chương trình truyền hình ra mắt vào ngày 19 tháng 9, chủ yếu tập trung vào các nhân vật Lyle (Nicholas Alexander Chavez) và Erik (Cooper Koch), những người đã bị bỏ tù vì tội giết cha mẹ của họ vào năm 1989. Trong mùa thứ hai, Monsters đi sâu vào nhiều quan điểm khác nhau liên quan đến điều gì có thể đã khiến những anh chị em này cướp đi mạng sống của cha mẹ họ, José (Javier Bardem) và Kitty (Chloë Sevigny). Nó khám phá những khẳng định của họ rằng họ hành động để tự vệ sau nhiều năm chịu đựng sự lạm dụng về thể chất, tinh thần và tình dục.

Trước khi phát hành Monsters trên Netflix, một số khán giả bắt đầu bày tỏ lo ngại về khả năng gợi cảm của các yếu tố liên quan đến một vụ án cấp cao. Đặc biệt, một số người hâm mộ đã chỉ ra rằng trailer và poster của bộ phim dường như gợi ý về mối quan hệ loạn luân giữa Lyle và Erik.

Tuy nhiên, một cách tinh vi, chương trình dường như đã trình bày sai một số khía cạnh của sự việc dẫn đến việc Lyle và Erik nhận bản án chung thân mà không có cơ hội được ân xá. Mặc dù Quái vật không khẳng định rõ ràng điều này trên màn ảnh, ngoại trừ một số trường hợp bị đưa ra khỏi bối cảnh.

Một ngày sau khi phát hành, Erik đã đưa ra tuyên bố chỉ trích việc sản xuất Ryan Murphy.

Tuyên bố của Erik, được đăng trên trang Facebook của Lyle, có nội dung: “Tôi cảm thấy chúng tôi đã tiến xa hơn những mô tả sai lầm và gây tổn hại về Lyle, tuy nhiên chương trình dường như đã tạo ra một hình ảnh méo mó về Lyle dựa trên những khuôn mẫu độc hại. Đối với tôi, thật khó để làm được điều đó.” nghĩ khác, nhưng tôi tin Ryan Murphy đã cố tình xuyên tạc thực tế của chúng ta với mục đích xấu.

Erik bày tỏ sự thất vọng với cách miêu tả quan điểm của anh và Lyle, đồng thời nói thêm: “Tôi rất buồn khi biết rằng sự miêu tả không trung thực của Netflix về những bi kịch xung quanh tội ác của chúng ta đã khiến những sự thật đau lòng lùi lại vài bước – quay ngược thời gian về thời đại mà cơ quan công tố đã đưa ra. đã xây dựng một câu chuyện dựa trên hệ thống niềm tin rằng nam giới không bị lạm dụng tình dục và nam giới trải qua chấn thương do bị hiếp dâm khác với phụ nữ. Những lời dối trá khủng khiếp đó đã bị vô số nạn nhân dũng cảm vạch trần và vạch trần trong suốt hai thập kỷ qua, những người đã vượt qua nỗi xấu hổ cá nhân và dũng cảm lên tiếng.”

Anh ấy tiếp tục: “Vì vậy, bây giờ Murphy định hình câu chuyện khủng khiếp của mình thông qua những miêu tả nhân vật hèn hạ và kinh khủng về Lyle và tôi cũng như những lời vu khống chán nản. Sự thật chưa đủ sao?”

Tiếp tục xem một số điểm không chính xác được nhận thấy trong Quái vật của Netflix:

Vụ giết người của Jose và Kitty

'Quái vật' hiểu sai điều gì về vụ án giết người của Erik và Lyle Menendez?

Vào tháng 8 năm 1989, chính quyền được gọi đến dinh thự xa hoa của gia đình Menendez ở Beverly Hills, sau khi Lyle báo cáo rằng khi trở về nhà, anh phát hiện ra cha mẹ mình đã qua đời. Bi kịch thay, José bị sáu vết đạn và Kitty bị mười vết.

Netflix’s Monsters mô tả một kịch bản tưởng tượng trong đó Lyle và Erik được cho là đã bắn cha mẹ của họ vì bất ngờ phát hiện họ đang xem TV. Ngay lập tức, người xem trên mạng xã hội bắt đầu nhấn mạnh rằng các báo cáo điều tra ban đầu cho thấy José bị bắn chết từ phía sau, ngụ ý rằng anh ta không thể xác định được hung thủ.

Trong khi đó, loạt phim nhấn mạnh rằng José và Kitty nhanh chóng nhận ra con trai họ đang bắn vào họ. Đáng chú ý, chương trình miêu tả cảnh Lyle ra khỏi xe một lần nữa để lấy thêm đạn nhằm mục đích giết người mẹ đang bị thương và đang bỏ trốn của mình, hành vi này được miêu tả một cách lạnh lùng là hành vi quái dị.

Sự thật về mối quan hệ của Erik và Lyle – Và những lời bóng gió loạn luân đó

Ban đầu, Lyle và Erik thảo luận về những sự kiện sau cái chết của cha mẹ họ trong tập đầu tiên. Sau đó, khi Lyle, trong tình trạng say xỉn, bất ngờ hôn lên môi Erik, đã gây ra làn sóng chỉ trích dữ dội trên nhiều nền tảng mạng xã hội.

Sau đó trong chương trình, nhà văn Dominick Dunne (do Nathan Lane thủ vai) đã thảo luận về nhiều động cơ khác nhau đằng sau quyết định sát hại cha mẹ của Erik và Lyle. Ngoài những giả thuyết liên quan đến tài sản của Menéndez, Dunne còn đưa ra giả thuyết rằng hai anh em đang che giấu một bí mật đã được tiết lộ trước cái chết của José và Kitty.

Trong khoảnh khắc tiếp theo, cảnh chuyển sang cảnh Kitty bước vào phòng tắm, chỉ để thấy các con trai của cô, Erik và Lyle, đang trong một tình huống bất ngờ – tắm chung. Điều quan trọng cần lưu ý là cả Erik và Lyle đều không thừa nhận có quan hệ tình cảm hoặc tình dục với nhau.

Trong báo cáo của mình về vụ án cấp cao, Dunne, một tác giả thực sự, không bao giờ đưa ra lý thuyết; thay vào đó, anh ấy ám chỉ điều đó trong một bài báo cho Vanity Fair xuất bản năm 1990, đề cập rằng các nguồn tin của anh ấy khẳng định hai anh em đã từng bị lạm dụng tình dục.

Hành động quái dị đề xuất thuyết loạn luân của những sinh vật này đã thu hút sự lên án dữ dội, khuếch đại bởi những cáo buộc rằng người anh chung của họ, José, đã phạm tội lạm dụng. Lyle khẳng định cha anh bắt đầu lạm dụng tình dục anh từ năm 6 tuổi và chấm dứt hai năm sau đó, hậu quả tâm lý của việc này khiến Lyle thừa nhận ông cũng lạm dụng Erik. Tương tự, Erik cáo buộc rằng việc José lạm dụng bắt đầu khi anh lên sáu và kéo dài cho đến ngay trước vụ án mạng.

Giới tính của Erik

Về bản chất, tập thứ ba và thứ tư của Quái vật đi sâu vào lịch sử cá nhân của các nhân vật Lyle và Erik, đặc biệt là trải nghiệm của họ khi bị lạm dụng. Cụ thể, tập phim của Erik – kéo dài khoảng 30 phút – cung cấp cái nhìn sâu sắc về những trải nghiệm đau thương này ảnh hưởng như thế nào đến nhận thức của anh về các mối quan hệ và tình dục. Chân dung nhân vật hư cấu Erik cũng gợi ý rằng anh ta có một mối quan hệ lãng mạn đồng thuận với một người bạn nam và bày tỏ sự quan tâm đến đàn ông trong bối cảnh nhà tù.

Là một tín đồ cuồng nhiệt, tôi không khỏi suy ngẫm về nhân vật Erik trong truyện. Mặc dù anh ấy phủ nhận giới tính của mình, nhưng quá khứ bị lạm dụng khi còn nhỏ dường như đã khiến anh ấy đặt câu hỏi về bản chất của sự hấp dẫn của mình. Chương trình gợi ý một cách tinh tế về việc Erik có tình cảm với đàn ông mà anh ấy có thể không hoàn toàn thoải mái khi thừa nhận hoặc hiểu bản thân.

Trước đó, Erik đã bị thẩm vấn về tin đồn trong cuộc trò chuyện cởi mở với Barbara Walters.

Nói theo cách riêng của tôi, tôi sẽ nói: “Trái ngược với giả định sai lầm của công tố viên năm 1996, tôi không phải là người đồng tính. Ông ấy đề xuất ý tưởng này vì tôi từng bị cha tôi lạm dụng tình dục trong quá khứ, nghĩ rằng nếu tôi đã bị thống trị, tôi chắc chắn rất thích điều đó và do đó chắc chắn là người đồng tính. Đây là một logic rất sai lầm, nhưng điều quan trọng là phải làm rõ: Tôi không phải là người đồng tính. Tuy nhiên, tôi đã nhận được tin nhắn từ nhiều cá nhân trong cộng đồng LGBTQ+ tìm thấy mối liên hệ. trong câu chuyện của tôi, và tôi muốn nói rõ rằng việc tôi không bị lạm dụng tình dục không làm mất hiệu lực trải nghiệm hoặc danh tính của họ.

Ở thế giới bên ngoài nhân vật trên màn ảnh của tôi, tôi đã kết hôn với Tammi Ruth Saccoman từ năm 1999. Đồng thời, Lyle kết hôn với Anna Eriksson vào năm 1996, nhưng cuộc hôn nhân của họ không kéo dài được lâu khi họ chia tay. cách năm năm sau. Sau đó, anh ấy say mê Rebecca Sneed và chúng tôi đã trao nhau lời thề vào năm 2003.

Những khoảnh khắc quan trọng từ phiên tòa

Năm 1990, Lyle và Erik bị bắt giam vì hai tội danh giết người cấp độ một. Ba năm sau đó, một phiên tòa bắt đầu trong đó hai anh em hầu tòa riêng biệt. Các luật sư quận Pamela Bozanich và Lester Kuriyama dẫn đầu cuộc truy tố, kiểm tra chéo cả Lyle và Erik trong phiên tòa này. Câu hỏi này đã được giới thiệu trên chương trình “Monsters”.

Trong chương trình, có tiết lộ rằng Bozanich đã phát hiện ra Erik đã nói dối về nỗ lực trước đây của anh và Lyle để mua hai khẩu súng mà sau này họ dùng để giết cha mẹ mình. Tuy nhiên, sai sót trong việc nói sự thật này nghiêm trọng không phải vì Bozanich đã phát hiện ra nó mà vì Kuriyama là người đặt ra những câu hỏi cuối cùng vạch trần sự giả dối lớn nhất trong phiên tòa.

Trong cơn cuồng nhiệt của một người hâm mộ tận tụy, tôi không thể không chia sẻ tình tiết hấp dẫn này: Phiên tòa đầu tiên ngoài đời thực đã kết thúc trong bế tắc, với việc bồi thẩm đoàn không đạt được phán quyết đồng thuận. Một cuộc xét xử lại sau đó được bắt đầu vào năm 1995, tuy nhiên cơ quan công tố đã thách thức hầu hết các bằng chứng liên quan đến cáo buộc lạm dụng. Điều này khiến Erik và Lyle, hiện đang cùng nhau bị xét xử, buộc phải đưa ra một chiến lược bào chữa mới.

Trong phiên tòa thứ hai, Lyle quyết định không làm chứng để tránh bị thẩm vấn sau khi xuất bản cuốn nhật ký cá nhân của mình có tựa đề “Nhật ký riêng của Lyle Menendez: Lời nói của chính anh ấy!“. Anh em nhà Menéndez bị kết tội giết người cấp độ một vào năm 1996 và nhận bản án chung thân không ân xá. Họ đã nhiều lần kháng cáo bản án của mình nhưng cho đến nay những kháng cáo này đều bị bác bỏ.

Cách Lyle được miêu tả

Sau khi xem “Monsters“, có vẻ như Erik được miêu tả là người có lòng nhân ái nhất trong anh em nhà Menéndez, trong khi Lyle lại bị thể hiện dưới góc nhìn kém thiện cảm hơn do dính líu đến ma túy, thường xuyên bận tâm đến ma túy. quyền thừa kế theo di chúc của José và sự đối xử tệ bạc với Erik và những người khác.

Nhiều khán giả bày tỏ sự tò mò trên mạng xã hội về việc tại sao Lyle lại tỏ ra kém cỏi so với Erik như vậy. Họ đặc biệt nhận thấy sự khác biệt giữa chân dung của anh em Menéndez và lời khai từ gia đình và người quen của họ, điều này đã vẽ nên một bức tranh khác nhiều so với những gì được thể hiện trong loạt phim. Mặc dù điều này có thể không hoàn toàn thiếu chính xác nhưng một số người xem nhận thấy cách kể chuyện một chiều kém khách quan hơn.

Vấn đề của họ với luật sư của họ

Erik và Lyle bị bắt sau một loạt cuộc trò chuyện giữa họ với bác sĩ trị liệu của họ, Tiến sĩ L. Jerome Oziel, sau đó được phát hiện có chứa thông tin chi tiết về những vụ giết người mà họ đã thực hiện. Vào thời điểm đó, Tiến sĩ Oziel đang có quan hệ tình cảm với Judalon Smyth, người mà ông đã tâm sự về những buổi làm việc với anh em nhà Menéndez. Khi mối quan hệ của họ kết thúc, chỉ có Smyth trình báo thông tin này cho cảnh sát. Do vi phạm bí mật này, giấy phép hành nghề của Oziel đã bị thu hồi vào năm 1997.

Leslie Abramson, người đại diện cho Erik, đã đưa bác sĩ William Vicary đến để đánh giá và điều trị. Sau đó, Vicary tuyên thệ rằng ông nghĩ những cáo buộc lạm dụng của Erik là có cơ sở. Tuy nhiên, trong quá trình tố tụng tại tòa, người ta tiết lộ rằng Abramson có thể đã yêu cầu Vicary xóa và viết lại các phần ghi chú của mình để tránh đề cập đến bất kỳ thông tin nào có khả năng buộc tội khách hàng của cô.

Trong phiên tòa, Abramson đã thực hiện quyền Tu chính án thứ năm, ngăn cản cô tự buộc tội mình. Tuy nhiên, một cuộc điều tra về vụ việc đã được bắt đầu. Cuộc điều tra đã bị đóng lại ba năm sau đó do thiếu bằng chứng đáng kể. Mặt khác, Vicary đã bị quản chế hai lần trước khi bị tước giấy phép hành nghề y ở California vào năm 2019.

Trong chương trình truyền hình, các thực thể quái dị không cung cấp thông tin chi tiết cụ thể có thể do giới hạn thời gian. Tuy nhiên, anh em nhà Menéndez sau đó đã yêu cầu xét xử lại, tranh luận về hành vi của Abramson và Vicary. Thông tin bị bỏ qua này cung cấp một sự hiểu biết tốt hơn về tình hình.

Một số chi tiết cụ thể về bằng chứng

Quái vật thường không đứng về phía nào trong vụ án. Mặc dù Erik và Lyle tỏ ra rất nhân ái trong một số cảnh, nhưng cũng có những trường hợp khiến người xem băn khoăn liệu họ có thực sự giết cha mẹ mình vì lo sợ cho sự an toàn của bản thân hay không.

Trong một trường hợp khác, José rơi vào tình thế phải đối mặt với cáo buộc lạm dụng tình dục con mình. Tuy nhiên, những cảnh hư cấu trong một bộ phim cho rằng José đã bị chính mẹ mình lạm dụng tình dục khi còn nhỏ. Anh khẳng định rằng mẹ anh đã từng bị tấn công tình dục khi còn nhỏ do chú của bà gây ra và hình thức lạm dụng này dường như là một vấn đề thường xuyên xảy ra trong gia đình họ.

Về Kitty, bộ phim Monsters ngụ ý rằng cô đã biết về việc chồng mình ngược đãi các con mình. Thật thú vị, điều quan trọng cần lưu ý là chính Lyle và Erik đã cáo buộc rằng Kitty đã lạm dụng họ, một điểm không được đề cập trong bộ truyện.

Trong trình tự phòng xử án, một ví dụ liên quan về những gì không được hiển thị trên màn hình là việc dán nhãn phong bì ảnh. Trong phiên tòa thực tế, người ta đề cập rằng nhãn trên phong bì có hình ảnh Erik và Lyle trong các giai đoạn cởi quần áo khác nhau từ thời thơ ấu của họ, được viết bởi Kitty.

Các thực thể quái dị đã quyết định phản đối mạnh mẽ những cáo buộc rằng Kitty đang tạo điều kiện cho việc ngược đãi José, hoặc thậm chí gián tiếp tham gia vào việc đó.

Với tư cách là một người ủng hộ tận tâm, tôi muốn chia sẻ một nguồn thông tin quan trọng cho bất kỳ ai đã từng bị tấn công tình dục hoặc biết ai đó từng bị tấn công tình dục. Vui lòng liên hệ với Đường dây nóng quốc gia về tấn công tình dục theo số 1-800-656-HOPE (4673) khi bạn cần trợ giúp.

2024-09-22 00:24