Luật sư của Alec Baldwin lập luận rằng không có lý do gì để mở lại vụ án ngộ sát 'Rust'

Là một nhà phê bình phim dày dạn kinh nghiệm với hơn ba thập kỷ chứng kiến những thăng trầm của Hollywood, tôi không thể không cảm thấy day dứt khi chứng kiến vụ án Alec Baldwin này diễn ra. Có vẻ như chúng ta đã bước vào bối cảnh của một vở kịch nhiều tập, nơi kịch tính và âm mưu chiếm vị trí trung tâm, còn công lý thường bị xếp sau.

Hôm thứ Sáu, nhóm pháp lý của Alec Baldwin cho rằng không cần thiết phải mở lại vụ án ngộ sát chống lại anh ta và họ khẳng định rằng chính quyền New Mexico phải chi trả các khoản phí pháp lý của họ do bị ngược đãi dai dẳng trong quá trình tố tụng.

Ngoài việc nhóm pháp lý của Baldwin nộp bản khai, một trong hai công tố viên liên quan đến vụ “Rust” đã tuyên bố rằng công tố viên còn lại, Kari Morrissey, đã chỉ thị cho cô bỏ qua yêu cầu bào chữa về bằng chứng trước phiên tòa.

Là một người đam mê điện ảnh, tôi đã nghĩ đến khả năng phải ngồi tù 18 tháng do một sự cố đáng tiếc liên quan đến nhà quay phim Halyna Hutchins trên trường quay “Rust” vào năm 2021. Tuy nhiên, phiên tòa xét xử tôi ở Santa Fe, New Mexico đã diễn ra rất khó khăn. bước ngoặt bất ngờ vào ngày 12 tháng 7, khi Thẩm phán Mary Marlowe Sommer bác bỏ cáo buộc. Quyết định này được đưa ra sau khi người ta phát hiện ra rằng bên công tố đã sơ ý chia sẻ kho đạn với đội bào chữa của tôi.

Vào ngày 30 tháng 8, Morrissey, công tố viên chính, đã yêu cầu Marlowe Sommer đánh giá lại phán quyết của mình và khôi phục cáo buộc đối với bị cáo. Morrissey tuyên bố rằng người bào chữa đã khéo léo đánh lừa thẩm phán về những viên đạn mà cô cho rằng không liên quan đến vụ án và không ảnh hưởng đến tội lỗi của Baldwin.

Ban đầu, thẩm phán đã bác bỏ kiến nghị này vì nó quá dài (dài 52 trang). Tuy nhiên, Morrissey sau đó đã gửi lại bản kiến nghị tương tự dài 10 trang nhỏ gọn hơn.

Vào thứ Sáu, tôi, một người đam mê điện ảnh tận tâm, đã chia sẻ suy nghĩ của mình về cách nhóm pháp lý của Baldwin trình bày sự phản đối của họ. Trong tài liệu này, họ chỉ ra rằng Morrissey đã bị buộc tội che giấu bằng chứng và nói dối, không chỉ một lần mà nhiều lần, trước, trong và thậm chí sau phiên tòa.

Tại tòa, người ta tiết lộ những hành vi như hành động không trung thực và giả mạo phù hợp với thói quen che giấu bằng chứng và không trung thực của Morrissey kể từ khi cô nhận trách nhiệm về vụ án này, theo lập luận của họ.

Ngoài ra, họ còn bao gồm một bản khai của Erlinda Johnson, một trong những luật sư của Morrissey và đã quyết định rút khỏi vụ án ngay trước khi nó kết thúc. Vào thời điểm đó, Morrissey nói rằng Johnson đã chọn cách tái sử dụng bản thân vì cô ấy không muốn kiểm tra công khai bằng chứng đạn.

Trong tuyên bố tuyên thệ của mình, Johnson khẳng định những gì đã nêu trước đó là sai sự thật. Cô giải thích rằng khi phát hiện ra những viên đạn bị giữ lại, cô đã đề nghị với Morrissey rằng việc tiểu bang tự mình hủy bỏ vụ việc là điều thích hợp. Tuy nhiên, Kari Morrissey không đồng tình với đề xuất này.

Johnson cho biết cô từ chức vì “cảm thấy nghĩa vụ đạo đức của mình là phải rút lui”.

Cô ấy nói rằng cô ấy không rời khỏi vụ án vì không quan tâm đến việc thảo luận công khai về các vấn đề được phát hiện.

Trước phiên tòa, nhóm pháp lý của Baldwin đã liên hệ với Johnson để yêu cầu các tài liệu ban đầu được cung cấp với nhiều biên tập rộng rãi. Tuy nhiên, như đã nêu trong lời tuyên thệ của mình, Morrissey đã hướng dẫn cô bỏ qua yêu cầu của họ.

Thay vào đó, Johnson giải thích rằng cô và nhóm nghiên cứu của mình đã xem xét kỹ lưỡng các tài liệu và cuối cùng đã bàn giao hàng nghìn trang tài liệu.

Nhóm pháp lý của Baldwin cho rằng không có lý do chính đáng để xem xét lại vụ việc và họ tin rằng yêu cầu của Morrissey nên bị từ chối do lỗi kỹ thuật trong quy trình hoặc vì nó thiếu nội dung.

Cuối cùng, tòa án được đề xuất bồi thường cho các luật sư của Baldwin vì đã giải quyết kiến nghị thiếu sót của Bang và như một hình phạt đối với Morrissey vì đã liên tục lạm dụng hệ thống tư pháp,” họ tuyên bố.

Nếu yêu cầu xem xét lại của Morrissey bị từ chối, anh ta có thể chọn đưa quyết định của thẩm phán lên tòa án cấp cao hơn bằng cách nộp đơn kháng cáo.

Hannah Gutierrez Reed, người thợ may áo giáp trên phim trường “Rust”, hiện đang thụ án 18 tháng tù sau phiên tòa xét xử vào tháng 3, nơi cô bị kết tội đưa một viên đạn thật vào súng của Alec Baldwin. Cô ấy đã tuyên bố rằng trường hợp của cô ấy cũng nên bị bác bỏ do các vấn đề tương tự với việc tiết lộ. Phiên điều trần tại tòa liên quan đến đề nghị này sẽ diễn ra vào thứ Năm sắp tới.

2024-09-21 06:47