'Một vụ bê bối rất hoàng gia' có sự tham gia của Michael Sheen và Ruth Wilson về lý do tại sao cuộc phỏng vấn Hoàng tử Andrew đâm xe đó lại được thực hiện cho chương trình truyền hình đáng kinh ngạc như vậy: 'Anh ấy nghĩ rằng mình sẽ kiểm soát được nó'

Là một người đam mê điện ảnh dày dặn, có thiên hướng xem phim cổ trang và quan tâm sâu sắc đến chế độ quân chủ Anh, tôi phải thừa nhận rằng “A Very Royal Scandal” đã khơi dậy sự tò mò của tôi. Không thể phủ nhận âm mưu xung quanh cuộc phỏng vấn gây tranh cãi giữa Hoàng tử Andrew và Emily Maitlis trên “Newsnight” của BBC là hấp dẫn và thật thú vị khi thấy hai tác phẩm khác nhau tiếp cận câu chuyện hấp dẫn này như thế nào.

Vào năm 2019, Hoàng tử Andrew đã gửi lời mời đến chương trình “Newsnight” của BBC để phỏng vấn tại Cung điện Buckingham mà không biết rằng cuộc gặp gỡ này sẽ dẫn đến sự sụp đổ trước công chúng của ông, dẫn đến việc ông bị mất danh hiệu và sự bảo trợ. Đáng chú ý, sự kiện này đã tạo nên không chỉ một mà là hai màn trình diễn ấn tượng chỉ trong vòng 5 năm. (Rất có thể sẽ có nhiều bản chuyển thể tiếp theo).

Ít nhất thì cuộc phỏng vấn này cực kỳ có ý nghĩa. Nó không chỉ gây bất lợi ở cấp độ cá nhân đối với Andrew, người phải đối mặt với việc bị loại khỏi cuộc sống công cộng sau khi phát sóng và phải trả một khoản bồi thường đáng kể cho người tố cáo mình là Virginia Giuffre, mà nó còn gây ra những làn sóng trong toàn bộ gia đình hoàng gia, lên tới mức vua.

Là một người mê điện ảnh tận tụy đã vào vai Hoàng tử quyến rũ trong “A Very Royal Scandal”, hiện đang phát trực tuyến trên Prime Video, tôi đã có rất nhiều khoảnh khắc để suy ngẫm về tầm ảnh hưởng phi thường mà cuộc phỏng vấn đó đã mang lại. Để hóa thân thực sự vào nhân vật, tôi đắm mình vào cuộc phỏng vấn ban đầu, xem lại nó vô số lần – hàng trăm, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Mỗi buổi sáng, thậm chí trước khi mở mắt ra, tôi sẽ nghe lại đoạn ghi âm của cuộc phỏng vấn đó.

Sau khi đầu tư một lượng thời gian đáng kể như vậy, Sheen nhận thấy cuộc phỏng vấn mang tính đột phá vì hiếm khi một người nắm quyền lực và đặc quyền lại phải chịu sự giám sát chặt chẽ như vậy. Thông thường, các tình huống gây tranh cãi hoặc có khả năng bất hợp pháp sẽ được giải quyết bằng cách dùng tiền để khiến chúng im lặng. Tuy nhiên, trong trường hợp này, Giuffre đã kiện Andrew về tội hiếp dâm ở New York, điều này rất quan trọng vì chưa có phiên tòa nào xảy ra, khiến cuộc phỏng vấn trở thành một trong những trường hợp gần nhất mà chúng ta có thể buộc ai đó phải chịu trách nhiệm.

Thật đáng kinh ngạc khi ai đó sẵn sàng đặt mình vào tình huống phải trả lời cho hành động của mình, mặc dù trước đó chưa bao giờ cần phải chịu trách nhiệm và thậm chí không lường trước được việc sẽ phải chịu trách nhiệm. Họ bước vào tình huống này với hy vọng duy trì được quyền kiểm soát, vì đó là điều họ tin tưởng.

Trong tác phẩm này, vai đối diện với Sheen do Ruth Wilson thủ vai, nổi tiếng với vai diễn trong “Luther”. Nhân vật Maitlis của Wilson thể hiện một sự tương phản hấp dẫn: trong công việc, cô ấy luôn thể hiện sự chuyên nghiệp – trang phục thể thao theo phong cách quân đội, thể hiện sự tập trung sắc bén và như Wilson nói, sở hữu trí tuệ sắc bén. Tuy nhiên, bên dưới vẻ ngoài lạnh lùng của cô là một thế giới nội tâm đầy biến động, phải quản lý cuộc sống gia đình bận rộn với hai đứa con, một người vợ và một chiếc túi xách đa nhiệm dính đầy vết mực. Câu chuyện cũng đi sâu vào các chủ đề đen tối hơn. Khi bộ phim dài ba tập tiếp tục, người ta tiết lộ rằng Maitlis đã trải qua cuộc chạm trán với nam tính độc hại, từng là nạn nhân của sự theo dõi. Nhà sản xuất điều hành của loạt phim, đồng thời là nhà báo đóng vai trong phim, đã cởi mở với vai diễn của Wilson, thậm chí còn chấp nhận những cảnh Wilson, trong vai Maitlis, tham dự một cuộc họp với những chiếc máy uốn tóc trên tóc. Wilson nói: “Cô ấy khá thoải mái khi thể hiện những khía cạnh lộn xộn của mình. “Tôi nghĩ tôi đã phóng đại khía cạnh đó của cô ấy nhiều hơn thực tế.

Wilson, giống như nhiều người ở Anh, đã theo dõi cuộc phỏng vấn trực tiếp vào tháng 11 năm 2019 và “khá ngạc nhiên về nó”. Khi lần đầu tiên được mời đóng vai Maitlis, cô đã lo lắng về việc liệu có điều gì mới cần thêm vào hay không. Cô nhớ lại: “Tôi nghĩ, ‘Làm thế nào bạn có thể cải thiện những gì đã được nói?’”. Tuy nhiên, sản phẩm cuối cùng, theo cô, không chỉ là sự tái hiện lại cuộc phỏng vấn đó.

Đầu năm nay, Netflix đã ra mắt “Scoop”, bộ phim chuyển thể kịch tính đầu tiên từ cuộc phỏng vấn với sự góp mặt của Gillian Anderson trong vai Maitlis và Rufus Sewell trong vai Hoàng tử Andrew. Tác phẩm này được chuyển thể từ cuốn sách của Sam McAllister, nhà sản xuất “Newsnight”. Cho rằng cuộc phỏng vấn ban đầu đã thu hút khán giả trên toàn thế giới, cũng như nhiều meme về việc đổ mồ hôi và chuỗi Pizza Express ở London, cũng như với một trò giải trí khác đã tồn tại, người ta có thể đặt câu hỏi “A Very Royal Scandal” có thể mang lại điều gì.

Ban đầu, loạt bài này bao gồm ba phần, đi sâu hơn vào các sự kiện xảy ra trước và sau cuộc phỏng vấn (giống như “The Crown”) sâu hơn. Không giống như “Scoop”, là một bộ phim truyền hình độc lập kéo dài khoảng 100 phút, bộ phim này mở ra như một câu chuyện mở rộng. Sự hấp dẫn đối với Wilson nằm ở việc nhà biên kịch Jeremy Brock xem xét động lực quyền lực, đặc quyền, trách nhiệm, báo chí và mối liên kết phức tạp giữa báo chí, Hoàng gia và BBC.

Sheen cũng cảm thấy như vậy về kịch bản. Trong khi cố gắng tạo ra một bức chân dung “chân thực và trung thực” về những gì đã xảy ra giữa Andrew và Maitlis, anh ấy biết rằng “chỉ sao chép nó cũng chẳng ích gì. “Tôi hy vọng rằng nó đủ gần với nguyên tác để gây hứng thú cho khán giả,” anh nói. “Nhưng đồng thời, tôi hy vọng rằng câu chuyện bí mật về nó, những gì diễn ra bên dưới không phải là sao chép thứ gì đó cũng là thứ mà khán giả có thể phản hồi và nhận ra.”

Wilson đã dành một khoảng thời gian đáng kể làm việc với Maitlis để chuẩn bị cho vai diễn này và trong quá trình này, anh ấy phải chuyển đổi vai trò và tự mình phỏng vấn người phỏng vấn nổi tiếng. Anh công khai chia sẻ rằng anh đã đặt ra những câu hỏi trực tiếp với cô, chẳng hạn như “Em có nghĩ anh ta có tội không?” Cô ấy trả lời: “‘Chà, có tội gì, bạn biết không?’ Điều này dẫn đến một số cuộc thảo luận căng thẳng. Nó thực sự rất phong phú.

Mặc dù không có cơ hội như những người khác, Sheen vẫn cố gắng khắc họa được Hoàng tử Andrew một cách đa chiều. Mặc dù ban đầu anh ấy miêu tả Andrew là một người vênh váo và bất lịch sự (lời đầu tiên của anh ấy là “Chết tiệt”, nhắm vào một người hầu), nhưng nhân vật của anh ấy cũng có nét trẻ con đáng yêu. Ví dụ, anh ta tinh nghịch thách thức thư ký riêng Amanda Thirsk của mình tham gia một cuộc đua tự phát trong vườn. Nổi tiếng với kỹ năng đặc biệt theo trường phái ấn tượng, trước đây từng làm sống động nhiều nhân vật của công chúng như cựu Thủ tướng Tony Blair, phát thanh viên David Frost và người dẫn chương trình trò chơi điện tử Chris Tarrant trên màn ảnh với cả sự chính xác và đồng cảm, Sheen thể hiện những tài năng này trong vai diễn Andrew. Điều này đặt ra câu hỏi hấp dẫn: Sau khi bước vào đôi giày đắt giá của hoàng tử, liệu Sheen có nảy sinh lòng trắc ẩn trước sự sụp đổ bi thảm của anh ta không?

Sheen nhanh chóng trả lời: ‘Tôi không bày tỏ thiện cảm với bất kỳ nhân vật nào vì đó không phải là vai diễn của tôi. Đó là nhiều hơn về việc hình thành ý kiến. Tôi không phán xét nhân vật. Tuy nhiên, sự đồng cảm lại khá khác biệt.”

Anh ấy giải thích rằng phim truyền hình thường dựa vào việc kích động khán giả, đặc biệt là khi nói đến những nhân vật mà họ có thể đã có quan điểm mạnh mẽ. Sự khiêu khích này khuyến khích người xem đồng cảm với những nhân vật này, ngay cả khi họ không đồng tình hoặc không cảm thấy đồng cảm, thay vào đó khiến họ phải nghĩ: ‘Có lẽ bây giờ tôi đã hiểu được góc nhìn này rồi, Wow. Tôi đã không xem xét điều đó trước đây. Bây giờ quan điểm của tôi về tình huống này đã thay đổi.”

2024-09-19 15:17