Các nhà lập pháp nói rằng các quy định về tiền điện tử của SEC là ‘những ý tưởng bất chợt độc đoán’

  • Các nhà lập pháp yêu cầu Gensler làm rõ các quy định về airdrop trước ngày 30 tháng 9.
  • Phương pháp quản lý của SEC làm dấy lên mối lo ngại về việc cản trở sự đổi mới của blockchain và sự tham gia của Mỹ.

Là một nhà phân tích tài chính dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ điều hướng tình hình hỗn loạn của Phố Wall, tôi đã chứng kiến ​​các nhà quản lý đến rồi đi, nhưng ít người gây ra nhiều tranh cãi như Gary Gensler. Nhiệm kỳ của ông tại SEC được đánh dấu bằng việc không ngừng theo đuổi sự rõ ràng trong một ngành dường như đang phát triển nhờ sự mơ hồ – tiền điện tử.

Năm 2024 chứng kiến ​​Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tăng cường kiểm tra ngành công nghiệp tiền điện tử, dẫn đến việc thông báo của Wells được gửi đến những người chơi chính như Uniswap [UNI], ConsenSys và Robinhood. SEC cũng đang xem xét thực hiện hành động chống lại nền tảng NFT OpenSea dưới hình thức các biện pháp thực thi.

Trước sự thắt chặt quy định gần đây, hai đại diện của Đảng Cộng hòa đang thúc giục Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Gary Gensler cung cấp thêm thông tin về cách phân loại các đợt airdrop tiền điện tử.

Gensler đã kiểm tra chưa?

Vào ngày 17 tháng 9, Đại diện Tom Emmer và Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Patrick McHenry đã viết một lá thư bày tỏ sự lo lắng của họ, yêu cầu Gensler làm rõ những điều không chắc chắn về airdrop phát sinh trong các phiên tòa gần đây.

Chúng tôi đang tìm cách làm rõ cách Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) nhìn nhận và xử lý việc phân phối tài sản kỹ thuật số thông qua một quy trình được gọi là ‘airdrop’.

Bức thư bày tỏ mối lo ngại về việc SEC xử lý việc phân phối tài sản kỹ thuật số, đặc biệt là airdrop, vốn rất quan trọng để khuyến khích sự tham gia và thúc đẩy quá trình phân cấp của mạng blockchain.

Các nhà lập pháp lo ngại rằng môi trường pháp lý không thuận lợi này có thể cản trở việc đạt được các mục tiêu phân cấp của blockchain, có khả năng hạn chế sự tham gia của Mỹ trong việc định hình tương lai của các đổi mới internet.

“Sợ chết khiếp sự phân cấp”

Bày tỏ thêm về vấn đề này, Emmer đã đến X (trước đây là Twitter) và lưu ý, 

Mọi người lo sợ về sự phân quyền vì nó trả lại quyền lực về cội nguồn, phản ánh nền tảng dân chủ mà quốc gia này đã được thành lập.

Ông nói thêm, 

Chúng ta đừng giao phó số phận của nền kinh tế kỹ thuật số phi tập trung cho các quyết định có thẩm quyền của Gary Gensler.

Trong thư từ của họ, Emmer và McHenry đã yêu cầu Chủ tịch SEC Gensler giải quyết năm mối lo ngại cơ bản về các đợt airdrop tiền điện tử trước ngày 30 tháng 9. Trong số này có sự phân loại hợp pháp của airdrop theo bài kiểm tra Howey và sự khác biệt giữa chúng và các ưu đãi như điểm thẻ tín dụng.

Có ý kiến ​​​​cho rằng các quy định của SEC đang cản trở người Mỹ tận dụng tối đa lợi ích của công nghệ blockchain, có khả năng làm suy yếu ảnh hưởng của họ đối với sự phát triển của nó và không phù hợp với các giá trị và mục tiêu của Mỹ.

Điều gì đang chờ đợi Gensler?

Dựa trên quan điểm của Chủ tịch Gensler về tiền điện tử, ông đã công khai bày tỏ sự bực tức của mình về dòng truy vấn quá lớn liên quan đến tiền điện tử so với các truy vấn từ tài chính truyền thống, lưu ý rằng chúng thường xuyên hơn đáng kể.

Mặc dù tiền điện tử chỉ chiếm một phần tương đối nhỏ trong tổng thị trường nhưng chúng lại chiếm một tỷ lệ lớn không tương xứng về các hoạt động lừa đảo, gian lận và các vấn đề trong lĩnh vực tài chính.

Vẫn chưa chắc chắn Gensler sẽ xử lý những vấn đề này như thế nào và liệu ông có tiếp tục nắm quyền lãnh đạo SEC cho đến năm 2025 hay không.

2024-09-18 20:08