Hy Lạp chọn 'Nữ sát nhân' cho cuộc đua giải Oscar phim quốc tế sau quá trình tuyển chọn đầy bê bối

Là một nhà phê bình phim dày dạn kinh nghiệm với hàng chục năm kinh nghiệm, tôi phải nói rằng quá trình lựa chọn giải Oscar của Hy Lạp năm nay không khác gì một chuyến đi tàu lượn siêu tốc. Tháng đầy tai tiếng diễn ra là một cơn bão hoàn hảo của sự quản lý yếu kém, sự phản đối kịch liệt của công chúng và sự từ chức khiến nhiều người trong cộng đồng điện ảnh lắc đầu không tin.

Sau một tháng đầy biến động khiến người ta nghi ngờ về tính xác thực trong phương pháp lựa chọn giải Oscar của Hy Lạp và có khả năng gây nguy hiểm cho cơ hội của quốc gia tại Lễ trao giải Oscar lần thứ 97, Hy Lạp đã chọn bộ phim lịch sử Murderess của Eva Nathena cho cuộc thi phim truyện quốc tế. Trong số 26 phim đủ điều kiện ban đầu, Murderess là ứng cử viên duy nhất còn lại, khi các đối thủ khác đã rút khỏi quá trình tuyển chọn để phản đối.

Đêm 10/9, Thứ trưởng Bộ Văn hóa Iasonas Fotilas tuyên bố bộ phim “Murderess” đã được chọn. Quyết định này được đưa ra bởi một nhóm các chuyên gia giàu kinh nghiệm trong ngành. Ủy ban gồm sáu thành viên kết luận rằng bộ phim phù hợp để trình chiếu sôi động trong cuộc tranh giải Oscar sắp tới vì đáp ứng đầy đủ các tiêu chí cần thiết.

Cộng đồng làm phim Hy Lạp nhanh chóng bày tỏ sự không đồng tình, sử dụng những thuật ngữ như “đáng xấu hổ”, “lố bịch” và “hỗn loạn” để mô tả quá trình lựa chọn. Trên mạng xã hội, một người dùng hài hước bình luận: “‘Nữ sát nhân’ đã đọ sức với chính mình và giành chiến thắng”. Trong một bài viết có lời lẽ mạnh mẽ dành cho Documento, người phụ trách chuyên mục Chrisoula Papaioannou đã tố cáo nó là “kẻ sát hại giải Oscar” và “kẻ sát nhân nhân phẩm”.

Sau thử thách đầy biến động kéo dài sáu tuần, thông báo chính thức đánh dấu sự kết thúc của những sự kiện bất ngờ này. Mọi chuyện bắt đầu khi tôi cùng với ba chuyên gia khác trong ngành – nhà phê bình phim Leda Galanou, nữ diễn viên Kora Karvounis, nhà biên kịch Kallia Papadakis và đạo diễn Vassilis Kekatos – được bổ nhiệm làm thành viên ủy ban tuyển chọn giải Oscar của Hy Lạp. Tuy nhiên, niềm vui của chúng tôi chẳng tày gang vì chúng tôi bị các quan chức chính phủ sa thải một cách trắng trợn chỉ hai ngày sau đó và cho rằng tất cả chỉ là sự nhầm lẫn. Họ nói rằng sự lựa chọn của chúng tôi vẫn chưa được quyết định. Tôi không thể tin được, nhưng chúng ta đang ở đây, kể lại những khúc quanh của chương bất ngờ này trong lịch sử điện ảnh Hy Lạp.

Theo quan điểm của tôi, một ủy ban mới đã nhanh chóng được tuyên bố, nhưng các đại diện từ ngành công nghiệp Hy Lạp bày tỏ sự không đồng tình, cho rằng cách quản lý tình hình của Bộ là “không thể chấp nhận được và đáng lo ngại”. Đáng chú ý, một số thành viên của ủy ban mới thành lập này đã chọn từ chức, trong số đó có Asimina Proedrou, đạo diễn của bộ phim được đề cử Oscar Hy Lạp năm ngoái “Behind the Haystacks”. Sau quyết định từ chức, cô đã chia sẻ trên Facebook rằng cô không thể mang lại tính hợp pháp cho một chính phủ đã xử lý sai quy trình tuyển chọn.

Khi thời hạn nộp bài dự thi phim truyện quốc tế tại Viện Hàn lâm vào ngày 2 tháng 10 đang đến gần, Bộ văn hóa Hy Lạp đã bổ sung thêm hai thành viên mới, nhà quay phim Anastasios Michos sống ở Hoa Kỳ và nhà soạn nhạc Nikos Platyrachos vào ủy ban sáu thành viên hiện có trong tuần này.

Ngay sau thông báo rằng “Murderess” sẽ đại diện cho Hy Lạp trong cuộc tranh giải Oscar phim truyện quốc tế, cả hai cá nhân liên quan đến quyết định này đều đệ đơn từ chức, làm dấy lên các cuộc thảo luận về tính minh bạch của quá trình tuyển chọn và làm dấy lên những cáo buộc mới về tốc độ thực hiện phim gần đây nhất. ủy ban đã được tập hợp. Với tư cách là một người hâm mộ, tôi thấy mình đang đặt câu hỏi về tính hợp pháp của sự lựa chọn này và bày tỏ mối lo ngại về hoàn cảnh xung quanh lựa chọn đó.

EbMaster đã cố gắng nói chuyện với Michos, người bày tỏ rằng thời điểm từ chức của ông là “đáng tiếc” nhưng quyết định không nói thêm chi tiết. Mặt khác, không thể liên lạc được với Platyrachos để đưa ra bình luận. Trong lời chia tay của mình, Fotilas ghi nhận sự phục vụ của họ và thay mặt ủy ban bày tỏ lòng biết ơn.

Lấy bối cảnh là một hòn đảo Hy Lạp hẻo lánh gần thế kỷ 20, ‘Murderess’ mở ra khi một cô gái trẻ chiến đấu với các chuẩn mực xã hội do chế độ gia trưởng cứng nhắc áp đặt trong nỗ lực sống cuộc sống của mình.

Bộ phim ra mắt tại Liên hoan phim quốc tế Thessaloniki lần thứ 64 và giành được sáu giải thưởng tại đó. Trong số các giải thưởng này có Giải Fipresci cho phim Hy Lạp hay nhất tại liên hoan phim, cũng như giải thưởng của khán giả trong cuộc thi Meet the Neighbors+. Ngoài ra, phim còn nhận được 5 giải thưởng tại Giải thưởng Iris của Hy Lạp, trong đó Panagiotis Vasilakis đoạt giải Quay phim xuất sắc nhất.

Là một người mê điện ảnh, tôi phải nói rằng bộ phim này đã để lại ấn tượng khá lớn với tôi, đặc biệt là khi tôi xem nó ở Hy Lạp. Christos Mitsis từ trang web văn hóa và nghệ thuật Athinorama đặc biệt xúc động trước bầu không khí quyến rũ, sự chỉ đạo khéo léo và màn trình diễn xuất sắc của Karyofyllia Karabeti. Mặt khác, Thodoris Koutsogiannopoulos từ tuần báo văn hóa Lifo đã nhấn mạnh sự gắn kết kịch tính và cam kết về mặt hình ảnh của bộ phim – ông thậm chí còn đi xa hơn khi gọi nó là một “bộ phim kinh dị có nhân vật chặt chẽ”. Trong bài đánh giá của mình, ông lưu ý rằng bộ phim này có nhịp độ tốt về thời lượng và phong cách nhất quán.

Tôi đã cố gắng liên hệ với EbMaster thông qua Costas Lambropoulos và Dionyssis Samiotis, các nhà sản xuất của Tanweer Production ở Athens, để tìm hiểu lý do tại sao họ chọn không rút lui “Murderess” mặc dù có nhiều vấn đề với quá trình lựa chọn, các quyết định tương tự của các nhà làm phim Hy Lạp khác và tổng thể sự hỗn loạn. Thật không may, Lambropoulos hiện đang bận rộn với các dự án khác và không thể phản hồi. Samiotis cũng không trả lời được nhiều tin nhắn. Tôi cũng không thành công trong việc tiếp cận Nathena.

Vào tối thứ Năm, trong cuộc trò chuyện với EbMaster, Thứ trưởng Fotilas đã quyết định không đưa ra thêm nhận xét nào về tranh chấp đang diễn ra, ông cũng không nói rõ hơn về quyết định bỏ qua yêu cầu của ngành về việc từ bỏ thủ tục tuyển chọn năm nay.

Về vai trò Thứ trưởng Bộ Văn hóa, tôi chủ yếu giám sát quá trình lựa chọn đại diện của Hy Lạp tại giải Oscar. Điều này liên quan đến việc lựa chọn các thành viên của ủy ban và đảm bảo một thủ tục công bằng. Sau đó, ủy ban được chọn sẽ đánh giá xem bộ phim được gửi có đáp ứng các tiêu chí cần thiết để đại diện cho đất nước chúng ta hay không.

Trong tương lai, nhiệm vụ của chúng tôi tại Bộ Văn hóa Hy Lạp là hỗ trợ và tạo điều kiện thuận lợi cho con đường của [‘Murderess’], ông nói thêm. Rõ ràng là quá trình lựa chọn năm nay nhấn mạnh sự cần thiết của chúng tôi để đánh giá lại và điều chỉnh toàn bộ khái niệm cho tương lai.

Tuyên bố này phản ánh sự ủng hộ kiên trì của Học viện Điện ảnh Hellenic trong việc ủy quyền quá trình tuyển chọn cho tổ chức khoảng 700 thành viên của họ. Trên thực tế, trước đây họ đã bày tỏ mong muốn này trong nhiều bối cảnh khác nhau. Tháng trước, họ thậm chí còn công bố một bức thư ngỏ đề nghị hủy bỏ quy trình tuyển chọn năm nay và Hy Lạp không nên gửi phim cho hạng mục phim truyện quốc tế tại Giải thưởng Viện Hàn lâm năm tới, dự kiến diễn ra vào ngày 3 tháng 3.

Theo Lefteris Charitos, chủ tịch Học viện Điện ảnh Hellenic, rõ ràng là quy trình hiện tại cần phải được thay đổi. Ông gợi ý rằng tình hình hiện tại có vẻ giống hệ thống ra quyết định của một người hơn. Họ chỉ còn một bộ phim, một ủy ban với đại diện yếu kém do Bộ trưởng lựa chọn và không có phương pháp rõ ràng để lựa chọn trong số 26 tác phẩm gửi ban đầu. Đối với ông, sự thiếu minh bạch trong quá trình tuyển chọn là điều vô lý và dẫn đến sự vi phạm lòng tin.

Ông nói thêm: “Có vẻ công bằng hơn nếu tất cả các bộ phim tạm dừng trong năm nay và chúng tôi vẫn tiến hành như thường lệ vào năm tới – trên toàn quốc, với tư cách là một tập thể những người làm trong ngành điện ảnh.

2024-09-13 12:47