Cuộc tranh luận giữa Harris-Trump vượt trội hơn cuộc tranh luận về Biden về lượng người xem, theo xếp hạng ban đầu của Nielsen

Cuộc tranh luận giữa Harris-Trump vượt trội hơn cuộc tranh luận về Biden về lượng người xem, theo xếp hạng ban đầu của Nielsen

Là một người đã theo dõi chính trị chặt chẽ trong nhiều thập kỷ, tôi phải nói rằng cuộc tranh luận tối thứ Ba giữa Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump không khác gì gay cấn! Số lượng người xem đã phá kỷ lục, với ước tính khoảng 57,5 ​​triệu người theo dõi – tăng 12% so với cuộc tranh luận hồi tháng 6 giữa Trump và Tổng thống Joe Biden.


Theo đánh giá ban đầu của Nielsen, cuộc tranh luận tổng thống hôm thứ Ba có sự góp mặt của Phó Tổng thống Kamala Harris với Cựu Tổng thống Donald Trump dường như đã diễn ra đặc biệt xuất sắc.

Số liệu ban đầu cho thấy có khoảng 57,5 ​​triệu người xem đã theo dõi cuộc tranh luận, nhưng số liệu chính thức sẽ không được công bố cho đến tối thứ Ba. Con số này tăng 12% so với 51,3 triệu người đã theo dõi cuộc tranh luận của Trump với Tổng thống Joe Biden vào tháng 6, trước khi Biden ủng hộ Kamala Harris.

Tổng số lượng cho thứ Ba dự kiến ​​​​sẽ tăng hơn nữa, vì cho đến nay chỉ có các chương trình phát sóng trên ABC, CBS, NBC, Fox, CNN, Fox News Channel và MSNBC mới được đưa vào. Số liệu về lượng người xem từ các mạng như Telemundo, Univision, PBS, Scripps News, Newsmax, Fox Business, NewsNation, Headline News và BET, cùng với dữ liệu phát trực tuyến và lượng người xem bên ngoài nhà, vẫn chưa được thêm vào. Tổng số còn lại, bao gồm cả dữ liệu phát trực tuyến, sẽ được cập nhật vào cuối tuần.

Cuộc thảo luận được tổ chức tại Trung tâm Hiến pháp Quốc gia Philadelphia, do David Muir và Linsey Davis từ ABC News chủ trì, đã trở thành chủ đề nóng trên mạng xã hội do có lượng lớn khán giả. Một trong những phần được thảo luận nhiều nhất là khi Trump đề cập đến một tuyên bố chưa được xác minh về những người nhập cư Haiti ở Ohio: “Họ đang ăn thịt chó”, ông nói, “Những người đến – họ đang ăn thịt mèo. Họ đang ăn thịt thú cưng của người dân địa phương.” Nhiều lần, Muir và Linsey đã can thiệp để sửa chữa sự thật – một điểm thường bị chỉ trích trong quá trình điều tiết Cuộc tranh luận Trump-Biden của CNN. Ví dụ, họ nhấn mạnh rằng người quản lý thành phố Springfield tuyên bố rằng không có báo cáo chứng minh nào chứng minh tin đồn về thú cưng.

Sắp có thêm…

2024-09-11 22:16