Cuộc chiến pháp lý của Ripple với SEC vẫn tiếp tục – Đây là sự thật

by

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm đã chứng kiến ​​vô số cuộc chiến pháp lý trong lĩnh vực tiền điện tử, tôi phải nói rằng câu chuyện Ripple-SEC vẫn là một trong những trường hợp hấp dẫn và phức tạp nhất mà tôi từng gặp. Những diễn biến mới nhất cho thấy trận chiến này có thể vẫn chưa kết thúc khi SEC đang xem xét kháng cáo phán quyết của Thẩm phán Torres.

Mặc dù quyết định của Thẩm phán Analisa Torres vào ngày 7 tháng 8 dường như đã giải quyết được tranh chấp pháp lý kéo dài giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), thông tin mới cho thấy SEC có thể vẫn đang xem xét việc nộp đơn kháng cáo, khiến vụ việc vẫn chưa được giải quyết. .

Yêu cầu Ripple giữ nguyên phán quyết về tiền tệ

Ripple gần đây đã nộp một lá thư yêu cầu hoãn lại phán quyết tiền tệ của tòa án chống lại công ty tiền điện tử có lợi cho Ủy ban. Trong phán quyết được đưa ra vào ngày 7 tháng 8, Torres đã ra phán quyết rằng Ripple phải trả cho SEC khoản phạt 125 triệu USD vì vi phạm luật chứng khoán. 

Ban đầu, Ripple dự kiến ​​​​thanh toán 125 triệu đô la cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trước ngày 6 tháng 9. Tuy nhiên, sau yêu cầu ở lại, Thẩm phán Torres đã chấp thuận gia hạn này. Điều này có nghĩa là Ripple sẽ không có nghĩa vụ thanh toán cho SEC cho đến 30 ngày sau khi kết thúc thời gian kháng cáo nếu không có đơn kháng cáo nào được nộp hoặc sau khi Tòa phúc thẩm đưa ra quyết định về bất kỳ kháng cáo tiềm năng nào.

Điều này ngụ ý rằng SEC có thể đang xem xét kháng cáo vụ việc vì họ đã đưa ra yêu cầu ở lại trước khi Thẩm phán Torres đưa ra quyết định. Theo chuyên gia pháp lý Fred Rispoli, Ủy ban có thể đã chấp thuận yêu cầu này vì nếu Ripple trả phán quyết bằng tiền ngay lập tức, SEC sẽ phải trả lãi cho nó. Tuy nhiên, nếu SEC quyết định kháng cáo và thua kiện, họ sẽ phải trả cho Ripple số tiền gốc cộng với bất kỳ khoản lãi tích lũy nào.

Cuộc chiến pháp lý của Ripple với SEC vẫn tiếp tục - Đây là sự thật

Với vai trò là một nhà nghiên cứu, tôi thấy mình đồng ý với quyết định của Ủy ban cho phép Ripple duy trì quỹ tín thác của họ trong giai đoạn cân nhắc này. Điểm mấu chốt trong sự cân nhắc của chúng tôi xoay quanh khả năng kháng cáo phán quyết của Thẩm phán Torres, đặc biệt tập trung vào khẳng định của bà rằng XRP vốn không đủ điều kiện được coi là chứng khoán.

Ủy ban có thời hạn đến ngày 6 tháng 10 để xác định xem họ có nộp đơn kháng cáo hay không. Tuy nhiên, Ripple, thông qua Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse và Giám đốc pháp lý Stuart Alderoty, đã liên tục tuyên bố rằng họ không có kế hoạch nộp đơn kháng cáo, coi quyết định của tòa án là một bước quan trọng hướng tới sự rõ ràng về mặt pháp lý có lợi cho họ.

Ripple mong muốn vận động hành lang để có được những điều kiện thuận lợi hơn cho tiền điện tử

Có vẻ như tranh chấp pháp lý đang diễn ra của Ripple với SEC đã thúc đẩy họ ủng hộ các quy định tốt hơn trong lĩnh vực tiền điện tử, với hy vọng ngăn chặn các hành động của Ủy ban chống lại các công ty tương tự. Theo báo cáo của Bitcoinist, người đồng sáng lập Ripple, Chris Larsen, nằm trong số 88 lãnh đạo doanh nghiệp ủng hộ ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Kamala Harris bằng cách ký thư chứng thực.

Trước đây, Alderoty bày tỏ sự ủng hộ đối với ứng cử viên Đảng Cộng hòa Donald Trump bằng cách quyên góp 300.000 USD cho chiến dịch tranh cử của ông. Người ta suy đoán rằng điều này là do lập trường ủng hộ tiền điện tử của Trump. Đáng chú ý, Trump cam kết sẽ cách chức Chủ tịch SEC Gary Gensler vào ngày nhậm chức nếu đắc cử. Gensler đã nắm quyền lãnh đạo trong các tranh chấp pháp lý của Ủy ban với Ripple và được công nhận vì quan điểm phê phán của ông đối với tiền điện tử.

2024-09-08 03:11