Đánh giá về 'Men of War': Nam tính dũng cảm chạy điên cuồng trong Doc Xem xét cuộc đảo chính thất bại ở Venezuela như thế nào

Là một nhà phê bình phim dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm kinh nghiệm, tôi có thể tự tin nói rằng “Men Of War” là một bộ phim tài liệu hấp dẫn khiến bạn phải đặt câu hỏi về ranh giới giữa chủ nghĩa anh hùng và sự điên rồ. Các nhà làm phim đã tạo nên một câu chuyện hấp dẫn như một bộ phim hành động nhưng cũng phức tạp như một bộ phim kinh dị chính trị.

Trong bộ phim tài liệu “Men Of War” của các nhà làm phim Jen Gatien và Billy Corben, nhân vật trung tâm là Jordan Goudreau, cựu Mũ nồi xanh và đặc vụ lực lượng đặc biệt, người đã dàn dựng một cuộc đảo chính bất thành chống lại chính phủ Venezuela. Người đàn ông tràn đầy tự tin và kiêu ngạo này thường trích dẫn triết gia Hy Lạp cổ đại Heraclitus và tránh xem xét nội tâm. Trong phim này, Goudreau được miêu tả là một nhân vật phức tạp – dũng cảm nhưng tham lam, ham muốn quyền lực nhưng cả tin, trung thành nhưng cũng có vẻ ngu ngốc, một nạn nhân của PTSD và một người đàn ông đấu tranh để chấp nhận hậu quả từ hành động của mình. Về cơ bản, anh ta xuất hiện như một người lính đánh thuê tin rằng mình là một người lính chính nghĩa, nhưng lại không hiểu được sự phức tạp về mặt đạo đức trong hành động của mình.

Là một người đam mê điện ảnh, tôi đã nói như thế này: “Tôi thấy mình bị cuốn hút bởi cấu trúc kể chuyện của bộ phim xoay quanh âm mưu đảo chính khét tiếng, cụ thể là Chiến dịch Gideon – một cuộc xâm lược bằng đường biển vào Venezuela năm 2020 do một nhóm những người bất đồng chính kiến địa phương dàn dựng. và lính đánh thuê Mỹ, nhằm lật đổ Tổng thống Nicolas Maduro, các đạo diễn đã khéo léo dệt nên hậu quả của cuộc đột nhập xấu số này, nêu bật câu chuyện của những người sống sót: một nhà báo, một tướng quân đội, một nhà bất đồng chính kiến ở Miami tình cờ là anh trai của một trong những người đó. những người lính đánh thuê Mỹ bị giam giữ, và là kiến trúc sư của tất cả – Goudreau. Bộ phim mở ra với cường độ gay cấn gợi nhớ đến những bộ phim hành động mà chính Goudreau ngưỡng mộ. , nhưng vẫn tập trung chủ yếu vào năm 2019 và 2020, giai đoạn quan trọng dẫn đến sự thất bại này.

Trong bối cảnh phỏng vấn của mình, các nhà làm phim đã trang bị cho Goudreau những phụ kiện đương đại tượng trưng cho một chàng cao bồi Mỹ thời hiện đại. Anh ta mặc trang phục màu sắc nhẹ nhàng gợi nhớ đến quân phục, ngồi cạnh một chiếc mô tô Harley Davidson và ngọn lửa đang cháy gần đó. Không hề có chút mỉa mai hay châm biếm, anh tự mô tả mình là một anh hùng quân sự trong điện ảnh, giống những nhân vật như Jason Bourne và Rambo. Vai diễn của anh ấy giống với những nhân vật thích phiêu lưu, tìm kiếm cảm giác mạnh trong các bộ phim như “Apocalypse Now” và “Starship Troopers”. Tuy nhiên, anh ta dường như không biết đến bất kỳ chủ đề phức tạp nào trong những câu chuyện này ngoài chủ nghĩa anh hùng quân sự.

Anh ấy luôn nói bằng biệt ngữ chiến tranh; ông ta không cố gắng thực hiện một cuộc đảo chính ở Venezuela mà đúng hơn là đang “xúc tác thay đổi chế độ để giải phóng 30 triệu người”. Anh ấy tin rằng anh ấy đang ủng hộ những trụ cột của nền dân chủ Hoa Kỳ; và nếu có thể kiếm được một ít tiền thì tại sao không? Bộ phim lột bỏ tất cả sự dũng cảm này để khám phá sự trống rỗng bên trong anh ta và những hậu quả nghiêm trọng mà anh ta đã gây ra cho bạn bè và cộng tác viên của mình. Những người tham gia vào cuộc nói chuyện lớn của ông đã phải trả giá bằng mạng sống và sự tự do của mình. Bộ tài liệu này là sự lên án sự nam tính và trắng trợn của người Mỹ.

Trong khi “Men of War” trình bày một sự miêu tả hấp dẫn về các sự kiện, nó cũng là một sự phê phán sắc bén về chính sách đối ngoại của Mỹ, giống như một thuyết âm mưu phi thường. Lính đánh thuê Jordan Goudreau có mối liên hệ với chính phủ Hoa Kỳ và đã ký kết một thỏa thuận với các đại diện của phe đối lập Venezuela. Có một số giá trị cho tài khoản của anh ấy. Các nhà làm phim thường xuyên xen vào những lời phủ nhận từ các quan chức chính quyền thời Trump bất cứ khi nào Goudreau hoặc các nhân chứng khác ám chỉ một chính trị gia Hoa Kỳ, tạo ra bầu không khí ám ảnh khiến câu chuyện có vẻ đáng tin hơn như một nỗ lực chính sách đối ngoại bí mật hơn là một câu chuyện hoang đường phi lý. Tuy nhiên, các giám đốc không bao giờ có lập trường rõ ràng; thay vào đó, họ để người xem quyết định sự thật. Lần duy nhất họ can thiệp là thông qua giọng nói của một người phỏng vấn giấu mặt, đôi khi thách thức những khẳng định của Goudreau và thăm dò sự tức giận chính đáng của anh ta.

Có rất nhiều nhân vật mờ ám và mờ ám và tạo nên những chủ đề phỏng vấn thú vị. Họ vừa đóng vai trò là người bảo vệ Goudreau vừa là người tố cáo độc lập, những người phá hoại mọi điều anh ta nói – đôi khi đồng thời. Các nhà làm phim cố gắng sắp xếp tất cả những lời chứng thực này trong một khuôn khổ nhịp độ nhanh và mang tính giải trí. Chỉ đến cuối phim mới mất đi nhịp điệu. Khi cố gắng tăng thêm chiều sâu cho Goudreau bằng cách cho thấy anh tương tác với cha mẹ, bộ phim quên rằng nó đã bộc lộ tất cả sự phức tạp của anh. Không cần đến tài liệu không liên quan này; lẽ ra trọng tâm vẫn phải là chính hoạt động đó.

Bộ phim tài liệu có tựa đề ‘Men of War’ khiến khán giả say mê khi đề cập đến những chủ đề nặng nề liên quan đến chính trị quốc tế hiện đại và tâm lý chiến tranh đang diễn ra của Mỹ. Nó xem xét kỹ lưỡng xu hướng chiến tranh dai dẳng của quốc gia và khám phá sức khỏe tâm lý của binh lính. Bộ phim kể một câu chuyện vô lý nhưng để lại hậu quả ảnh hưởng nặng nề đến cuộc sống của nhiều người. Tuy nhiên, thông điệp mạnh mẽ nhất của nó lại xoay quanh những người đàn ông ngoan cố bám vào sự ảo tưởng của bản thân bất chấp thực tế. Điều này không chỉ liên quan đến Goudreau mà còn liên quan đến những người khác tham gia vào các hoạt động ở Venezuela, Colombia hoặc Hoa Kỳ. Một số là đồng minh của anh ấy, trong khi những người khác là đối thủ. Tuy nhiên, tất cả họ đều mù quáng tuân theo những mệnh lệnh kiêu ngạo của hắn, dẫn họ đến thảm họa. Thật đáng thất vọng khi bộ phim vạch trần những cá nhân này mà không nhiều người trong số họ phải chịu hậu quả đáng kể.

2024-09-07 03:46