Coinbase có phải là mục tiêu tiếp theo của hacker Triều Tiên?

Coinbase có phải là mục tiêu tiếp theo của hacker Triều Tiên?

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với hơn một thập kỷ kinh nghiệm trong lĩnh vực kỹ thuật số hoang dã và không ngừng phát triển này, tôi không thể không cảm thấy khó chịu khi đọc về tin tặc Triều Tiên đang nhắm tới Coinbase – người giám sát tám trong số đó. trong số 11 ETFS giao ngay BTC và bảy trong số chín ETF giao ngay ETH.

Có vẻ như Coinbase đang là mục tiêu bị tấn công của Triều Tiên, như một cảnh báo an ninh mạng tiềm ẩn đang được Triều Tiên chú ý. Cục Điều tra Liên bang (FBIZ Triều Tiên dường như đưa ra lời khuyên, trong cảnh báo mới nhất của họ nhắm vào Triều Tiên. Cung cấp thông tin cho các công ty xử lý tiền điện tử. FBI đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho cộng đồng tiền điện tử, đưa ra cảnh báo về Triều Tiên. Khuyến cáo nêu rõ rằng DPRK đang tập trung vào các công ty tiền điện tử. Chiến lược của họ bao gồm nghiên cứu kỹ lưỡng trước một cuộc tấn công. Họ được công nhận về các sáng kiến ​​​​DeFi, cảnh báo của FBI trước đây đã nhắm mục tiêu vào sự tập trung của họ vào các dự án Defi.

Bill Hughes bày tỏ lo lắng về tính bảo mật của các tổ chức phát hành Quỹ giao dịch trao đổi (ETF). Trong một bài đăng gần đây, ông chỉ ra rằng điều quan trọng là Triều Tiên (CHDCND Triều Tiên) đã chuyển trọng tâm sang các tổ chức phát hành ETF. Trước tiền điện tử, những tin tặc này đã được biết đến với việc xâm nhập vào các ngân hàng trên toàn thế giới trong nhiều năm. Giờ đây, vì các tổ chức phát hành ETF nắm giữ số tiền đáng kể nên họ đã trở thành mục tiêu hấp dẫn đối với những tội phạm mạng này.

Là một nhà đầu tư vào chuỗi nhà đầu tư tiền điện tử, tôi thực sự ủng hộ rằng các tổ chức phát hành ETF phải ưu tiên bảo mật cho ETF (Quỹ trao đổi quỹ chặt chẽ đáng tin cậy có thể giao dịch) một cách an toàn nhất có thể. Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên (DPRK) hiện đang gõ cửa nhà họ

— Bill Hughes : wchughes.eth (@BillHughesDC) Ngày 4 tháng 9 năm 2024

ATS

MỘT

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi nhận thấy rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã không khuyến khích các ngân hàng được liên bang quản lý nắm giữ tiền điện tử. Do đó, chỉ có một số tổ chức hạn chế có khả năng lưu ký tài sản kỹ thuật số. Việc tập trung hóa các quỹ ETF này có thể khiến họ gặp rủi ro và gây nguy hiểm cho tài sản mà họ nắm giữ. Ngoài ra, tôi cho rằng quy định SAB 121 nên được bãi bỏ vì sự rõ ràng và hiệu quả trong lĩnh vực tài chính.

Trường hợp này nhấn mạnh lý do căn bản đằng sau việc bãi bỏ SAB 121. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đang gián tiếp gây áp lực buộc các ngân hàng do liên bang kiểm soát phải kiêng nắm giữ tiền điện tử, từ đó hạn chế số lượng người giám sát hiện có. Việc giảm lựa chọn này khiến hệ thống tập trung hơn và do đó tiềm ẩn nhiều rủi ro hơn

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Ngày 4 tháng 9 năm 2024

Vào ngày 31 tháng 3 năm 2022, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã xuất bản Bản tin Kế toán Nhân viên số 121, hay SAB 121. Hướng dẫn này dành cho các công ty quản lý tiền điện tử và nhằm mục đích thúc đẩy tính minh bạch và báo cáo chính xác. Theo hướng dẫn này, các công ty này phải ghi nhận cả trách nhiệm bảo vệ tài sản và tài sản tương đương trên báo cáo tài chính của mình, được định giá theo giá thị trường hợp lý. Yêu cầu mới này có thể áp đặt thêm trách nhiệm đối với các ngân hàng được Cục Dự trữ Liên bang thừa nhận vì việc xử lý tài sản tiền điện tử cũng tiềm ẩn những rủi ro và sự phức tạp đáng kể.

Có vẻ khá rõ ràng rằng Coinbase là mục tiêu của các tin tặc Triều Tiên vì nó quản lý hầu hết các Quỹ giao dịch tiền điện tử (ETF). Câu hỏi bây giờ là: Coinbase có đủ cơ chế và nguồn lực bảo mật để bảo vệ những tài sản kỹ thuật số này không?

2024-09-05 07:37