Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với con mắt quan tâm đến sự phát triển về quy định, tôi nhận thấy hành động của CFTC chống lại Uniswap Labs là một cột mốc quan trọng trong bối cảnh đang phát triển của tài chính phi tập trung (DeFi). Kinh nghiệm cá nhân của tôi đã dạy tôi rằng việc hiểu và tuân thủ các quy định là rất quan trọng, đặc biệt là khi giao dịch với tài sản kỹ thuật số.
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi vừa được biết rằng Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) đã có hành động chống lại một trong những người chơi nổi bật trong thế giới DeFi – Uniswap Labs. CFTC tuyên bố rằng Uniswap Labs đã cung cấp các giao dịch hàng hóa bán lẻ có đòn bẩy hoặc ký quỹ bằng tài sản kỹ thuật số một cách bất hợp pháp, sử dụng giao thức giao dịch tài sản kỹ thuật số phi tập trung. Về cơ bản, họ cáo buộc rằng Uniswap Labs đã hoạt động bên ngoài ranh giới của các hoạt động được chấp nhận do CFTC đặt ra. Sự phát triển này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc luôn cập nhật thông tin và cảnh giác khi chúng ta điều hướng thế giới tiền điện tử năng động.
Do đó, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) đã phạt nền tảng này 175.000 USD và cấm nền tảng này tiếp tục vi phạm Đạo luật Giao dịch Hàng hóa. Ian McGinley, người đứng đầu Cơ quan Thực thi, nêu quyết định này
Động thái ngày hôm nay là một dấu hiệu rõ ràng khác cho thấy Cơ quan thực thi vẫn cam kết thực thi Đạo luật giao dịch hàng hóa (CEA) một cách nghiêm ngặt khi các nền tảng tài sản kỹ thuật số và hệ thống Tài chính phi tập trung (DeFi) tiếp tục phát triển
Liên quan đến vi phạm, nghị định chỉ ra rằng Uniswap đã tạo điều kiện thuận lợi cho giao dịch với các loại tiền điện tử như Ether (ETH) và Bitcoin (BTC), đưa ra tỷ lệ ký quỹ khoảng 2:1. Tại đây, cơ quan có thẩm quyền nhắc lại rằng cả Ether (ETH) và Bitcoin (BTC) đều được phân loại là hàng hóa, đặt chúng dưới quyền tài phán của cơ quan này. Nghị định cũng tuyên bố rằng những hành động này sẽ tiếp tục được giám sát bởi bộ phận của nó
Là một nhà phân tích, tôi tuyên bố rằng những phát hiện của tôi cho thấy hành vi vi phạm Mục 4(a) của Đạo luật, cụ thể là 7 U.S.C. § 6(a). Vi phạm này xảy ra khi bị đơn đề xuất tham gia kinh doanh trên khắp Hoa Kỳ, các lãnh thổ và vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ với mục đích chào mời hoặc nhận đơn đặt hàng từ những khách hàng là những người tham gia hợp đồng không đủ điều kiện hoặc các tổ chức thương mại không đủ điều kiện
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-09-04 19:19