Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với hơn một thập kỷ điều hướng bối cảnh tài sản kỹ thuật số ngày càng phát triển, tôi thấy mình vô cùng xúc động trước những nhận xét gần đây của Ủy viên Mark T. Uyeda tại Tuần lễ Blockchain Hàn Quốc 2024. Lời kêu gọi của ông về các mẫu đăng ký S-1 phù hợp cho kỹ thuật số chứng khoán tài sản có ảnh hưởng sâu sắc đến cuộc đấu tranh của chính tôi nhằm tuân thủ các quy định dường như được thiết kế riêng cho các sản phẩm tài chính truyền thống.
Ủy viên Mark T. Uyeda từ SEC gần đây đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tạo các biểu mẫu đăng ký S-1 tùy chỉnh nhằm vào chứng khoán tài sản kỹ thuật số. Trong bài phát biểu của mình tại Tuần lễ Blockchain Hàn Quốc 2024 ở Seoul, ông đã ủng hộ một chiến lược quản lý phù hợp hơn đối với tài sản kỹ thuật số, phản ánh cách SEC quản lý các mặt hàng tài chính thích hợp khác.
Đọc thêm về điều này dưới đây.
Bẻ khóa mã: Mẫu S-1 và những thiếu sót của nó
Tại Hoa Kỳ, tài liệu S-1 rất cần thiết đối với các tổ chức phát hành vì nó yêu cầu tiết lộ chi tiết như báo cáo tài chính trước khi tung ra đợt chào bán chứng khoán mới. Uyeda chỉ ra rằng biểu mẫu S-1 thông thường có thể không đủ cho tài sản kỹ thuật số và ông so sánh tình huống này với các niên kim liên kết với chỉ số đã đăng ký, trong đó SEC làm việc với những người tạo ra sản phẩm để thiết lập các điều kiện đăng ký phù hợp.
Quy định “Catch-22” của tiền điện tử
Uyeda thắc mắc tại sao SEC không đưa ra cách xử lý tùy chỉnh đối với tài sản bảo mật kỹ thuật số, cho thấy rằng SEC có khả năng điều chỉnh các quy tắc của mình. Ông bày tỏ sự thất vọng về việc cơ quan này không đưa ra các hướng dẫn thuận lợi hơn cho các nhà quảng bá tài sản kỹ thuật số, một tình huống thường xuyên khiến họ rơi vào tình thế khó xử về mặt pháp lý được gọi là “bắt-22”. Tình trạng khó khăn này xảy ra khi SEC yêu cầu thông tin có thể không áp dụng được cho tài sản kỹ thuật số hoặc khi các nhà tài trợ không thể đáp ứng các yêu cầu này do chất lượng khác biệt của sản phẩm họ cung cấp.
Và nó tiếp tục…
Mặc dù có những điều không chắc chắn xung quanh việc liệu tiền điện tử có thuộc thẩm quyền của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) hay không, Uyeda nói rõ rằng quyết định cuối cùng về việc phân loại sản phẩm là chứng khoán thuộc về nhà phát hành. Tranh chấp đang diễn ra giữa Ripple và SEC làm nổi bật sự mơ hồ này, với Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, gần đây đã phản đối thuật ngữ “bảo mật tài sản tiền điện tử”, khẳng định rằng nó thiếu bất kỳ nền tảng pháp lý nào.
Phản ứng tiền điện tử
Ripple và các công ty tương tự như Coinbase đã bày tỏ lo ngại rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vẫn chưa thiết lập các quy định rõ ràng đối với tài sản kỹ thuật số. Nhận xét của Uyeda cho thấy ông không đồng tình với việc SEC từ chối yêu cầu của Coinbase về việc thiết lập các hướng dẫn nhằm xác định những gì được coi là chứng khoán trong thị trường tài sản kỹ thuật số.
Uyeda bày tỏ sự lạc quan rằng Chủ tịch hiện tại của SEC, Gary Gensler hoặc những người đồng cấp tương lai của ông sẽ thừa nhận sự mơ hồ về quy định ngày càng tăng xung quanh tài sản kỹ thuật số và nỗ lực hướng tới việc thiết lập các luật hoặc hướng dẫn rõ ràng. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là tài sản kỹ thuật số không phải là mối quan tâm cấp bách đối với trọng tâm quản lý của SEC dưới thời Gensler, người cuối cùng quyết định những vấn đề nào được ưu tiên.
Quan điểm của Uyeda về các quy định
Trong tương lai, Uyeda đề xuất rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) có thể thấy có lợi khi kiểm tra các phương pháp quản lý được sử dụng ở các quốc gia khác như EU, Hàn Quốc và Nhật Bản khi phát triển các quy tắc mới cho tài sản kỹ thuật số. Điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù nhiệm kỳ ủy viên SEC của ông kéo dài đến tháng 6 năm 2028, Uyeda nhấn mạnh rằng quan điểm của ông là của riêng ông và có thể không phản ánh quan điểm của toàn bộ cơ quan.
Đếm ngược để bắt đầu thay đổi, SEC sẽ tiến lên hay tụt lại phía sau? Chúng tôi chờ đợi và theo dõi!
- Tiền điện tử CVX tăng +90%: Xu hướng tăng sẽ tiếp tục hay một sự điều chỉnh sắp xuất hiện?
- Grayscale Bitcoin ETF cuối cùng cũng nhìn thấy dòng vốn vào: Liệu bây giờ BTC có vượt qua 70 nghìn đô la không?
- Cách kết nối Chuỗi thông minh BNB với MetaMask
- Phí bảo hiểm quỹ Ethereum tăng: Liệu nó có kích hoạt ATH cho ETH một lần nữa không?
- Tỷ lệ đốt Shiba Inu tăng vọt 300%
- Đặt cược Ethereum ETF: Novogratz nhận thấy sự thay đổi trong lập trường của SEC sau 2 năm
- 17% khả năng Trump có thể vào tù trước ngày 5 tháng 11: Polymarket
- Linea được ConsenSys hậu thuẫn đánh bại sức mạnh của Matter Labs nhờ công nghệ ‘Không có kiến thức’
- Dự báo giá Ethereum: ETH sẽ đi về đâu sau khi ETF được phê duyệt?
- Tại sao các sàn giao dịch tiền điện tử lớn rút đơn đăng ký giấy phép ở Hồng Kông
2024-09-03 12:38