Đánh giá ‘Hội nghị’: Ralph Fiennes, trông như bị tra tấn, dẫn đầu cuộc tìm kiếm căng thẳng để tìm một Giáo hoàng mới

Đánh giá ‘Hội nghị’: Ralph Fiennes, trông như bị tra tấn, dẫn đầu cuộc tìm kiếm căng thẳng để tìm một Giáo hoàng mới

Là một người đã dành phần lớn cuộc đời mình để khám phá các hành lang mê cung của các tổ chức tôn giáo, tôi nhận thấy “Conclave” là một cuộc khám phá hấp dẫn và kích thích tư duy về động lực quyền lực trong Giáo hội Công giáo. Bộ phim miêu tả hoạt động nội bộ của Vatican trong quá trình lựa chọn giáo hoàng mới gợi nhớ đến âm mưu chính trị diễn ra trong hội trường linh thiêng của Quốc hội hoặc Nhà Trắng.


Nếu bạn thấy cuộc bầu cử tổng thống Mỹ khó dự đoán, hãy đợi cho đến khi bạn thấy những bước ngoặt bất ngờ tại Vatican trong “Hội nghị”, khi các hồng y tập hợp để bầu ra một giáo hoàng mới. Sau khi xử lý bộ phim truyền hình nặng nề “All Quiet on the Western Front”, đạo diễn Edward Berger thực hiện một thử thách mới với câu chuyện thông minh, hồi hộp giống như một vụ giết người bí ẩn này. Hành động diễn ra trong phạm vi giới hạn của Domus Sanctae Marthae, nơi Trường Cao đẳng Hồng y tách biệt, nhưng không có nghi ngờ gì về hành vi chơi xấu trong cái chết của vị giáo hoàng tiền nhiệm. Thay vào đó, âm mưu chính trị và tham vọng cá nhân lộ ra khi họ phải đối mặt với sự phức tạp của việc lựa chọn một nhà lãnh đạo tinh thần mới.

Tuy nhiên, suy đoán vẫn tiếp tục khi những người kế nhiệm tiềm năng hoặc những người đi đầu, chẳng hạn như Ralph Fiennes, Stanley Tucci và John Lithgow, lén lút hành động nhằm cố gắng đảm bảo vị trí của họ. Tuy nhiên, “Conclave” dường như đồng ý với câu nói của Plato, “Chỉ những người không ham muốn quyền lực mới có thể thực sự sở hữu nó”, giới thiệu một nhóm ứng cử viên thể hiện sự khiêm tốn khiêm tốn của người Anh, cùng với những người khác âm mưu làm suy yếu đối thủ cạnh tranh của họ.

Khi bạn tin rằng mình hiểu cốt truyện một cách hoàn hảo, “Conclave” mang đến một bước ngoặt bất ngờ nhưng bổ ích, một động thái có thể khơi dậy niềm tin (mặc dù có lẽ không dành cho tất cả, nhưng chắc chắn dành cho những người đã mất hy vọng). Nói chung, những bộ phim tập trung vào các giáo hoàng còn sống, chẳng hạn như những bộ phim của Gianfranco Rosi, Wim Wenders và Evgeny Afineevsky về Giáo hoàng Francis trong thời gian gần đây, đều nhắm đến những tín đồ nhiệt thành. Mặt khác, những bộ phim mô tả quá trình chuyển giao quyền lực của giáo hoàng gây được tiếng vang rộng rãi hơn, đặc biệt với những người đang tìm kiếm sự xác nhận cho những nghi ngờ của họ liên quan đến bản chất nhỏ mọn và tham nhũng của giáo triều.

Trong lịch sử, Giáo hội Công giáo có thành tích chọn những nhân vật đáng nghi ngờ làm giáo hoàng, và không có gì ngạc nhiên khi một số ứng cử viên trong câu chuyện này có thể tham nhũng, vô đạo đức hoặc phân biệt chủng tộc. Tất cả đều là nam giới, phản ánh sự phân biệt giới tính dai dẳng của nhà thờ, mặc dù các tôn giáo khác vẫn chào đón các nhà lãnh đạo nữ. Sự mất cân bằng giới tính này được thừa nhận trong câu chuyện của các nhân vật như Harris, Berger và nhà biên kịch Peter Straughan (được biết đến với việc chuyển thể “Tinker Tailor Soldier Spy”). Bộ phim “Conclave” cố gắng khắc phục vấn đề này bằng cách đưa Isabella Rossellini vào vai Chị Agnes, một nhân vật giữ im lặng trong phần lớn bộ phim nhưng biết khi nào nên lên tiếng.

Trong câu chuyện này, nhân vật của Fiennes, Hồng y Lawrence, người thấy mình phải gánh một nhiệm vụ đầy thách thức là tập hợp những người đàn ông kiên quyết này cho một cuộc bỏ phiếu quan trọng. Với tư cách là người đứng đầu các thủ tục tố tụng, ông làm điều đó một cách miễn cưỡng, mong sớm được rời khỏi Vatican, nơi ông hiện đang giữ chức vụ Hồng y. Fiennes mang đến một miêu tả tinh tế nhưng mãnh liệt về sự hỗn loạn nội tâm của Lawrence, bị giằng xé giữa lòng trung thành và sự không chắc chắn. Trong cuộc nói chuyện bí mật với Hồng y Bellini (Tucci), người được coi là có khả năng trở thành giáo hoàng và là người mà ông liên tục bỏ phiếu, ông đã thú nhận cuộc khủng hoảng đức tin của cá nhân mình. Anh phát hiện ra rằng ngay cả vị giáo hoàng quá cố cũng có những nghi ngờ, nhưng thay vào đó, những điều này lại là về tương lai của nhà thờ.

Mặc dù gợi nhớ đến một bộ phim kinh dị với những đoạn cắt mất phương hướng và nhạc dây mãnh liệt, điều thực sự thu hút người xem là loạt phim khám phá tổ chức phức tạp, được dẫn dắt bởi những cá nhân như Giáo hoàng Benedict XVI, cựu thành viên của Thanh niên Hitler, và Giáo hoàng John Paul II, người có liên quan đến việc che đậy các vụ lạm dụng tình dục. Kịch bản của Straughan thừa nhận những vấn đề này và, mặc dù nó có thể không cung cấp diễn ngôn triết học sâu sắc như trong “Hai vị Giáo hoàng” trước đây, nhưng nó thể hiện – sử dụng không dưới bốn ngôn ngữ, bao gồm cả tiếng Latinh – cách giáo hội cần thích nghi để duy trì tính phù hợp trong một môi trường thế giới đang thay đổi nhanh chóng. Benitez (Carlos Diehz), một hồng y khiêm tốn đến từ Kabul, đóng vai trò là người soi sáng cho các nhân vật khác.

Một bộ phim độc đáo, “Conclave”, đã khéo léo thu hút người xem đồng thời kết hợp những bất ngờ tinh tế, chẳng hạn như sự thăng tiến ổn định của một nhân vật sau mỗi lần kiểm phiếu. Tuy nhiên, chúng ta không khỏi thắc mắc sự hậu thuẫn của nhân vật này bắt nguồn từ đâu. Bộ phim chủ yếu xoay quanh các cuộc tranh luận sôi nổi giữa phe tự do và bảo thủ của nhà thờ, trong đó Lawrence phải vật lộn với chiếc la bàn đạo đức của mình. Một số đồng nghiệp của anh ấy đã bỏ phiếu cho Lawrence, người đã khiêm tốn từ chối sự xứng đáng của anh ấy. Tuy nhiên, ông kêu gọi các hồng y hãy chọn một người thừa nhận lỗi lầm của mình và tìm kiếm sự tha thứ, thay vì một người giả vờ là hoàn hảo.

Berger tỏ ra bị thu hút bởi sự hùng vĩ và truyền thống xung quanh quá trình bỏ phiếu diễn ra trong Nhà nguyện Sistine hoặc một bản sao trông giống như thật được xây dựng trên các sân khấu của Cinecitta. Đạo diễn rất chú ý đến từng chi tiết, thể hiện cách viết phiếu, gấp lại và trang trọng đặt vào một chiếc bình bạc lớn trước khi kiểm đếm, đóng bìa và đốt. Một đám đông (không được nhìn thấy) quan sát từ bên ngoài bức tường, tập trung ánh mắt vào ống khói phía trên Nhà nguyện Sistine. Khói đen biểu thị rằng các hồng y vẫn chưa đạt được sự đồng thuận. Ngược lại, khi khói chuyển sang màu trắng báo hiệu đã bầu được giáo hoàng mới.

Tại cuộc tụ họp tưởng tượng bên trong Vatican này, các hồng y nhìn ra ngoài qua cửa sổ và chứng kiến ​​làn khói cuồn cuộn trên đường phố – một sự sai lệch đáng lo ngại so với sự trang trọng thông thường. Hóa ra những kẻ khủng bố đang cho nổ ô tô ở quảng trường bên ngoài, nhấn mạnh tính nghiêm trọng trong quyết định của các hồng y. Dựa vào quốc tịch của Berger, có khả năng ông ấy đã tính đến tác động của “Hội nghị” đối với nền chính trị Mỹ vào thời điểm này. Trong tình huống này, các hồng y thấy mình bị bao vây bởi sự bất hòa và phải đối mặt với sự lựa chọn giữa việc thúc đẩy sự đoàn kết hoặc trả đũa bằng sự thù hận. Bất chấp sự chán nản thường xuyên của nhân vật Fiennes, những sự kiện không lường trước được diễn ra dường như đã được định trước, giống như một lời cầu nguyện được đáp lại.

2024-08-31 09:16