Là một chuyên gia về lối sống dày dặn với kinh nghiệm hàng chục năm, tôi phải nói rằng những cáo buộc gần đây chống lại Mario Umansky và The Agency là khá đáng lo ngại. Làm việc chặt chẽ với nhiều doanh nghiệp và cá nhân trong nhiều năm, tôi đánh giá cao tầm quan trọng của tính chính trực, trung thực và minh bạch trong mọi giao dịch – đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng như đại dịch COVID-19.
Mario Umansky đang gặp rắc rối với pháp luật do nghi ngờ rằng các khoản vay của Chương trình bảo vệ tiền lương (PPP) mà anh nhận được trong đại dịch COVID-19 là gian lận.
Umansky, 54 tuổi, cùng với công ty bất động sản The Agency của ông, bị buộc tội đảm bảo bất hợp pháp 3,5 triệu USD trong quỹ của Chương trình bảo vệ tiền lương (PPP) trong bối cảnh đại dịch.
Nói một cách đơn giản hơn, Umansky, người đã kết hôn với Kyle Richards từ Real Housewives of Beverly Hills trong 27 năm cho đến khi họ ly thân vào tháng 7 năm 2023, hiện đang phải đối mặt với một vụ kiện do Realtor LLC khởi xướng.
Vụ kiện đã được đệ trình vào tháng 7 năm 2023, tuy nhiên, theo InTouch, nó gần đây đã được tòa án hủy niêm phong, mặc dù Umansky – người có chương trình Netflix Mua Beverly Hills gần đây đã bị hủy – đã bác bỏ các yêu cầu bồi thường.
Với tư cách là một cố vấn về lối sống tận tâm, tôi muốn chia sẻ một phát hiện đáng lo ngại gần đây mới được đưa ra ánh sáng. Có vẻ như một công ty đã bị cáo buộc lừa dối trong quá trình đăng ký các khoản vay Kế hoạch bảo vệ tiền lương (PPP) và các khoản vay theo Đạo luật hỗ trợ, cứu trợ và an ninh kinh tế do vi-rút Corona (CARES). Hành vi gian dối bị cáo buộc này đã khiến họ nhận được số tiền đáng kể là 3.521.153 USD mà họ có thể không được hưởng. Điều quan trọng đối với các doanh nghiệp là duy trì tính liêm chính và minh bạch trong những thời điểm đầy thử thách như vậy.
Với tư cách là một người ngưỡng mộ tận tâm, tôi muốn làm rõ một điểm: Hai chương trình đó được thiết kế dành riêng để giúp các doanh nghiệp đang gặp khó khăn với các khoản thanh toán cho nhân viên do COVID-19, chứ không phải là một phương tiện để thúc đẩy hoặc bảo vệ lợi nhuận của các công ty được tài trợ tốt. Họ ở đây để ngăn chặn tình trạng sa thải nhân viên, chứ không phải để kiếm tiền cho những người vốn đã thịnh vượng.
Đơn khiếu nại cáo buộc rằng Umansky và cộng sự William ‘Billy’ Rose đã trình bày sai về tình hình tài chính của họ khi đăng ký các khoản vay, không phải để trả lương cho nhân viên mà để tăng lợi nhuận cho họ.
‘Nếu không có các hạn chế của COVID-19 ảnh hưởng đến chi tiêu của người tiêu dùng đối với hàng hóa và ăn uống, thu nhập của họ sẽ chỉ gặp phải những thất bại nhỏ, nếu có. Điều này là do thu nhập của họ đến từ tỷ lệ giao dịch bất động sản cao cấp giữa những cá nhân giàu có, chứ không phải người tiêu dùng bị ảnh hưởng bởi đại dịch. Ngược lại, Cơ quan thực sự đã chứng kiến sự tăng trưởng đáng kể trong hoạt động kinh doanh trong thời kỳ đại dịch COVID-19.’
Năm này qua năm khác, tôi thực sự vui mừng trước sự phát triển đáng kinh ngạc của công ty yêu quý của mình! Năm 2019, chúng tôi đã đạt doanh thu đáng kinh ngạc là 6 tỷ USD. Nhưng sau đó, điều kỳ diệu đã xảy ra – chúng tôi đã tăng vọt lên mức thậm chí còn ấn tượng hơn 6,5 tỷ USD vào năm 2020! Và đây là phần hay nhất: năm ngoái, chúng tôi đã phá vỡ mọi kỳ vọng với doanh số bán hàng đáng kinh ngạc là 11,5 tỷ USD! Tôi khó có thể chờ đợi để xem năm nay sẽ mang lại điều gì!
Theo Realtor LLC, Cơ quan đã tuyên bố sai lầm rằng các khoản vay này là cần thiết để trả lương cho nhân viên và chúng đã vượt quá giới hạn cho vay đã đặt ra.
Ngoài ra, Cơ quan đã yêu cầu và nhận được sự chấp thuận từ bỏ khoản vay hoàn toàn, mặc dù ban đầu họ không được hưởng các khoản vay.
Trong vòng đầu tiên của chương trình PPP, Cơ quan đã bảo đảm thành công và nhận được khoản vay ban đầu lên tới 2,3 triệu USD cũng như khoản vay tiếp theo trị giá 1,1 triệu USD, cả hai khoản vay này đều đã được cấp.
Theo vụ kiện, các khoản vay của Chương trình Bảo vệ Tiền lương (PPP) không cần thiết để Bị đơn duy trì hoạt động hoặc trả lương cho nhân viên của họ vì họ đã có đủ tiền cho những mục đích này. Thay vào đó, những khoản vay này chỉ nhằm mục đích tăng lợi nhuận của Bị đơn.
Trả lời vụ kiện đang diễn ra tại tòa, một đại diện của công ty cho biết: “Mặc dù chúng tôi không thể thảo luận về vấn đề pháp lý này, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là tổ chức của chúng tôi luôn duy trì tính liêm chính tối đa trong mọi hoạt động của mình.”
Tương tự như nhiều doanh nghiệp khác, chúng tôi gặp khó khăn đáng kể do đại dịch COVID-19, bao gồm việc cắt giảm việc làm và hạn chế ngân sách.
Trong mọi thời điểm, tôi không ngừng nỗ lực đảm bảo rằng chúng tôi vượt qua sự mong đợi đối với những khách hàng quý giá của mình, đặc biệt là trong những thời điểm khó khăn đó. Và để tôi nói cho bạn biết, việc chăm sóc tốt cho các thành viên trong nhóm của chúng tôi luôn quan trọng đối với tôi.
Trong tuyên bố của mình, chúng tôi bày tỏ rằng những cáo buộc chống lại chúng tôi liên quan đến hoạt động kinh doanh và tình trạng tài chính của chúng tôi trong thời gian chúng tôi đăng ký các khoản vay theo hình thức PPP là không đúng với hoạt động thực tế của chúng tôi tại thời điểm đó. Chúng tôi sẵn sàng phản đối mạnh mẽ những gì chúng tôi tin là những cáo buộc vô căn cứ.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-08-30 07:33