Là một người đam mê điện ảnh dày dạn kinh nghiệm với thiên hướng đi sâu vào cuộc sống của các nhân vật cả trong và ngoài màn ảnh, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi nhân vật bí ẩn đó là Pat McAfee. Một người đàn ông đã vượt qua các lĩnh vực thể thao, giải trí và truyền thông với sức hấp dẫn táo bạo trái ngược với trái tim dịu dàng của mình, anh ấy là một người có sự tương phản hấp dẫn.
Pat McAfee, một trong những người nói chuyện cứng rắn nhất của ESPN, hóa ra lại có tấm lòng dịu dàng đến đáng ngạc nhiên.
Với tư cách là một nhà phê bình phim, tôi thấy mình rất kinh ngạc trong chuyến thăm gần đây tới Bristol, Connecticut, khi nhân vật lôi cuốn trước đây thuộc đội Indianapolis Colts và hiện được biết đến với thời gian tham gia WWE, bước lên sân khấu. Nhân vật bí ẩn này, tên là Pat McAfee, đã gây bão trong giới nhà báo thể thao dày dạn kinh nghiệm, không chỉ đấu khẩu bằng lời nói với một số người trong số họ có mặt mà còn kêu gọi khán giả kiên nhẫn đối với chương trình trò chuyện độc đáo của anh ấy, “The Pat McAfee Show”.
“McAfee thừa nhận rằng có thể có một số lý do khiến một số người có thể cảm thấy tiêu cực với anh ấy, nhưng anh ấy tin rằng những cảm xúc này là sai lầm. Anh ấy vui lòng yêu cầu cơ hội để chứng tỏ bản thân và đội của mình. McAfee tự tin rằng họ đang đóng góp tích cực cho truyền thông thể thao về lâu dài, anh ấy thừa nhận rằng họ sẽ mắc sai lầm và khi phạm sai lầm, họ sẽ xin lỗi. Tham gia cùng những nhân vật đáng kính của ESPN như Stephen A. Smith, Elle Duncan, Scott Van Pelt và Mike Greenberg, McAfee đã yêu cầu một cơ hội công bằng, nói rằng. mục tiêu của họ là cải thiện phương tiện truyền thông thể thao và đóng góp cho sự phát triển của thể thao.”
McAfee đã đưa ra nhận xét của mình ngay sau khi trao đổi những lời lẽ gay gắt với các nhà báo từ CNBC, The Athletic và có thể cả những người khác, trong cuộc trò chuyện đi sâu vào các khía cạnh độc đáo trong chương trình của anh ấy. Cuộc thảo luận này rộng rãi đến mức khoảng 50 phóng viên tham dự một sự kiện của ESPN tập trung vào việc quảng bá dịch vụ và chương trình của họ với giới truyền thông đã bỏ qua việc thảo luận về cuộc đàm phán hợp đồng của Stephen A. Smith với ESPN (hợp đồng hiện tại của anh ấy sẽ hết hạn vào tháng 7 năm 2025).
Để hiểu lý do đằng sau lời kêu gọi của McAfee, chúng ta cần một chuyến du hành ngắn về quá khứ. Vào mùa thu năm 2023, McAfee chuyển “Pat McAfee Show” kéo dài ba giờ của mình sang nhiều nền tảng ESPN khác nhau. Tuy nhiên, bắt đầu từ tháng 1, anh gặp phải làn sóng chỉ trích. Điều này là do những trường hợp anh ta cho phép vị khách thường xuyên Aaron Rodgers phổ biến thông tin sai lệch về tiêm chủng trên các chương trình phát sóng trực tiếp và chỉ trích công khai Norby Williamson, khi đó là giám đốc điều hành cấp cao của ESPN giám sát nhiều chương trình trường quay, trên sóng riêng của ESPN.
Trong nhiều năm trước, những hành động kiểu này được coi là điều cấm kỵ – và không chỉ ở ESPN.
Năm 2024 đánh dấu sự thay đổi trong bối cảnh truyền hình truyền thống đối với tôi với tư cách là một người đam mê điện ảnh tận tâm. Lúc đó, MSNBC đã bắt đầu nới lỏng cấu trúc cứng nhắc của mình. Vào tháng 3, một số nhân vật hàng đầu của mạng đã lên tiếng phản đối NBCUniversal và NBC News sau quyết định thuê Ronna McDaniel, trước đây là người đứng đầu Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa.
Trong thời đại kỹ thuật số ngày nay, rõ ràng là giới trẻ đam mê tin tức đang đổ xô vào các nền tảng thông tin ít truyền thống hơn. Thay vì các chương trình phát sóng tin tức chính thức hoặc các bài báo in, họ thích các bản tin trò chuyện, các Substacks dài dòng, các video TikTok lập dị và các câu chuyện trên Instagram. Những nguồn này chủ yếu dựa vào tính cách và sự gắn kết về mặt cảm xúc, tạo ra một xu hướng mà truyền hình truyền thống đang phải vật lộn để bắt kịp bằng cách áp dụng tông màu thô tục hơn.
McAfee sẽ không để Aaron Rodgers thoát khỏi tội lỗi vì những hành động trong quá khứ của mình. Trên thực tế, anh ấy đã gợi ý vào thứ Tư rằng anh ấy có thể mời Rodgers trở lại chương trình, bất chấp những hành động đó – một động thái có thể thu hút nhiều lời chỉ trích hơn đối với ESPN. Một số người đã đặt câu hỏi về quyết định của McAfee, nói những câu như “Tại sao anh ta lại cho phép người này tham gia? Anh ta chưa thách thức anh ta đủ mức.” Tuy nhiên, kỹ năng của Rodgers khiến anh trở thành một nhân vật đáng chú ý và bất kỳ nhận xét nào anh đưa ra, ngay cả khi chúng có vẻ đáng nghi ngờ, có thể sẽ được sử dụng trong các bộ phim tài liệu về anh trong tương lai. McAfee không chắc liệu điều đó có được coi là báo chí hay không, nhưng ông tin rằng nó mang lại điều gì đó có giá trị cho người hâm mộ thể thao.
Các đồng nghiệp của McAfee không nói rõ điều đó, nhưng họ đề xuất một sự thay đổi trong văn hóa ESPN, nơi họ cảm thấy tự do hơn – thậm chí được hỗ trợ – để bày tỏ ý kiến của mình. Greenberg, người đã làm việc cho ESPN từ năm 1996, đã hồi tưởng lại khoảng thời gian mà ông lo lắng rằng sở thích đeo cà vạt xanh trước máy quay có thể dẫn đến việc ông bị sa thải do liên kết với New York Jets. Giờ đây, với tư cách là một người dẫn chương trình giàu kinh nghiệm, Greenberg mô tả vai trò của mình là một trong những người “phản ánh” cuộc trò chuyện giữa những người hâm mộ thể thao. Trong lĩnh vực thể thao, điều này có thể bao gồm kết quả của các trận đấu cũng như hành động của các cầu thủ hoặc huấn luyện viên bên ngoài sân cỏ.
ESPN đã kín đáo mời một số nhà bình luận hàng đầu của mình tham gia vào các chương trình trường quay vốn thường chỉ tập trung vào thể thao. Ví dụ: Greenberg hiện tổ chức chương trình “Đếm ngược NFL Chủ nhật” của ESPN trong khi Smith đã đóng góp cho “NBA Countdown” và McAfee đóng vai trò tích cực trong “College GameDay”.
McAfee dường như đang tìm cách điều khiển một phần mềm đã thu hút được lượng người theo dõi nhiệt tình do tính phổ biến của nó trên YouTube. Bây giờ, nền tảng này cần phải phù hợp với định dạng của ESPN. Về những lời chỉ trích nhắm vào ESPN vì những bình luận được đưa ra trên chương trình, McAfee đã tuyên bố hôm thứ Tư, “Điều đó không tốt cho việc kinh doanh chút nào.”
Mặc dù những nhân viên hàng đầu của ESPN có thể coi mình không chỉ là phóng viên thể thao, nhưng thay vào đó, họ có thể coi mình là những nghệ sĩ giải trí. Ví dụ, Elle Duncan, người dẫn chương trình cho “Sports Center”, người cũng xuất hiện trên một số chương trình tranh luận của mạng, tự coi mình là một nghệ sĩ giải trí hơn là một nhà báo. Vì các nghệ sĩ giải trí thường có nhiều quyền tự do bày tỏ ý kiến của mình hơn so với các nhà báo nên đây có thể là lý do khiến cô ấy tự nhận thức.
- Camila Cabello cho người yêu cũ Shawn Mendes thấy anh đang thiếu gì khi khoe thân hình bikini của cô trên bãi biển – sau khi anh bóng gió về nỗi sợ mang thai khó hiểu
- ‘Survivor’ 47: Gặp gỡ 18 Castaways cạnh tranh trong mùa giải mới Twist-Packed
- Solana khơi dậy hy vọng về sự khởi sắc khi phe bò tiếp tục gặp khó khăn
- Dòng thời gian quan hệ của Olympian Gabby Thomas và BF Spencer McManes
- Bên trong Lễ bế mạc Thế vận hội: Màn trình diễn của Phoenix và Air, chủ đề ‘Khoa học-viễn tưởng’ và hơn thế nữa ( ĐỘC QUYỀN)
- Steven Spielberg và vợ Kate Capshaw trông say đắm khi nắm tay nhau ở Ý và chúc mừng sinh nhật lần thứ 48 của con gái Jessica Capshaw
- Lý do thực sự khiến Samantha Armytage rời khỏi Farmer Wants A Wife được tiết lộ khi thông tin chi tiết về hợp đồng bội thu Seven của cô xuất hiện
- Cựu ngôi sao cricket người Anh Graham Thorpe chết vì tự tử, vợ anh nói
- Dan Walker xác nhận việc trở lại làm việc sau trận chiến đau đớn về sức khỏe – và hé lộ dự án hoàn toàn mới
- Bobby Brazier được nhìn thấy lần đầu tiên kể từ khi anh phá vỡ sự im lặng trước vụ bê bối Strictly và chi tiết ‘cãi vã’ với bạn nhảy của mình
2024-08-29 20:17