Tin tức về tiền điện tử hôm nay: Việc khai thác Bitcoin có đang giữ mạng lưới điện Texas làm con tin không?

Tin tức về tiền điện tử hôm nay: Việc khai thác Bitcoin có đang giữ mạng lưới điện Texas làm con tin không?

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm trong lĩnh vực năng lượng và tiền điện tử, tôi thấy mình đang ở điểm giao nhau của hai thế giới này, chứng kiến ​​một cuộc tranh luận hấp dẫn, nếu không muốn nói là gây tranh cãi, đang diễn ra. Tình hình xung quanh các công ty khai thác Bitcoin ở Texas chắc chắn đã khuấy động cảm xúc, vì ngành này đang bị giám sát chặt chẽ về vai trò của nó trong việc tiêu thụ điện năng và ổn định lưới điện.

Một lần nữa, những người khai thác Bitcoin lại thấy mình bị giám sát chặt chẽ sau những cáo buộc mới được The Economist công bố, làm dấy lên tranh cãi. Trong nhiều năm, những người ủng hộ môi trường đã lên tiếng lo ngại về việc sử dụng năng lượng cao trong ngành và những cáo buộc mới này đã khơi dậy cuộc thảo luận đang diễn ra.

Điều quan trọng là phải khám phá xem điều này có ý nghĩa gì đối với tương lai của tiền điện tử. Hãy tham gia cùng chúng tôi khi chúng tôi đi sâu vào.

Thợ khai thác bitcoin đang giữ con tin điện lực ở Texas?

Cuộc tranh cãi xoay quanh Hội đồng Độ tin cậy Điện Texas (ERCOT), chịu trách nhiệm quản lý dòng điện của bang. Có thông tin cho rằng ERCOT trả tiền cho những người khai thác Bitcoin để họ không vận hành máy tính của họ vào những ngày có nhu cầu điện cao. Tháng 8 năm ngoái, Riot Platforms đã kiếm được số tiền gấp bốn lần chỉ bằng cách cắt giảm hoạt động khai thác của họ. 

Theo các nguồn tin tức, hoạt động đáng ngờ này đã gây phẫn nộ trong dư luận. Nói một cách đơn giản, như nhà báo Mỹ Robert Evans bày tỏ, khoản thu nhập chính từ việc khai thác Bitcoin quy mô lớn ở Texas được cho là được nhà nước bí mật thanh toán để tránh làm hỏng lưới điện.

Kêu gọi thay đổi

Nhu cầu ngày càng tăng của các nhà phê bình về những thay đổi trong cách các công ty khai thác Bitcoin tính phí năng lượng điện. Ed Zitron, người đứng đầu công ty truyền thông và PR EZPR, bày tỏ sự bất bình trên nền tảng xã hội, nói rằng ông rất buồn về vấn đề này.

“Việc thợ đào Bitcoin được trả tiền nếu không khai thác là sai. Thay vào đó, họ phải chịu chi phí điện cao hơn và phải đối mặt với hình phạt nếu sử dụng quá mức chứ không phải phần thưởng.”

Những người khác chia sẻ quan điểm này, vì Noah Smith, một nhà văn trước đây của Bloomberg Opinion, đã thấy trước một phản ứng mạnh mẽ hoặc phản kháng đối với các thợ mỏ có trụ sở tại Texas.

Đó có phải là tống tiền?

Một số nhà phân tích đã đi xa hơn khi cáo buộc rằng các công ty khai thác Bitcoin về cơ bản đang tống tiền lưới điện Texas. Nhà báo công nghệ quân sự Kelsey D. Atherton đề xuất một giải pháp quyết liệt hơn: thay vì bồi thường cho những người khai thác không hoạt động, ông đề nghị chính phủ tịch thu tài sản của họ và ngắt kết nối họ khỏi lưới điện. Nhà kinh tế học Nathan Tankus đã đi xa hơn khi so sánh mô hình kinh doanh gây tranh cãi này với những hoạt động phi đạo đức của Enron.

“Tiền điện tử đã phát triển một cách tiếp cận tương tự như ‘đơn đặt hàng ma’ của Enron, nhưng lần này nó được thiết kế để tuân thủ các tiêu chuẩn pháp lý. Họ đang nhận được khoản thanh toán cho việc hủy các đơn đặt hàng này.”

Một góc nhìn khác

Ngược lại, không phải cá nhân nào cũng có chung quan điểm phê phán. Người ủng hộ Bitcoin nổi tiếng, Pierre Rochard, đã công khai bảo vệ quy trình trên nền tảng X. Ông nhấn mạnh rằng Dịch vụ phụ trợ của ERCOT bồi thường cho các nguồn lực sẵn sàng dự trữ, chẳng hạn như các công cụ khai thác Bitcoin, tương tự như cách họ trả tiền cho các tài nguyên máy phát điện, như các nhà máy đỉnh cao, để duy trì hoạt động trong dự trữ. Quan điểm này đảo ngược cốt truyện, ngụ ý rằng những người khai thác Bitcoin đóng góp vào sự cân bằng lưới điện hơn là gây ra mối đe dọa cho nó.

Khi cuộc thảo luận tiếp tục sôi nổi, vẫn chưa rõ số phận của việc khai thác Bitcoin ở Texas sẽ ra sao hoặc nó có thể ảnh hưởng đến nguồn cung cấp điện của bang như thế nào. Tuy nhiên, có một điểm không thể phủ nhận – chủ đề này còn lâu mới được giải quyết.

2024-08-28 10:38