Là một nhà phân tích có nhiều năm kinh nghiệm giải quyết sự phức tạp của các quy định tài chính và phán quyết của tòa án, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi phân tích của Bill Morgan về vụ kiện giữa SEC và Ripple. Những hiểu biết sâu sắc của ông về các xu hướng tư pháp và sự liên kết giữa các thẩm phán rất thuyết phục, cho thấy rằng SEC thực sự có thể thấy khó khăn khi biện minh cho việc kháng cáo trên cơ sở pháp lý thuần túy.
Có thể nào vụ kiện giữa SEC và Ripple có thể thực sự sắp kết thúc? Bill Morgan, một luật sư ủng hộ XRP, đã bày tỏ sự hoài nghi ngày càng tăng về khả năng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ nộp đơn kháng cáo sau phán quyết tóm tắt gần đây về vụ Ripple. Theo Morgan, nếu quyết định chủ yếu xoay quanh các vấn đề kỹ thuật pháp lý, nó có thể không đảm bảo cho việc kháng cáo. Ông nhấn mạnh các xu hướng gần đây của tòa án có thể ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định của SEC, đặc biệt là lý luận thuyết phục của các thẩm phán trong các vụ án tương tự.
SEC sẽ kháng cáo hay Ripple sẽ thắng lại? Kiểm tra cả hai tỷ lệ cược!
Thẩm phán Orrick tuân theo các phán quyết của Ripple và Binance
Những nhận xét có lợi về các khía cạnh lập luận của Thẩm phán Torres trong phán quyết tóm tắt về Ripple của Thẩm phán Orrick (vụ Kraken) và Jackson (vụ Binance) sẽ xoa dịu những nghi ngờ về tính đúng đắn trong quyết định của cô ấy do một số nhà phê bình như @CGasparino đưa ra / 3
— Bill Morgan (@Belisarius2020) Ngày 28 tháng 8 năm 2024
Trong một đánh giá gần đây, Morgan chỉ ra rằng cách tiếp cận của Thẩm phán Orrick trong vụ SEC kiện Payward Inc. (Kraken) giống với các phán quyết của ông trong cả vụ Ripple, dưới sự chỉ đạo của Thẩm phán Torres và vụ Binance, do Thẩm phán Jackson quản lý. Ông nhấn mạnh rằng Thẩm phán Orrick đã thể hiện sự ưu tiên đối với lập luận pháp lý được sử dụng trong những trường hợp này, đặc biệt là trong cách xử lý các giao dịch trên thị trường sơ cấp và thứ cấp. Điểm tương đồng này nằm ở cách họ áp dụng bài kiểm tra Howey một cách nhất quán cho cả hai loại giao dịch.
Điều này trái ngược hẳn với cách tiếp cận của Thẩm phán Rakoff trong vụ án Terraform, vốn không phân biệt giữa các loại giao dịch này. Morgan gợi ý rằng sự liên kết này giữa các thẩm phán có thể củng cố tính đúng đắn trong phán quyết của Thẩm phán Torres, khiến SEC khó biện minh hơn cho việc kháng cáo trên cơ sở pháp lý thuần túy.
Hỗ trợ lý luận của Thẩm phán Torres
Morgan cũng đề cập rằng trong vụ Kraken, Thẩm phán Orrick khen ngợi các quyết định của Thẩm phán Torres đưa ra trong vụ Ripple, đặc biệt nhấn mạnh khía cạnh thứ ba của bài kiểm tra Howey, xem xét liệu lợi nhuận có bắt nguồn từ nỗ lực của người khác hay không. Thẩm phán Orrick chỉ ra rằng phán quyết của Thẩm phán Torres hoàn toàn phù hợp với vụ Ripple và phù hợp với các phán quyết trước đó như quyết định Hocking của Tòa án thứ chín.
Ý nghĩa đối với quyết định kháng nghị của SEC
Dựa trên các tiền lệ được thiết lập trong các vụ án quan trọng khác, Morgan cho rằng SEC có thể khó xác định được sai sót pháp lý rõ ràng trong phán quyết của Thẩm phán Torres. Nếu vụ việc Ripple thực sự bị giới hạn về phạm vi, như Thẩm phán Orrick ngụ ý, SEC có thể khó tuyên bố rằng quyết định này đòi hỏi phải đảo ngược.
Morgan gợi ý rằng những lý do chính để SEC quyết định kháng cáo có thể xuất phát nhiều hơn từ các khía cạnh chiến lược hoặc chính trị hơn là những lo ngại thuần túy về mặt pháp lý.
Sẽ không dễ dàng cho SEC..
Trong những tuần tới, vụ kiện Ripple có thể leo thang trong cuộc họp riêng của SEC dự kiến vào Thứ Năm, ngày 29 tháng 8. Nếu đơn kháng cáo được nộp, nó có thể dẫn đến kháng cáo ngược lại của Ripple, có khả năng kéo dài vụ kiện sang năm 2025. Với Thời hạn kháng cáo đến gần vào đầu tháng 10, thủ tục pháp lý này có thể kéo dài qua cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sắp tới. SEC cũng có thể cần xem xét chính quyền mới có thể ảnh hưởng như thế nào đến vụ việc đang diễn ra.
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Taylor Swift và Travis Kelce tạo nên một cặp đôi đầy phong cách khi họ nắm tay nhau khi đến Electric Lady Studios ở thành phố New York
- 11.000 ETH được sử dụng để bảo vệ pháp lý và công khai nhằm giải cứu Assange
- DOJ Hoa Kỳ kết án các cựu giám đốc điều hành vì tội lừa đảo tiền điện tử trị giá hàng triệu đô la
2024-08-28 08:53