Là một người phụ nữ đã dành phần lớn cuộc đời mình để theo đuổi ước mơ và phấn đấu đạt được thành công trong thế giới âm nhạc khốc liệt, tôi không thể không cảm thấy vô cùng đau buồn trước những câu chuyện được đưa ra ánh sáng về The-Dream (Terius Nash) và cáo buộc lạm dụng của anh ta.
Đáp lại những cáo buộc cưỡng hiếp, tấn công tình dục và buôn bán tình dục do một cựu nữ bảo trợ đưa ra trong một vụ kiện, nhà tạo hit The-Dream đã phản bác bằng những tuyên bố gây sốc của chính mình đối với ca sĩ.
Được biết, nhà sản xuất âm nhạc, được biết đến với cái tên Terius Gesteelde-Diamant, đang bị buộc tội giữ Chanaaz Mangroe trong một mối quan hệ lạm dụng được đánh dấu bằng hành vi tình dục có hại và sự dày vò tinh thần tàn bạo, như được ghi trong giấy tờ tòa án nộp hôm nay tại Tòa án Quận Hoa Kỳ ở Trung tâm California.
Nhóm pháp lý của The-Dream, 46 tuổi, đã nộp hồ sơ vào thứ Sáu để yêu cầu bác bỏ vụ kiện, sử dụng hồ sơ tòa án có lời lẽ mạnh mẽ.
Theo tài liệu của tòa án, nhạc sĩ nổi tiếng cáo buộc rằng Mangroe, một phụ nữ đến từ Hà Lan, đã có những hành động tình dục không phù hợp với anh ta ngay sau lần gặp đầu tiên của họ, bằng cách chỉ vào vùng kín của anh ta và hỏi “tôi có thể giúp gì cho bạn không?” Hành vi này được cho là đã được báo cáo trong kiến nghị.
Các luật sư đại diện cho The-Dream phản đối vụ kiện của cô bằng cách cáo buộc đây là một nỗ lực tống tiền, đặc biệt nhắm vào một “nghệ sĩ người Mỹ gốc Phi nổi tiếng” trong lĩnh vực giải trí như một phương tiện để đảm bảo giải quyết.
1. Họ cho rằng nó chứa khoảng 300 đoạn hầu hết là những lời buộc tội không liên quan, không chính xác và cố tình hiểu sai. Ngoài ra, họ cho rằng nó khai thác những thành kiến có hại về chủng tộc cho mục đích của mình.
Theo tài liệu của tòa án, hành động của Mangroe nhằm mục đích làm hoen ố danh tiếng của anh ta, đặc biệt tập trung vào việc phá hoại tất cả các thành tựu âm nhạc và danh tính người da đen của anh ta. Điều này nhằm mục đích tác động tiêu cực đến cuộc hôn nhân của anh với người vợ thứ ba, Lalonne Martinez.
Trong kiến nghị bác bỏ, các luật sư của nhà sản xuất âm nhạc nhấn mạnh bằng cách nhấn mạnh rằng anh ta không phải là nạn nhân của Diamant, và anh ta cũng chưa từng từng như vậy.
Theo các tài liệu, người ta nói rằng các cá nhân đã tham gia vào một mối quan hệ lãng mạn ngắn ngủi, được hai bên đồng ý. Điều quan trọng là phải làm rõ rằng hoạt động tình dục không có sự đồng thuận không hề xảy ra giữa họ. Hơn nữa, không có trường hợp nào về việc trao đổi tình dục để lấy tiền hoặc bất kỳ lợi ích thương mại nào và Diamant chưa bao giờ ngược đãi Nguyên đơn dưới bất kỳ hình thức nào.
Ngoài ra, họ còn đưa ra một lập luận phản bác mạnh mẽ khác khi cho rằng Mangroe đã kiên trì theo đuổi ca sĩ kiêm nhạc sĩ thậm chí nhiều năm sau mối tình ngắn ngủi của họ vào khoảng năm 2015.
Theo tài liệu, Nguyên đơn thường xuyên liên hệ với Diamant trong một thời gian dài sau mối quan hệ của họ, yêu cầu quan hệ tình dục và nhiều đặc ân khác, đôi khi dưới dạng văn bản, ngay cả khi Diamant từ chối yêu cầu của anh ta.
Lần đầu tiên, Mangroe đến với The-Dream thông qua một người bạn chung đã hỗ trợ việc giới thiệu. Vào thời điểm đó, anh ấy chưa quen với cô ấy – nhưng theo câu chuyện, không lâu sau cuộc gặp của họ, dường như cô ấy đã đưa ra nhận xét về cơ quan sinh dục, dựa trên các tài liệu.
Sau khi họ chia tay, cô ấy tiếp tục chủ đề tương tự. Theo đại diện pháp lý của anh, vào tháng 6 năm 2016, Mangroe bị cáo buộc đã gửi những tin nhắn rõ ràng, bất thường cho The-Dream, khiến anh cảm thấy không thoải mái về những tương tác này.
Anh ấy trả lời rằng cô ấy đã ‘ngoài luồng’. Nhưng cô ấy vẫn tiếp tục và gửi một biểu tượng cảm xúc nhằm biểu thị bộ phận sinh dục nam đang xuất tinh bên cạnh biểu tượng cảm xúc mỉm cười liếm lưỡi.
Ông bố 4 con, được biết đến với cái tên The-Dream, cho biết ông đang dành thời gian cho các con. Tuy nhiên, Mangroe vẫn kiên trì nhắn tin, bày tỏ: “Bạn đã chạm vào cảm xúc của tôi… Suy nghĩ của tôi đang chạy đua… Tôi cần phải thu mình lại”.
Các tài liệu cho thấy Mangroe đã khai thác mạng lưới rộng khắp của Diamant trong một thời gian dài, tìm cách đối xử và hậu thuẫn đặc biệt vì lợi ích riêng của mình.
Vào tháng 7 năm 2023, cô vẫn đang suy ngẫm về kết quả tán tỉnh của mình bằng cách liên hệ với người bạn đã kết nối họ, nhờ người bạn đó chuyển lời “lời chào” của cô đến The-Dream. Hơn nữa, cô còn công khai bày tỏ sự ngưỡng mộ sâu sắc mà cô dành cho anh.
Đề nghị bác bỏ cũng cáo buộc Mangroe dàn dựng một chiến dịch truyền thông gây sốc nhằm gây thiệt hại tối đa.
Trên trang bìa đơn khiếu nại của mình, cô ấy đã thêm một thông báo quan trọng, tương tự như nhãn cảnh báo, được đánh dấu nổi bật – tài liệu này đã được chuyển tiếp đến The New York Times trước khi nó được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ dành cho Quận Trung tâm California.
Đơn kiện mà cô đệ trình chứa đựng nhiều thông tin sai sự thật nhằm mục đích làm hoen ố danh tiếng của Diamant, cũng như gây tổn hại cho những người thân thiết với anh, đặc biệt là con cái, vợ/chồng và đại gia đình của anh – những người mà Diamant yêu quý nhất, theo kiến nghị hủy bỏ vụ án. .
Đại diện pháp lý của The-Dream đã cáo buộc Mangroe và các đồng nghiệp tại công ty luật Wigdor đưa ra những cáo buộc vô căn cứ chống lại Diamant, gán cho anh ta là một kẻ theo chủ nghĩa sai lầm, một bậc cha mẹ vắng mặt và là thủ phạm lạm dụng gia đình.
Chắc chắn, những đứa trẻ của Diamant đã phải chịu đựng sự bắt nạt trên mạng và ngược đãi xã hội do Bị cáo phổ biến những cáo buộc sai sự thật.
1. Những cuộc tấn công vào danh tiếng của một người này không có mục đích gì khi hỗ trợ bất kỳ lập luận pháp lý nào; thay vào đó, chúng dường như không cần thiết và nhằm mục đích đặt Diamant vào tình thế mà anh ta có thể phải thỏa hiệp hoặc có nguy cơ đánh mất những mối quan hệ có giá trị.
Hồ sơ mới nói rằng đơn khiếu nại nên được loại bỏ vì đây là một ‘lời biện hộ bằng súng ngắn không đúng cách’. Đây là nơi có nhiều cáo buộc nhưng không có cáo buộc nào đủ cụ thể để bị cáo có thể phản ứng thích đáng với chúng.
Giấy tờ đi kèm với kiến nghị bác bỏ có một bức thư dài 8 trang cáo buộc Mangroe đưa ra nhiều cáo buộc hoàn toàn không liên quan xuyên suốt.
Tôi thấy mình đồng ý với quan điểm cho rằng những điều này dường như không liên quan đến vụ án hiện tại và dường như được thêm vào chỉ để làm hoen ố danh tiếng của Diamant hoặc tạo thành kiến chống lại anh ta.
Theo cách tương tự, nó kết thúc bằng cách nêu rõ: ‘Những cáo buộc mà nguyên đơn đưa ra trong đơn kiện của cô ấy là rất nhiều và không liên quan đến cáo buộc lạm dụng tình dục và buôn người. Thay vào đó, chúng dường như nhằm mục đích làm hoen ố tên tuổi và danh tiếng của Diamant.”
Là một người đã trải qua những chia sẻ kinh nghiệm sống của tôi, tôi có thể đồng cảm với một người như Diamant, người có quá khứ phức tạp và nhiều mặt như chính một viên kim cương. Những đề cập đến cuộc hôn nhân nhiều lần của anh ấy, số đứa con mà anh ấy có và danh tính của chúng là những khía cạnh trong lịch sử của anh ấy đã hình thành nên con người anh ấy, giống như những mối quan hệ của chính tôi đã hun đúc nên tôi.
Liên quan đến cáo buộc, các luật sư lập luận rằng theo hệ thống pháp luật của California, “luật dân sự không công nhận ‘hiếp dâm’ là cơ sở độc lập để nộp đơn kiện”.
Về cáo buộc buôn bán tình dục, tôi không thể trình bày một trường hợp nào chứng minh được các yếu tố cần thiết như vũ lực, đe dọa, lừa dối hoặc ép buộc trong một giao dịch thương mại theo yêu cầu.
Bức thư kết luận: ‘Theo các điểm đã đề cập trước đó, Bị đơn dự định gửi các kiến nghị nhằm bác bỏ từng yêu cầu của Nguyên đơn, cũng như loại bỏ mọi cáo buộc không liên quan và quá mức mà họ đã đưa ra… trừ khi các bên có thể giải quyết những điều này. vấn đề mà không cần đến sự can thiệp của tòa án.’
Trong vụ kiện, nhãn hiệu trước đây của Mangroe, Contra-Paris LLC, cũng liên quan. Lời cáo buộc là họ đã không thực hiện bất kỳ hành động nào mặc dù được cho là đã biết về các sự cố liên quan đến khiếu nại. Tuy nhiên, họ cho rằng với tư cách là một công ty Delaware, họ không chịu trách nhiệm về các hành động diễn ra ở California.
Desiree F. Moore, người đại diện cho cả hai bị cáo, giải thích với DailyMail.com rằng đơn khiếu nại tương tự như một lập luận phân tán và nên bị loại bỏ hoàn toàn vì nó không chỉ định các tuyên bố thực tế cụ thể cho từng bị cáo.
Nếu không có chi tiết nào cho thấy Nguyên đơn tham gia vào một ‘hoạt động tình dục liên quan đến kinh doanh’, thì vụ kiện cáo buộc Diamant buôn bán tình dục của cô ấy sẽ bị hủy bỏ.
Mangroe cho rằng The-Dream đã lừa dối cô để có một mối quan hệ lãng mạn bằng cách đưa ra những lời đảm bảo sai lầm về việc bắt đầu sự nghiệp âm nhạc của cô.
Vào thời điểm đó, như đã nêu trong tài liệu, có vẻ như The-Dream đã tham gia vào một mối quan hệ có hại, kiểm soát và lạm dụng với nghệ sĩ trẻ, người có vẻ đặc biệt dễ bị tổn thương.
Được biết đến với chuyên môn về thu âm và kỹ năng sáng tác phong phú, mang về cho ông 8 giải Grammy, cá nhân này đã góp phần tạo nên những ca khúc nổi tiếng như Umbrella của Rihanna, Baby của Justin Bieber, Touch My Body của Mariah Carey, Single Ladies (Put a Ring on It) của Beyoncé và Break. Tâm hồn tôi.
Kể từ năm 2008, The-Dream không chỉ phát triển mối quan hệ bền chặt với Beyoncé mà còn đóng góp cho mọi album phòng thu của cô, kiếm được tín nhiệm cho tác phẩm của anh ấy.
Theo một vụ kiện, Channii Monroe (còn được gọi là Mangroe) bị cáo buộc đã thông báo với người khác rằng anh sẽ giúp họ trở thành người kế nhiệm của cả Beyoncé và Rihanna trong ngành công nghiệp âm nhạc bằng cách thúc đẩy sự nghiệp của họ.
Tuy nhiên, người ta cho rằng anh ta đã lôi kéo cô vào một mối quan hệ lãng mạn có hại, nơi cô khẳng định anh ta liên tục tấn công tình dục cô và bóp cổ cô.
Ngoài ra, cô khẳng định rằng mình đã trở thành nạn nhân của hành vi phân phối nội dung khiêu dâm không có sự đồng thuận. Trước đó, anh ta đã bí mật ghi lại khoảnh khắc thân mật giữa họ và đe dọa phát tán đoạn phim cho người khác.
Như đã nêu trong đơn khiếu nại của cô, cuộc gặp gỡ của họ diễn ra vào những tháng cuối năm 2014 khi The-Dream liên lạc với cô và yêu cầu cô chia sẻ một số bản nhạc của mình với anh ta.
Vào tháng 1 năm 2015, Mangroe nói rằng cô đã đến Atlanta để gặp anh ấy, và tại đó, anh ấy đưa cô đến một hộp đêm có hoạt động giải trí dành cho người lớn và họ bắt đầu ghi hình cùng nhau.
Trong phiên tòa của mình, cô khẳng định rằng nhà sản xuất thu âm bắt đầu đưa ra yêu cầu tình dục đối với cô ngay sau đó, nói rằng đó là một khía cạnh thiết yếu của công việc sáng tạo.
Ngoài ra, cô còn khai rằng trong một lần, anh ta đưa cô đến một nơi có studio, nhốt cô trong một không gian thiếu sáng và tiếp tục cưỡng bức thực hiện các hành vi thân mật với cô cho đến khi cô bày tỏ tình yêu với anh.
Trong phiên tòa của mình, Mangroe cáo buộc rằng nhà sản xuất liên tục từ chối sử dụng bao cao su, ngày càng hung hãn và độc đoán, đồng thời thường xuyên đặt súng bên cạnh cô khi cưỡng bức thực hiện hành vi tình dục.
Giữa cái nóng như thiêu đốt của mùa hè 2015, cô khẳng định đã đưa ra cáo buộc ngược đãi một quan chức cấp cao tại Epic nhưng bị phớt lờ và khuyên nên tìm giải pháp hòa giải với Dream một lần nữa.
Vào năm sau đó, cô khẳng định rằng hãng thu âm nổi tiếng đã để cô ra đi do The-Dream không cung cấp được âm nhạc như đã hứa.
Epic cũng được nêu tên là bị đơn trong vụ kiện.
Mangroe nói với The New York Times rằng cô ấy cảm thấy không thể theo đuổi khát vọng âm nhạc của mình vì sự đau khổ về tinh thần bắt nguồn từ những cáo buộc ngược đãi.
Nói theo cách riêng của mình, cô ấy bày tỏ rằng những hành động chống lại cô ấy đã cản trở đáng kể khả năng của tôi trong việc hiện thực hóa cuộc sống mà tôi đã tưởng tượng cho bản thân, đặc biệt là về khát vọng của tôi với tư cách là một ca sĩ và nhạc sĩ.
Trong tuyên bố của mình, cô ấy tiếp tục nói: “Cuối cùng, việc giữ im lặng đã trở thành nỗi đau không thể chịu đựng được đối với tôi. Tôi hiểu rằng việc chia sẻ kinh nghiệm của mình là điều cần thiết để chữa lành vết thương. Tôi cầu nguyện rằng bằng cách nói ra, tôi cũng có thể giúp đỡ người khác và ngăn chặn điều tương tự.” sự ngược đãi bi thảm xảy ra lần nữa.”
Trước đó, The-Dream từng phải đối mặt với cáo buộc có hành vi bạo lực đối với phụ nữ. Năm 2014, anh ta bị truy tố tội hành hung sau lời khai của một người bạn gái cũ, người nói rằng khi cô đang mang thai ở tháng thứ 8, anh ta đã tấn công cô bằng cách đá, đấm và bóp cổ cô.
Trong cuộc tranh luận, đối tác cũ của anh khẳng định anh đã đưa ra những tuyên bố ám chỉ ý định tương tự như khi O.J. Simpson bị cáo buộc đã cướp đi mạng sống của Nicole Brown.
Từ nay trở đi, phiên tòa chống lại tôi đã bị đình chỉ vì bên công tố không thể chứng minh được sự liên quan của tôi trong vụ việc bị cáo buộc ‘ở mức độ có thể làm hài lòng một người logic và thận trọng’. Do đó, mọi cáo buộc chống lại tôi đều được rút lại.
Trước đây, The-Dream đã bác bỏ những tuyên bố của Mangroe với The New York Times, cho rằng chúng là “sai sự thật và vu khống”.
Anh ấy cũng nói với cơ quan này rằng anh ấy “bị xúc phạm và đau buồn sâu sắc” vì họ.
Anh ấy tuyên bố rằng anh ấy phản đối mọi hình thức ngược đãi và luôn nỗ lực hỗ trợ người khác đạt được nguyện vọng nghề nghiệp của họ. Tận tâm tạo ảnh hưởng tích cực đến các đồng nghiệp nghệ thuật của mình và cộng đồng toàn cầu, anh nhận thấy những cáo buộc vừa đáng lo ngại vừa khó chịu.
Vào tháng 11 năm 2023, tôi được đại diện pháp lý bởi chính những luật sư đã từng bào chữa cho Casandra ‘Cassie’ Ventura trong vụ kiện chống lại Sean ‘Diddy’ Combs.
Vụ kiện pháp lý chứa đầy những lời kể rùng rợn về hành vi ngược đãi dựa trên đoạn video mới xuất hiện cho thấy rapper gặp rắc rối đã hành hung cô một cách dã man trong hành lang khách sạn, đã nhanh chóng được giải quyết chỉ một ngày sau khi nộp đơn.
- Twerks, giận dữ, xâm chiếm sân khấu và hơn một quyết định khủng khiếp… khi Giải thưởng Video âm nhạc của MTV trở lại, hãy nhìn lại những khoảnh khắc gây sốc nhất
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Phải mua mã thông báo BRC-20 cho đợt tăng giá tiền điện tử sắp tới!
- Máy phát điện Memecoin của Pump.Fun sẵn sàng vượt qua cột mốc doanh thu 100 triệu đô la sớm
- Phạm vi hẹp của Bitcoin gây ra sự tàn phá: Bán khống, đòn bẩy khiến các nhà giao dịch quay cuồng!
- Ba đồng xu Meme này có thể mang lại làn sóng triệu phú mới!
- ‘Chữ thập vàng’ của Bitcoin – Chất xúc tác cho bước chuyển lớn tiếp theo của BTC lên 70 nghìn đô la?
2024-08-17 02:38