Là một người quan sát dày dạn kinh nghiệm với khả năng khám phá sự thật, tôi thấy mình hoàn toàn bối rối trước câu chuyện xung quanh Amber Harrison và việc cô ấy vắng mặt trong Four Corners phơi bày văn hóa nơi làm việc của Channel Seven. Trải qua những trải nghiệm đầy biến động của chính mình với mạng, tôi không thể không có cảm giác déjà vu.
Cựu trợ lý của Channel Seven, từng là quan chức cấp cao, lần đầu tiên công khai lên tiếng về một vụ việc gây tranh cãi. Ban đầu được lên kế hoạch là một phần của cuộc điều tra về môi trường làm việc của mạng lưới, cuộc phỏng vấn của cô bất ngờ bị loại vào phút cuối. Hiện cô đã chia sẻ suy nghĩ của mình về toàn bộ sự việc.
Đêm qua, tôi thấy mình dán mắt vào màn hình khi Amber Harrison chia sẻ câu chuyện của cô ấy với Louise Milligan trong một cuộc phỏng vấn kéo dài cho chương trình phát sóng đặc biệt Four Corners. Đó là ba giờ đồng hồ hấp dẫn mà tôi không thể rời mắt khỏi!
Trong tập có nhãn “Don’t Speak”, các cáo buộc về phân biệt giới tính, kỳ thị phụ nữ và bắt nạt phổ biến trong Seven đã được đưa ra ánh sáng. Chương trình khẳng định những vấn đề này đang lan rộng trong tổ chức của họ.
Nhưng cuộc phỏng vấn của cô Harrison đã không thành công trong việc cắt đoạn cuối cùng của tập phim dài 50 phút.
Vào tối thứ Ba, cô ấy thông báo với Daily Mail Australia rằng cô ấy tin rằng sự tham gia của cô ấy có ý nghĩa đặc biệt vì trước đó cô ấy đã bị im lặng theo lệnh chặt chẽ.
Bất chấp tình huống đó, tôi đã trò chuyện với Louise Milligan trong khi tuân thủ các ràng buộc pháp lý mà tôi phải tuân theo, như cô ấy đã nói.
‘Tuy nhiên, thật ngạc nhiên và khá kỳ lạ là vấn đề này lại không được đề cập trong chương trình’.
Cô Harrison thấy thật thú vị khi cuộc phỏng vấn, được quảng cáo trong một video quảng cáo cho tập phim trên ABC một tuần trước, lại không được phát sóng trong buổi phát sóng gần đây.
Trong bối cảnh là một người hâm mộ cuồng nhiệt, tôi thấy khá ngạc nhiên khi một khía cạnh quan trọng đã bị bỏ qua trong câu chuyện, dựa trên sự mong đợi to lớn xung quanh bộ truyện và danh tiếng đặc biệt của Louise Milligan với tư cách là một nhà báo.
‘Thực tế là cuộc phỏng vấn của tôi, vốn có thể nhấn mạnh quan điểm ‘không nói’, đã bị loại trừ là điều hấp dẫn, đặc biệt là khi quyết định không đưa nó vào không được giải thích trong chương trình’.
‘Có một câu chuyện lớn hơn nhiều ở đây chưa được chia sẻ’.
Vào tối thứ Ba, cô Harrison đã đăng một câu chuyện trên Instagram kể chi tiết về cuộc trao đổi gay gắt mà cô đã trải qua với một người dùng mạng xã hội vào thứ Hai, trước khi tập phim truyền hình được phát sóng.
Cô ấy đã quyết định có nên đến Four Corners để thưởng thức đồ ăn nhẹ hay không. Dù thế nào đi nữa, cô ấy cũng rất phấn khích! (Cô ấy đã viết cái này.)
‘Người dùng mạng xã hội đã phản hồi bài đăng của bạn bằng cách nói: “Không ai bắt bạn sống chung và sử dụng ma túy với sếp của bạn” hoặc một cách thân mật hơn, “Phản hồi bài đăng của bạn, người dùng nói:” Không ai bắt bạn phải sống chung và sử dụng ma túy với ông chủ của bạn. và chơi ma túy với ông chủ”.’
Cô Harrison phản ứng gay gắt bằng cách nói: “Không ai bắt bạn hành động như một kẻ ngốc, nhưng chúng tôi ở đây,” khi cô đặt tiêu đề cho nhận xét mạnh mẽ của mình trong một câu chuyện trên Instagram.
‘Có thể là không cần thiết. Sau đó một lần nữa…đúng’. cô ấy đã viết.
Vào tháng 12 năm 2016, các hãng tin đã nêu bật bà Harrison có quan hệ tình cảm với cựu Giám đốc điều hành của Channel Seven, Tim Worner, sau khi bà bị sa thải vì cáo buộc sử dụng thẻ tín dụng không đúng cách.
Là một chuyên gia về lối sống, tôi thấy mình đang bay từ Melbourne đến Sydney, được ân cần mời tham gia một cuộc phỏng vấn Four Corners đầy quyến rũ. Theo Sydney Morning Herald, đó là một trải nghiệm khó quên khiến tôi háo hức chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của mình với tất cả các bạn.
Người ta tin rằng Channel Seven đã gửi yêu cầu pháp lý tới ABC, yêu cầu họ trích xuất một phần cuộc phỏng vấn mà họ đã phát sóng, phần này được sử dụng trong một trong những quảng cáo của họ.
ABC đã tuân thủ mệnh lệnh pháp lý và đoạn phỏng vấn bà Harrison đã bị loại bỏ.
Trong tập phim nhất định, cả bà Harrison và ông Worner đều không được ABC thảo luận và lý do đằng sau việc xóa cuộc phỏng vấn của bà Harrison khỏi video quảng cáo vẫn chưa được giải thích.
Liên quan đến những dự đoán của chương trình và nền báo chí chất lượng cao mà chúng tôi mong đợi, thật bất ngờ khi họ bỏ qua một vấn đề quan trọng – sự loại trừ của tôi cũng như danh tính của ban quản lý công ty. Ông Harrison nhận xét rằng điều quan trọng là thông tin còn thiếu này có thể hoàn thiện bức tranh.
‘Việc đưa ra lựa chọn này đã ngăn cản việc chia sẻ một câu chuyện quan trọng, một câu chuyện có thể nhấn mạnh hậu quả của việc thể hiện bản thân.’
Daily Mail Australia đã liên hệ với Channel Seven và ABC để bình luận thêm.
Lệnh tòa mà Channel Seven nhận được cấm cô Harrison tiết lộ bất kỳ chi tiết riêng tư nào.
Vào năm 2017, lệnh tòa do Tòa án Tối cao New South Wales ban hành đã cấm bà Harrison xuất bản bất kỳ bình luận hoặc tuyên bố nào có thể gây tổn hại đến danh tiếng của mạng do bị coi là phỉ báng.
Về quyết định của tòa án, bà Harrison khẳng định rằng hành động của bà đối với bà Milligan nằm trong ranh giới bảo vệ được thiết lập bởi lệnh đàn áp.
Với tư cách là một người theo dõi tận tụy, tôi muốn bày tỏ rằng việc bỏ qua cuộc phỏng vấn của bà Harrison đã không làm hoen ố sự chính trực của những cựu nhân viên dũng cảm đã dám nói lên mối quan ngại của mình, ngay cả khi đối mặt với sự phản kháng gay gắt.
Cô ấy nói với Daily Mail Australia rằng sự dũng cảm của họ khác hẳn so với chiến lược và lựa chọn không phát sóng cuộc phỏng vấn của tôi.
Là một chuyên gia về lối sống, tôi nhận thức rõ ràng những điều phức tạp đang diễn ra; tuy nhiên, việc không thấy cuộc phỏng vấn của tôi được chiếu trong buổi phát sóng cuối cùng khiến tôi phải suy ngẫm về cốt truyện đã được dàn dựng.
Dựa trên nền báo chí chất lượng cao mà Louise Milligan nổi tiếng, thật đáng ngạc nhiên là điểm quan trọng – lý do khiến tôi bị loại – lại không được đưa ra trong cuộc thảo luận.
Trong một cuộc phỏng vấn cho tập phim, hơn 200 nhân viên của ABC đã báo cáo về môi trường làm việc bị nghi ngờ là độc hại tại Channel Seven, bày tỏ mối quan ngại của họ một cách cởi mở.
Với tư cách là một người theo dõi siêng năng đưa tin, trước đây tôi đã tiết lộ những cáo buộc cho thấy rằng các nhân vật cấp cao trong mạng lưới của chúng tôi có liên quan đến hành vi không phù hợp về mặt tình dục đối với nhân viên cũng như lạm dụng bằng lời nói.
Trong tập Four Corners, họ đi sâu vào bầu không khí nam giới thống trị mạnh mẽ, bóp nghẹt tiếng nói của phụ nữ làm việc ở đó.
Channel Seven tuyên bố rằng họ đã chấm dứt việc làm của những người có hành động không phù hợp với giá trị công ty của họ.
Với sự thay đổi về lãnh đạo, chúng tôi đã cập nhật và nhắc lại các nguyên tắc và quy tắc của mình, đồng thời chúng tôi mời tất cả các thành viên trong nhóm Seven lên tiếng về bất kỳ hành động nào không phù hợp với các giá trị của Seven.
- Tiền điện tử CVX tăng +90%: Xu hướng tăng sẽ tiếp tục hay một sự điều chỉnh sắp xuất hiện?
- Grayscale Bitcoin ETF cuối cùng cũng nhìn thấy dòng vốn vào: Liệu bây giờ BTC có vượt qua 70 nghìn đô la không?
- Cách kết nối Chuỗi thông minh BNB với MetaMask
- Phí bảo hiểm quỹ Ethereum tăng: Liệu nó có kích hoạt ATH cho ETH một lần nữa không?
- Tỷ lệ đốt Shiba Inu tăng vọt 300%
- Đặt cược Ethereum ETF: Novogratz nhận thấy sự thay đổi trong lập trường của SEC sau 2 năm
- 17% khả năng Trump có thể vào tù trước ngày 5 tháng 11: Polymarket
- Linea được ConsenSys hậu thuẫn đánh bại sức mạnh của Matter Labs nhờ công nghệ ‘Không có kiến thức’
- Dự báo giá Ethereum: ETH sẽ đi về đâu sau khi ETF được phê duyệt?
- Tại sao các sàn giao dịch tiền điện tử lớn rút đơn đăng ký giấy phép ở Hồng Kông
2024-08-13 15:34