Là một nhà phân tích với hơn hai thập kỷ kinh nghiệm trong ngành tài chính, tôi đã chứng kiến rất nhiều sai sót và sự bất cẩn của con người đã gây ra những tổn thất đáng kể. Sự cố gần đây liên quan đến việc một thợ đào Ethereum làm mất số Ether trị giá hàng triệu đô la cũng không phải là ngoại lệ.
Trong tweet mới nhất của họ, Arkham Intelligence đã tiết lộ rằng một công cụ khai thác Ether gần đây đã bị mất tất cả Ether đã khai thác được chỉ trong một giao dịch. Cộng đồng tiền điện tử đang xôn xao với các giả thuyết về điều gì có thể dẫn đến giao dịch bất thường này. Một số người nghi ngờ đó là một động thái có tính toán, trong khi những người khác tin rằng đó có thể là một sai sót. Hãy cùng đi sâu vào câu chuyện và cố gắng khám phá sự thật đằng sau sự kiện này.
Giao dịch với phí gas cao
Vào ngày 11 tháng 8, ví được xác định là 0x89A7…8ee88 đã thực hiện giao dịch 0,877 Ether (tương đương khoảng 2.396 USD) và phải chịu phí xử lý lên tới 34,625 Ether (93.494 USD). Phí giao dịch thông thường cho một giao dịch trên blockchain Ethereum là khoảng 11 Gwei, tương đương khoảng 0,097 USD. Giao dịch cao bất thường này đã làm dấy lên cuộc thảo luận trong cộng đồng về những lý do có thể xảy ra đằng sau một hành động tốn kém như vậy.
Từ hồ sơ giao dịch của ví kỹ thuật số này, rõ ràng đây không phải là ví của người dùng thông thường mà là của một người khai thác Ethereum, người đã bắt đầu khai thác vào cuối năm 2017. Ví này được liên kết với nanopool, một nhóm khai thác Ethereum nổi tiếng . Người khai thác đã nhận được khoản thanh toán đầu tiên cho số Ether được khai thác vào ngày 9 tháng 12 năm 2017 và tiếp tục khai thác cho đến ngày 6 tháng 6 năm 2019, khoảng thời gian khoảng 544 ngày. Trong thời gian này, họ đã tích lũy được khoảng 35,5 Ether.
Lý do có thể là gì
Theo cập nhật gần đây từ Arkham Intelligence, cá nhân này, người đã khai thác Ethereum trong thời gian bảy năm, đã vô tình đốt (xử lý) ETH khai thác được của họ.
1. Theo dữ liệu trong chuỗi của Etherscan, người dùng này đã khai thác Ethereum từ ngày 9 tháng 12 năm 2017 đến ngày 6 tháng 6 năm 2019 trong tổng cộng 544 ngày, không phải 7 năm như Arkham tuyên bố. Khi kiểm tra giao dịch trong đó ví bị mất 34 ETH, có vẻ như số tiền đã vô tình bị mất do sự giám sát của người dùng. Hầu hết các ví Ethereum đều cho phép bạn điều chỉnh phí giao dịch để ưu tiên xử lý. Trong trường hợp này, có vẻ như cá nhân đó có ý định gửi 34,62 ETH đến một tài khoản khác. Thật không may, người dùng đã hoán đổi nhầm các trường và cuối cùng mất toàn bộ số ETH đang nắm giữ. Lỗi này được một người dùng X phát hiện, sau đó Arkham Intelligence đã xóa bài đăng X của họ.
Đây không phải là trường hợp đầu tiên bị mất tiền điện tử do lỗi của người dùng..
Hàng ngàn ETH bị mất
Vào ngày 8 tháng 5 năm 2023, một ví Ethereum được xác định là fadeface.eth đã bắt đầu một giao dịch, chuyển 84 ETH sang Uniswap V2 để đóng gói các token. Mục đích là mua “Four token”. Để đảm bảo giao dịch này được thực hiện nhanh chóng, phí giao dịch cao 64 ETH cũng được đưa vào. Vào thời điểm đó, Ether được định giá khoảng 1850 USD, khiến phí giao dịch tương đương khoảng 118.400 USD (hiện tại là 166.121 USD). Lượng ETH được gửi tới Uniswap là khoảng 155.400 USD (217.991 USD).
Trong một trường hợp riêng biệt, vào ngày 19 tháng 2 năm 2019, một ví được sử dụng để khai thác Ether đã gửi 3 giao dịch tới Sparkpool, chuyển tổng cộng 2.730 Ether. Sau đó, chủ sở hữu đã cố gắng rút 0,13 ETH từ nhóm về ví của chính mình. Nhận ra sai sót của mình, anh đề nghị chia đều số tiền với Sparkpool nếu họ có thể giúp anh lấy lại số tiền còn lại. Vui vẻ chấp nhận lời đề nghị này, Sparkpool đã trả lại 1050 Ethereum cho người gửi ban đầu.
Câu hỏi lớn
Là một người dùng tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm kinh nghiệm thực tế trong thị trường năng động này, tôi có thể chứng thực rằng những sai lầm do người dùng mắc phải đã dẫn đến tổn thất đáng kể cho tài sản kỹ thuật số. Tần suất và mức độ nghiêm trọng của những trường hợp như vậy là đáng báo động và đó là một vấn đề không thể giảm bớt. Theo quan điểm cá nhân của tôi, nguyên nhân chính của những sai sót này nằm ở sự sơ suất của người giữ ví.
Cũng đọc: USDT đang gặp nguy hiểm: Tác động của các quy định MiCA
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Giám đốc điều hành của Ripple với dự đoán rất lạc quan cho năm 2024
- Có phải phe bò XRP đang chuẩn bị cho một cuộc biểu tình sau khi đòi lại 0,52 đô la? (Phân tích giá Ripple)
- Tại sao Shiba Inu cảm thấy ít tác động của hardfork Shibarium
2024-08-12 20:37