‘Gary Gensler đã chính trị hóa cơ quan’: Liệu Kamala Harris có sa thải Chủ tịch SEC nếu được bầu không?

'Gary Gensler đã chính trị hóa cơ quan': Liệu Kamala Harris có sa thải Chủ tịch SEC nếu được bầu không?

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với thiên hướng giải mã sự phức tạp của quy định tài chính và tác động của nó đối với các công nghệ mới nổi, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi bài diễn thuyết xung quanh Gary Gensler và tương lai tiềm năng của anh ấy tại SEC. Hành trình sự nghiệp của tôi đã đưa tôi qua thế giới tài chính mê cung, nơi tôi đã tận mắt chứng kiến ​​những thay đổi về quy định có thể cản trở hoặc thúc đẩy sự đổi mới như thế nào.

Trong một cuộc trò chuyện gần đây, Sheila Warren, người đứng đầu Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử, đã thảo luận về những kết quả có thể xảy ra nếu Phó Tổng thống Kamala Harris trở thành tổng thống vào tháng 11. Trong một cuộc phỏng vấn với The Paul Barron Network, cô đã được hỏi về vai trò có thể có trong tương lai của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và Chủ tịch SEC Gary Gensler. Đáp lại, Warren đã cung cấp một số hiểu biết sâu sắc.

Ban đầu, bà chỉ ra rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) được thiết kế để trở thành một tổ chức lưỡng đảng, công bằng. Tuy nhiên, dưới thời Chủ tịch Gensler, nó dường như ngày càng mang tính chính trị hơn, gây ra sự bất bình trong nhiều lĩnh vực, không chỉ những người đam mê tiền điện tử. Sự thay đổi chức năng này của SEC đã khiến Gensler trở thành một nhân vật gây tranh cãi đối với nhiều bên tham gia trong ngành, chẳng hạn như các sàn giao dịch và các tổ chức tài chính khác, những người tự coi mình là mục tiêu của cách tiếp cận quản lý cứng rắn của ông.

Warren ám chỉ rằng bất kể Harris hay ứng cử viên Đảng Cộng hòa có trở thành tổng thống hay không, vẫn có khả năng lớn sẽ có sự thay đổi lãnh đạo tại SEC. Cô chỉ ra rằng sự không được ưa chuộng của Gensler là khá phổ biến, điều này gây ra nghi ngờ về việc ông có thể tiếp tục giữ chức Chủ tịch SEC hay không. Trong lịch sử, nhiệm kỳ chủ tịch mới có xu hướng dẫn đến sự thay đổi trong Chủ tịch SEC, đặc biệt khi chủ tịch được bổ nhiệm bởi chính quyền trước đó.

Nếu Harris thắng cử, người ta dự đoán rằng ông có thể đưa ra những sửa đổi trong một số lĩnh vực của chính phủ như an ninh quốc gia và các vấn đề chống độc quyền, có thể ảnh hưởng đến Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Mặc dù nhiệm kỳ của Gensler kéo dài đến năm 2026, nhưng Warren cho rằng áp lực ngày càng tăng có thể khiến ông từ chức hoặc chuyển sang vị trí ủy viên trong SEC.

Họ cũng thảo luận về tác động rộng lớn hơn trong nhiệm kỳ của Gensler. Cách tiếp cận quy định nghiêm ngặt của ông không chỉ gây ra sự chỉ trích mà còn khiến Quốc hội phải thảo luận tích cực hơn về quy định về tiền điện tử. 

Diễn giả nói rằng Gary Gensler đã chính trị hóa cơ quan này, điều mà họ coi là một vấn đề quan trọng. Họ cho rằng nếu Trump thắng, có thể sẽ có sự thay đổi ở cơ quan do vấn đề này. Nếu Harris thắng, họ tin rằng những thay đổi vẫn có thể xảy ra vì nhiều người trong ngành không ủng hộ Gensler. Về bản chất, họ đang chỉ ra rằng Gensler không được nhiều người chơi trong ngành yêu thích, bao gồm cả những người đam mê tiền điện tử.

2024-08-11 08:22