Là một nhà quan sát pháp lý dày dạn kinh nghiệm và là người đã theo dõi hành trình đầy biến động của các ngôi sao nhạc pop và gia đình họ, tôi thấy vụ án giữa Amorosi và mẹ cô ấy là một nghiên cứu hấp dẫn về động lực gia đình và quản lý tài chính trong ngành giải trí. Chứng kiến những câu chuyện tương tự diễn ra trong nhiều năm, có vẻ như sự phức tạp của sự giàu có và danh tiếng thường có thể dẫn đến những bất đồng và đấu tranh pháp lý ngay cả trong những gia đình thân thiết nhất.
Một vụ tranh chấp kéo dài liên quan đến quyền thừa kế của nghệ sĩ nhạc pop Vanessa Amorosi, liên quan đến mẹ cô, đã được đưa ra ánh sáng thông qua các tài liệu tòa án được đệ trình lên Tòa án Tối cao Victoria.
Thông qua một loạt các cuộc trao đổi căng thẳng, tình cảm của Amorosi đối với mẹ cô, Joyleen Robinson, dần dần tăng cường từ buồn bã đến giận dữ, bằng chứng là các email tập trung vào các tranh chấp liên quan đến tài chính và tài sản ở cả Úc và Mỹ.
Trong một phán quyết của tòa án được tiết lộ hôm thứ Năm, một loạt email đã xuất hiện, trong số đó có những cuộc trao đổi giữa Amorosi và mẹ cô, trong đó cô bày tỏ sự thất vọng như “điều này thật vô nghĩa và bạn biết điều đó” và “Tôi từ chối tham gia vào những hành vi thao túng này.” .”
Mặc dù Thẩm phán Justin Steven Moore đứng về phía Amorosi, người có trụ sở tại California và không thể có mặt tại tòa, nhưng chiến thắng của cô có một điều kiện kèm theo: cô có nghĩa vụ phải trả cho mẹ mình khoảng 870.000 USD.
Trong cuộc tranh chấp pháp lý đang diễn ra, các luật sư của Amorosi thấy mình đang vướng vào một cuộc đấu tranh chống lại nhóm pháp lý của mẹ cô và cha dượng về việc ai sẽ chịu trách nhiệm tài chính trang trải án phí.
Amorosi, 43 tuổi, đã đệ đơn kiện mẹ cô vì tài sản mà họ cùng sở hữu, được mua bằng thu nhập từ việc bán album và tiền bán vé buổi hòa nhạc. Những tài sản này bao gồm một trang trại rộng 8 ha nằm ở Narre Warren, phía đông nam Melbourne và ngôi nhà hiện tại của họ ở California.
Những bất động sản này được mua khi Amorosi đang ở đỉnh cao sự nghiệp khoảng 20 năm trước, khoảng thời điểm cô tung ra các bài hát nổi tiếng “Absolutely Everybody” và “Shine”.
Có vẻ như một email gay gắt từ Peter Robinson, cha dượng của cô, có thể đã khiến mối quan hệ của cô với mẹ trở nên tồi tệ hơn.
Trong email của mình, ông Robinson đặt ra một chuỗi các câu hỏi cụ thể liên quan đến tiền, tài khoản tiết kiệm và quyền sở hữu tài sản, kết thúc bằng cách bày tỏ ý định của mình: “Tôi đang hỏi về những vấn đề này với hy vọng ngăn chặn mọi rủi ro trong tương lai”.
Amorosi trả lời vào ngày hôm sau và nói: ‘Làm cho tôi cảm thấy như đang ăn trộm tiền của chính mình từ bạn.
‘Thế còn… các bạn cứ giữ tiền và tất cả chúng ta sẽ kết thúc ngày hôm đó.’
Vào tháng 11 năm 2015, sau 7 tháng xa nhau, Amorosi một lần nữa liên lạc với mẹ và bày tỏ: “Ngay cả bây giờ, tôi vẫn chưa thể vượt qua những sự kiện của 7 tháng trước”.
‘Tôi lo lắng về việc không có bất kỳ tài sản nào, nhưng đã xoay sở được vì tôi còn tiền trong tài khoản của mình.’
Khi Giáng sinh đến gần vào năm đó, Amorosi trở nên thất vọng: ‘Tôi hiếm khi nhận được những câu trả lời thẳng thắn. Bạn có thể dành thời gian để làm rõ mọi việc cho tôi được không?’
Sau phản hồi của cô, điều mà anh cho là không đáng tin cậy và nhất quyết xem tài liệu, nghệ sĩ cho rằng cuộc xung đột là “không thể tin được” và tuyên bố, “Sau 15 năm dài làm việc chăm chỉ, tôi chẳng còn gì cả.”
Cô ấy đã ký nó bằng cách nói đơn giản: ‘Không cần trả lời.’
Trong phiên tòa, bà Robinson cho rằng tài sản của Narre Warren là hợp pháp của bà vì bà đã hoàn thành thỏa thuận được ký kết vào năm 2001 bằng cách trả cho con gái số tiền 650.000 USD.
Tuy nhiên, Thẩm phán Moore đã xác định hôm thứ Năm rằng không có thỏa thuận thực tế nào tồn tại giữa họ về tài sản, do đó trao cho Amorosi quyền sở hữu duy nhất.
Năm 2001, ngôi nhà Narre Warren được mua với số tiền 650.000 USD và số tiền này được lấy từ một quỹ ủy thác thu toàn bộ thu nhập của cô, như Amorosi đã nêu.
Ngôi nhà thuộc quyền sở hữu chung của cô và mẹ cô, bà Robinson tuyên bố rằng Amorosi đã đồng ý chuyển giao toàn bộ quyền sở hữu ngôi nhà ở Narre Warren khi nhận được khoản thanh toán 650.000 USD nếu được yêu cầu.
Vào tháng 2 năm 2001, bà Robinson tuyên bố rằng thỏa thuận đã được thiết lập trong một cuộc thảo luận được tổ chức tại nhà bếp của nơi ở cũ của gia đình họ.
Vào năm 2014, tôi, một người hâm mộ tận tâm, đã đích thân giải ngân số tiền đáng kinh ngạc là 710.000 đô la cho Amorosi, theo thỏa thuận của chúng tôi về việc thế chấp nơi ở thân yêu ở Mỹ của tôi. Hành động này của tôi tôn trọng các điều khoản trong hợp đồng nhà ở của chúng tôi.
Nhưng Amorosi nói với tòa án rằng cô ấy nên có toàn quyền sở hữu vì chưa bao giờ có bất kỳ thỏa thuận nào được áp dụng.
Người biểu diễn đặt mục tiêu trở thành chủ sở hữu duy nhất của ngôi nhà hiện tại ở California của cô, một tài sản được mua lại thông qua quỹ tín thác do mẹ cô thành lập, với cha dượng của cô là người quản lý duy nhất.
Mặc dù không có cái gọi là ‘thỏa thuận Narre Warren’, nhưng Thẩm phán Honor đã đồng ý rằng bà Robinson xứng đáng được bồi thường cho những đóng góp năm 2014 của bà cho tài sản của Amorosi.
Trong lời giải thích của mình, thẩm phán bày tỏ sự nghi ngờ, nói rằng tính chất dao động và không đáng tin cậy trong lời khai của bà Robinson khiến ông hoài nghi về sự tồn tại của thỏa thuận được cho là của Narre Warren, như đã tuyên bố.
‘Tôi không thấy bà Robinson là nhân chứng đáng tin cậy trong bằng chứng của bà trước tòa.’
Anh ta ra lệnh cho Amorosi trả cho mẹ cô 650.000 đô la cộng với 219.486,33 đô la tiền lãi.
Bà Robinson cũng không có mặt, mặc dù một số thành viên trong gia đình bà đã theo dõi.
Phán quyết kết thúc một tranh chấp pháp lý bắt đầu từ tháng 3 năm 2021 khi Amorsi đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao. Vụ án kéo dài này lên đến đỉnh điểm trong phiên tòa kéo dài 5 ngày diễn ra vào tháng 10 năm trước.
Trong kịch bản này, Amorosi và mẹ cô đã làm chứng, và trong cuộc thẩm vấn từ nhóm pháp lý của mẹ cô, người biểu diễn đã trở nên xúc động và rơi nước mắt.
Bắt đầu từ thời thơ ấu, mẹ cô có toàn quyền kiểm soát các vấn đề tài chính và các khoản đầu tư kiếm được từ thu nhập từ sự nghiệp âm nhạc của cô, đôi khi lên tới hàng triệu USD mỗi năm.
Thẩm phán Moore chỉ ra trong phán quyết của mình rằng Amorosi đã phát hành đĩa đơn đầu tay của mình ngay cả khi đang đi học và cư trú tại khu nhà nằm ở Narre Warren.
Năm 19 tuổi, cô đã hát trong lễ khai mạc Thế vận hội Sydney 2000, nơi cô biểu diễn bài hát “Heroes Live Forever”.
Năm 1999, “Have a Look”, đĩa đơn đầu tiên của Amorosi, đã trở thành hit và giành được chứng nhận vàng tại Úc. Sau đó, album phòng thu đầu tay của cô, mang tên ‘The Power’, đã nhận được sự hoan nghênh của quốc tế.
“Hoàn toàn có thể” tiếp tục được chiếu ở nhiều nước Châu Âu, bao gồm cả Vương quốc Anh và Đức.
Doanh số bán album và đĩa đơn kết hợp của cô đã vượt quá hai triệu trên toàn thế giới.
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Meredith Gaudreau nói mùa khúc côn cầu thật ‘khó khăn’ sau cái chết của Johnny
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Angelina Jolie khoe vóc dáng sang trọng trong chiếc áo khoác màu da khi rời Liên hoan phim Venice chỉ vài giờ sau khi nhận được sự hoan nghênh nhiệt liệt kéo dài 8 phút cho bộ phim tiểu sử về Maria Callas
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Taylor Swift và Travis Kelce tạo nên một cặp đôi đầy phong cách khi họ nắm tay nhau khi đến Electric Lady Studios ở thành phố New York
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
2024-08-09 08:49