Là một người đam mê điện ảnh dày dạn kinh nghiệm và là người có vinh dự được chứng kiến lịch sử diễn ra từ hàng ghế đầu, tôi có thể tự tin nói rằng sự nghiệp của Dan Rather không khác gì huyền thoại. Những trải nghiệm của ông trong năm 1968 đầy biến động đã được khắc vào biên niên sử của báo chí truyền hình, một minh chứng cho sự kiên cường và khả năng thích ứng của ông khi đối mặt với những điều bất ngờ.
Với tư cách là một người hâm mộ tận tâm, tôi muốn nêu bật trải nghiệm cá nhân của mình với huyền thoại Dan Rather. Trong suốt sự nghiệp lẫy lừng của mình tại CBS News, ông đã có mặt tại hiện trường ngay sau vụ ám sát Tổng thống Kennedy ở Dallas; ông tường thuật về những khoảnh khắc quan trọng trong kỷ nguyên Dân quyền và Chiến tranh Việt Nam; và độc nhất vô nhị, ông đứng ở Quảng trường Thiên An Môn của Trung Quốc trước sự đàn áp người biểu tình. Đáng chú ý, ông cũng phải chịu đựng sự đối đầu vật lý trong Hội nghị Quốc gia Đảng Dân chủ năm 1968, một sự kiện khiến tôi phải yêu cầu nhà báo 92 tuổi kiên cường này (có thể tìm thấy những hiểu biết sâu sắc của ông trong chuyên mục “Ổn định” hiện tại của ông tại stable.substack.com) chia sẻ những suy nghĩ của ông về chương đầy biến động đó của nền chính trị Hoa Kỳ và nó ảnh hưởng như thế nào đến những sự kiện diễn ra vào năm 2024.
Đặc điểm chính của một nhà báo truyền hình xuất sắc là tính linh hoạt trong các chương trình phát sóng trực tiếp, vì bạn cần phải nhanh trí và có khả năng thích ứng với những điều bất ngờ. Ngày 31 tháng 3 năm 1968, tôi thấy mình chưa chuẩn bị trước khi Tổng thống Lyndon Johnson đưa ra một tuyên bố bất ngờ.
Là một người đam mê điện ảnh, hãy để tôi đưa bạn trở về những ngày đầu xuân đầy biến động năm 1968. Đất nước bị chia cắt sâu sắc, chìm trong ngọn lửa cay đắng của Chiến tranh Việt Nam không được lòng dân. Các trường đại học vang lên những cuộc biểu tình, và các thành phố lớn nhỏ đều vang lên sự bất mãn. Một tổng thống đương nhiệm nhận thấy mình bị bao vây trong các cuộc bầu cử sơ bộ.
Trong thời gian đó, tôi làm phóng viên Nhà Trắng cho CBS News. Vào một ngày Chủ nhật cụ thể, Nhà Trắng đã yêu cầu tất cả các mạng phát sóng bài phát biểu từ Phòng Bầu dục. Đồng nghiệp của tôi, Roger Mudd và tôi đã chủ trì một báo cáo đặc biệt. Trước bài phát biểu, chúng tôi đã có một bài phát biểu khá bình thường về việc điều chỉnh chiến lược ở Việt Nam. Tuy nhiên, gần 40 phút sau bài phát biểu của mình, Tổng thống Johnson đã chuyển hướng sai kịch bản và khiến mọi người kinh ngạc. Ông tuyên bố, “Tôi sẽ không tìm kiếm cũng như không chấp nhận đề cử của đảng tôi cho một nhiệm kỳ tổng thống khác của bạn.”
Không còn nghi ngờ gì nữa, tôi đã tạm thời nhầm lẫn phản hồi ban đầu của mình, nhưng nó đã trở lại một cách sống động khi xem bản phát lại trên YouTube của chương trình phát sóng đó. Điều này gợi lại những ký ức về việc có phần sửng sốt, chán nản và tức giận – chủ yếu là do tính chất bất ngờ của thông báo.
Thảo luận về bài phát biểu, Mudd và tôi đã chỉ ra Robert Kennedy và Eugene McCarthy có thể là những ứng cử viên của Đảng Dân chủ. Vài phút trôi qua trước khi chúng tôi gọi lại Hubert Humphrey, phó chủ tịch đương nhiệm. Sau đó, Humphrey giành được đề cử nhưng cuối cùng lại thua Richard Nixon trong cuộc tổng tuyển cử. Bất chấp nhiều đồn đoán trong nhiều tháng rằng Johnson có thể từ chức, tôi không phải là một trong những người tin rằng ông ấy sẽ thực sự làm như vậy. Đơn giản là nó không phù hợp với tính cách của anh ấy – thua cuộc không phải là điều anh ấy có thể chấp nhận, và mặc dù đây không phải là một trận thua truyền thống trong mắt anh ấy, nhưng nó vẫn có sức nặng tương tự.
Việc Joe Biden rời khỏi cuộc đua tổng thống vào tháng 7 là tương đối nhẹ so với những gì diễn ra sau đó. Nó diễn ra sau một màn tranh luận đáng thất vọng cũng như thời gian dài phỏng đoán và áp lực từ các quan chức đảng. Không có gì đáng ngạc nhiên khi anh ấy chọn công bố quyết định của mình thông qua các nền tảng mạng xã hội. Địa chỉ chính thức từ Phòng Bầu dục được đưa ra vài ngày sau đó, về cơ bản là một hình thức vào thời điểm đó. Mặc dù bản thân việc rút lui không có gì bất thường, nhưng sự hỗn loạn chính trị xung quanh quyết định này có một số điểm tương đồng với năm đầy biến động năm 1968.
Tương tự như Johnson, Biden thấy mình phải đối mặt với một cuộc đấu tranh to lớn để giữ vị trí của mình trong Nhà Trắng, một thách thức cao ngất ngưởng như đỉnh Everest. Đối với Biden, rủi ro đặc biệt cao, vì thất bại có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng hơn. Dù chưa rõ Richard Nixon có thể làm gì, nhưng chiến thuật của Donald Trump đã quá rõ ràng.
Là một đứa trẻ lớn lên trong năm 1968 đầy biến động, tôi có thể nhớ lại một cách sống động tác động sâu sắc mà bốn tháng đầy tai họa trước Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ ở Chicago đã gây ra cho tôi và những người đồng bào Mỹ của tôi. Các vụ ám sát Tiến sĩ Martin Luther King, Jr. và Robert F. Kennedy, sự chia rẽ ngày càng leo thang ở Việt Nam, và các cuộc bạo loạn lan rộng khắp cả nước là những sự kiện đã thay đổi mãi mãi tiến trình lịch sử của chúng ta. Tôi vẫn nhớ cảm giác sợ hãi và bất an bao trùm cộng đồng của chúng tôi khi chúng tôi theo dõi tin tức diễn ra mỗi ngày. Năm 1968 là thời kỳ đen tối trong lịch sử nước Mỹ, nhưng nó cũng là chất xúc tác cho những thay đổi chính trị và xã hội quan trọng. Tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ không bao giờ phải trải qua một năm nữa như năm 68, nhưng tôi biết ơn những bài học mà chúng ta đã học được và những tiến bộ mà chúng ta đã đạt được với tư cách là một quốc gia trong khoảng thời gian đầy thử thách đó.
Để đảm bảo an toàn cho những người tham dự, thành phố đã tăng cường đáng kể nhân viên an ninh, mang lại diện mạo và bầu không khí giống như một quốc gia quân sự hóa bên ngoài Nhà hát vòng tròn Quốc tế. Bên trong, mọi thứ cũng không khá hơn là mấy. Để thích ứng với những tình huống bất ngờ, tôi thấy mình đang đối đầu trên sàn hội nghị, nơi một nhân viên an ninh bí mật tấn công tôi bằng một cú đấm bất ngờ vào bụng khi tôi đang cố gắng phỏng vấn một đại biểu cho truyền hình trực tiếp. Đại biểu này đã bị cưỡng bức áp giải ra khỏi sàn hội nghị. Walter Cronkite đã chỉ trích nổi tiếng sự hiện diện an ninh dày đặc khi ông nói, “Tôi tin rằng chúng ta có một số nhân vật thô lỗ ở đây, Dan.”
Khi tôi đứng bên ngoài hội trường nhộn nhịp, rõ ràng là sự hỗn loạn đang ngự trị; một sự kết hợp hỗn loạn giữa cảnh sát và người biểu tình đã bị xung đột trong nhiều ngày liên tục. Một loạt tiếng nói kêu gọi dừng ngay lập tức các thủ tục tố tụng, thúc giục đình chỉ đại hội cho đến khi bạo lực lắng xuống và trật tự có thể được lập lại.
1. Mặc dù đất nước nhanh chóng lấy lại chỗ đứng và tiến bộ, tác động tâm lý và hậu quả chính trị trong tương lai từ những gì xảy ra ở Chicago vẫn tiếp tục gây tiếng vang cho đến ngày nay. Sau đại hội, Đảng Dân chủ thiên về cánh tả nhiều hơn, trong khi đảng Cộng hòa thiên về cánh hữu. Niềm tin, niềm tin vào hệ thống chính trị và các nhà lãnh đạo quốc gia đã bị tổn thương, có những vết thương chưa lành.
45 năm đã trôi qua kể từ lần cuối cùng Đảng Dân chủ tập trung tại thành phố sôi động Chicago, và khi đứng đây hôm nay, tôi không thể không suy ngẫm về những sự kiện kịch tính diễn ra trên chính những con phố này trong đại hội năm 1968 của họ. Nhà hát vòng tròn lịch sử làm chứng cho thời kỳ hỗn loạn đó đã bị xóa bỏ, thay thế bằng một trung tâm mua sắm sầm uất – biểu tượng của sự thay đổi và tiến bộ.
Trở lại năm 1968, không thể tưởng tượng được một đảng chính trị quan trọng lại chọn một phụ nữ chứ đừng nói đến một phụ nữ da màu làm ứng cử viên của họ. Những tiến bộ chúng tôi đã đạt được trong suốt cuộc đời của tôi thực sự đáng chú ý.
Năm 1968, khi kết thúc báo cáo của mình về bài phát biểu bất ngờ của Johnson, tôi đã tham khảo câu nói sâu sắc của chính trị gia người Anh thế kỷ 19 Benjamin Disraeli. Câu nói của ông vẫn đúng cho đến tận ngày nay: “Chúng ta thường không đạt được điều mình mong đợi, nhưng điều chúng ta ít lường trước nhất lại thường xảy ra”. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chuẩn bị cho những điều bất ngờ, sử dụng lịch sử làm kim chỉ nam. Năm 1968 có thể đã trôi qua nửa thế kỷ nhưng nó như một lời nhắc nhở rằng đất nước chúng ta đã phải đối mặt với những thời kỳ thử thách trước đây và đã kiên trì.
“Hiện đang phát trực tuyến trên Netflix là bộ phim tài liệu có tựa đề ‘Rather’, tập trung vào sự nghiệp báo chí lừng lẫy của Dan Rather. Bộ phim này không chỉ đi sâu vào hành trình truyền hình cá nhân của Rather mà còn xem xét sự chuyển đổi của tin tức phát sóng, những thách thức mà báo chí tự do ngày nay phải đối mặt, và sự suy thoái được quan sát thấy trong xã hội Mỹ liên quan đến công bằng xã hội và quyền tự do dân chủ. ‘Rather’ do Frank Marshall đạo diễn, Wavelength, Original Productions, Anchor Entertainment và The Kennedy/Marshall Company sản xuất. Bạn có thể đọc bài phỏng vấn với Rather do EbMaster thực hiện. vào năm 2023 tại đây.”
- Twerks, giận dữ, xâm chiếm sân khấu và hơn một quyết định khủng khiếp… khi Giải thưởng Video âm nhạc của MTV trở lại, hãy nhìn lại những khoảnh khắc gây sốc nhất
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Phải mua mã thông báo BRC-20 cho đợt tăng giá tiền điện tử sắp tới!
- Máy phát điện Memecoin của Pump.Fun sẵn sàng vượt qua cột mốc doanh thu 100 triệu đô la sớm
- Phạm vi hẹp của Bitcoin gây ra sự tàn phá: Bán khống, đòn bẩy khiến các nhà giao dịch quay cuồng!
- Ba đồng xu Meme này có thể mang lại làn sóng triệu phú mới!
2024-08-08 21:47