Công tố viên Alec Baldwin cho biết vụ án bị bác bỏ vì thẩm phán hiểu sai bằng chứng

Công tố viên Alec Baldwin cho biết vụ án bị bác bỏ vì thẩm phán hiểu sai bằng chứng

Là một người đam mê điện ảnh dày dạn kinh nghiệm với hàng chục năm đắm mình trong thế giới điện ảnh, tôi thấy mình vô cùng lo lắng trước câu chuyện đang diễn ra xung quanh vụ án “Rust”. Đã theo dõi vô số phiên tòa và kịch tính trong phòng xử án, cả trong và ngoài màn ảnh, tôi phải nói rằng phiên tòa này đặc biệt phức tạp và khó chịu.


Trong vụ “Rust”, tôi tin chắc rằng việc bác bỏ cáo buộc ngộ sát của Alec Baldwin là không có cơ sở do giải thích sai về bằng chứng cần thiết trong phiên tòa quan trọng, như lập luận của công tố viên.

Trong một tài liệu tòa án được tiết lộ gần đây, công tố viên đặc biệt Kari Morrissey thừa nhận cô cảm thấy khó nắm bắt được quyết định của thẩm phán. Ngoài ra, Morrissey khẳng định rằng không có lý do chính đáng nào để đảo ngược bản án của Hannah Gutierrez Reed, người hiện đang thụ án 18 tháng tù liên quan đến cái chết của nhà quay phim Halyna Hutchins.

Tháng trước, vụ án của Baldwin đã bị kết thúc trong phiên tòa xét xử khi người ta phát hiện ra rằng bên công tố đã sơ ý chia sẻ bộ sưu tập đạn. Điều đáng chú ý là 3 viên đạn này dường như trùng khớp với những viên đạn thật được tìm thấy trên phim trường. Trong một lệnh tòa gần đây, Thẩm phán Mary Marlowe Sommer đã chỉ trích Morrissey vì đã tham gia vào “hành vi sai trái có chủ ý và lừa dối” cũng như đưa ra lời khai sai về những viên đạn trước bồi thẩm đoàn.

Gutierrez Reed đang tìm kiếm một phiên tòa khác dựa trên những lý do tương tự, cho rằng công tố viên đã không tiết lộ bằng chứng có thể giúp anh ta trắng án trong phiên tòa đầu tiên.

Morrissey cho rằng kho đạn không giúp Baldwin hoặc Gutierrez Reed rõ ràng về bất kỳ hành vi sai trái nào, vì không có nhân chứng nào trong cả hai trường hợp từng nhìn thấy, sở hữu hoặc biết về những viên đạn này. Ngoài ra, cô khẳng định rằng nhóm pháp lý của Baldwin không bị thiệt thòi trước thông tin bị giấu kín vì họ đã được thông báo về những viên đạn trước phiên tòa.

Các luật sư của Gutierrez Reed cho rằng bản án của cô nên được đảo ngược vì tiểu bang đã bỏ qua việc tiết lộ cuộc phỏng vấn với nhà cung cấp vũ khí Seth Kenney và một báo cáo pháp y nêu chi tiết những dấu hiệu bất thường trên khẩu súng của Baldwin, được trình bày cho bên bào chữa sau phiên tòa.

Jason Bowles, luật sư bào chữa, cũng chỉ trích Morrissey vì đã không thu giữ đống đạn trước phiên tòa và cho họ xem xét. Nếu những viên đạn này khớp với đạn thật, bên bào chữa có thể sử dụng bằng chứng đó để gợi ý rằng Kenney đã vô tình cung cấp đạn thật để bắn – điều này sẽ làm giảm bớt trách nhiệm của Gutierrez Reed trong trường hợp này.

Đáp lại, Morrissey cho rằng bằng chứng chỉ ra rằng Gutierrez Reed đã lấy được đạn từ cha cô, thợ bọc thép Thell Reed. Cô giải thích thêm rằng cuộc phỏng vấn chưa được công bố của Kenney chỉ trình bày lại những tuyên bố mà anh ấy đã đưa ra trước đó. Morrissey nói thêm rằng báo cáo pháp y không hỗ trợ cho việc bào chữa của Gutierrez Reed, vì họ cho rằng khẩu súng hoạt động bình thường.

Cô chỉ trích Bowles vì ​​đã không phát hiện ra bản báo cáo ẩn giấu trong cuộc thẩm vấn chéo trước khi xét xử của chuyên gia vũ khí của bang. Bowles tuyên bố rằng nếu báo cáo bị tiết lộ, anh ấy sẽ điều chỉnh cách tiếp cận của mình, có khả năng dẫn đến một kết quả khác.

Gutierrez Reed đã bị giam giữ kể từ khi nhận phán quyết vào ngày 6 tháng 3 và cho đến nay vẫn chưa có ngày ra tòa dự kiến ​​cho yêu cầu xét xử lại.

2024-08-06 00:17