Sự thật độc hại về việc ai là người chịu trách nhiệm cho sự hoen ố Nghiêm khắc mãi mãi: AMANDA PLATELL

Là một fan lâu năm của Strictly Come Dancing, tôi không khỏi cảm thấy thất vọng và vỡ mộng sâu sắc với chương trình từng mang đến bao niềm vui và hứng thú cho những ngày cuối tuần của tôi. Đã theo dõi nó kể từ khi thành lập vào năm 2004, tôi đã thấy nó phát triển thành một thứ gì đó không thể nhận ra được so với tiền đề ban đầu của nó.

20 năm trước, tôi bất ngờ bước vào một buổi họp mặt gồm các quan chức báo chí cấp cao, chủ yếu là đàn ông trung niên, và tuyên bố rằng gần đây tôi đã xem một chương trình sắp cách mạng hóa việc xem truyền hình cuối tuần mãi mãi.

Trong một cuộc thi khiêu vũ, những người mới bắt đầu được ghép đôi với những vũ công có kinh nghiệm và họ cùng nhau cố gắng giành được chiếc cúp lấp lánh.

Thay vì bày tỏ sự phấn khích của mình về những khía cạnh mê hoặc bổ sung của chương trình – những hạt sequin lấp lánh, cách trang điểm phức tạp, giai điệu sống động và những bộ váy lộng lẫy – tôi lại gặp phải những ánh mắt bối rối.

Mặc dù tôi chia sẻ rằng sự kiện sẽ được dẫn dắt bởi Bruce Forsyth nổi tiếng, cùng với câu cảm thán mới được đặt ra của anh ấy “Hãy tiếp tục khiêu vũ!”, tôi vẫn không thể thu hút được sự chú ý của họ.

Sự thật độc hại về việc ai là người chịu trách nhiệm cho sự hoen ố Nghiêm khắc mãi mãi: AMANDA PLATELL

1. Tôi chắc chắn đã xem buổi ra mắt phim Strictly Come Dancing, và tôi phải nói rằng, nó đã cuốn hút tôi đến mức tôi dự đoán nó sẽ vượt qua sự thống trị của Simon Cowell vào các tối thứ Bảy.

Bài đánh giá tích cực của tôi đã xuất hiện trên Thư với tiêu đề: ‘Tại sao khiêu vũ lại có yếu tố X’.

Sau một thời gian dài chờ đợi, tôi rất vui khi thấy có một chương trình truyền hình thực tế mà tôi yêu thích – nó không hề hư hỏng chút nào. Tôi đang nói về các chương trình như “Strictly Come Dancing” hoặc các chương trình khiêu vũ tương ứng của họ mà tôi thấy hấp dẫn và thú vị.

Vào một tối thứ Bảy, tôi thích môi trường yên bình và nuôi dưỡng hơn của “Strictly” hơn là khả năng tàn phá cảm xúc khi xem “The X Factor”, thậm chí chỉ từ ban giám khảo.

1. Trong một động thái độc đáo, tôi đã dám kích động sự phản đối của các chị gái mình khi viết bài này: ‘Trong những lúc chúng tôi bối rối về trách nhiệm của mình, thật tiếp thêm sinh lực khi được họ làm rõ: một chàng trai nắm lấy một cô gái và họ nhảy múa say đắm.’

Nghiêm túc giữ một nét quyến rũ đặc biệt vì nó gợi lên những khoảng thời gian đơn giản hơn, cho phép phụ nữ tận hưởng sự thoải mái trong vòng tay của một người đàn ông cường tráng.

Thay vì nói “So sánh nó với The X Factor, tôi nhận xét rằng có ‘sự vắng mặt tuyệt vời của ác ý trong chương trình này, nó giống như một luồng gió mới'”, bạn cũng có thể nói:

Là một người hâm mộ cuồng nhiệt, tôi thấy khó có thể dung hòa được sự chuyển đổi mà Strictly đã trải qua, đặc biệt là khi xem xét mối đe dọa tiềm tàng do một chuỗi sự cố bắt nạt trong phòng tập khi chúng ta sắp bước vào mùa kỷ niệm 20 năm. Chương trình được yêu thích này dường như đang trên bờ vực phá sản, và những vụ bê bối này đã phủ bóng đen lên lịch sử huy hoàng của nó.

Vào tháng 1, mọi chuyện trở nên bất lợi khi Amanda Abbington yêu cầu xem lại bản ghi âm buổi tập của cô với bạn nhảy chuyên nghiệp Giovanni Pernice trước khi cáo buộc anh ta có hành vi khắc nghiệt, lạm dụng và thô lỗ trong quá trình luyện tập. Kết quả là cô mắc chứng rối loạn Căng thẳng sau chấn thương và hơn nữa, cô còn bị một vết thương ở ngón chân tưởng chừng như không đáng kể.

Trong vài tháng qua, cô ấy đã thực hiện nhiều cuộc phỏng vấn trên nhiều nền tảng truyền thông khác nhau, điều này khiến một số người hâm mộ cho rằng cô ấy đang cố tình làm suy yếu sự nổi tiếng của Strictly.

Tuần trước, trên Channel 4 News, cô đã chia sẻ đầy xúc động với người dẫn chương trình Krishnan Guru-Murthy trải nghiệm của cô khi bị Giovanni thực hiện hành vi tình dục không phù hợp. Cô đã hợp tác với công ty luật nổi tiếng Carter-Ruck và dường như đang theo đuổi hành động pháp lý đối với những tổn thất tài chính do thu nhập giảm sút và nỗi đau tinh thần mà cô cho rằng mình đã phải chịu đựng.

Giovanni phản bác mọi cáo buộc chống lại anh ta. Anh ta đã thuê luật sư từ Schillings để tranh luận rằng BBC đã phớt lờ trách nhiệm của họ khi hợp tác với anh ta với một người nổi tiếng rõ ràng đang ở trong tình trạng mong manh. Trong một cuộc phỏng vấn, Amanda bày tỏ ý định tự tử sau khi chia tay với Martin Freeman, bạn diễn Sherlock và là người bạn đời lâu năm của cô trong mười sáu năm.

Là một người rất hâm mộ các cuộc thi khiêu vũ, tôi đã nhận thấy một xu hướng trong những năm qua: cả vũ công và giám khảo đều ngày càng trở nên chính xác hơn những kỳ vọng của họ.

1. Ban giám khảo ban đầu, bao gồm Len Goodman, Arlene Phillips, Craig Revel Horwood và Bruno Tonioli, luôn được đánh giá là những cá nhân tốt bụng. Mặc dù họ chọc cười những người có kỹ năng nhảy kém hơn, nhưng sự hài hước của họ không bao giờ ác ý, thay vào đó, họ dành cho những vũ công tài năng những lời khen ngợi chân thành.

1. Theo thời gian, các thẩm phán trong hội đồng đã được thay thế và những người mới thể hiện cách tiếp cận chặt chẽ hơn so với những người tiền nhiệm. Khi họ đi sâu vào những điểm tinh tế hơn của các kỹ thuật khiêu vũ khác nhau, nêu bật những lỗi mà những người nổi tiếng mắc phải, có vẻ như đôi khi buổi biểu diễn đã biến thành một buổi hướng dẫn nghiêm ngặt về kỹ thuật khiêu vũ hơn là một dịp vui vẻ để học khiêu vũ.

1. Có thể các vũ công chuyên nghiệp đã trở nên nổi tiếng ngang bằng, hoặc thậm chí nhiều hơn những người nổi tiếng mà họ hợp tác cùng. Sự nổi tiếng mới có này có thể đã nâng cao sự tự tin của họ và thúc đẩy khát vọng chiến thắng của họ. Tôi lo lắng nó có thể đã làm như vậy.

Cách họ luyện tập cùng bạn nhảy, đẩy họ đến giới hạn trong các buổi diễn tập, đã tạo ra bầu không khí trại huấn luyện quân sự thay vì bầu không khí phòng tập nhảy thông thường.

Lúc đầu, trong những mùa đầu tiên của Strictly, việc ban giám khảo cho điểm 10 là điều hiếm thấy, giống như việc soi răng gà mái. Tuy nhiên, ngày nay, chúng dường như rắc những con số 10 xung quanh như thể chúng là những bông hoa giấy, ngay cả trên những vũ công chỉ ở mức trung bình.

Trong phiên bản đầu tiên của Top Gear vào năm 2004, Quentin Wilson đã nhận được hai điểm 1 trước khi bị loại với tổng số điểm chỉ là hai.

Hay lần Foxtrot của Susannah Constantine với Anton Du Beke được giám khảo Craig cho điểm 1.

1. Chúng ta đừng bỏ qua khoảnh khắc đáng nhớ khi John Sergeant ghi được 1, 3, 4, 4 trong màn biểu diễn cha cha cha năm 2009, khi anh ấy thực sự đã kéo Kristina Rihanoff đi dọc sàn nhảy cùng mình.

Dựa trên ý tưởng ban đầu của chương trình, việc sử dụng những người nổi tiếng thiếu kinh nghiệm đã tạo ra kết quả phù hợp với điểm số của họ. Tuy nhiên, năm ngoái đã bất ngờ tiết lộ rằng có tới 8 thí sinh nổi tiếng sở hữu nền tảng vũ đạo tiềm ẩn.

1. Rõ ràng rằng hai thập kỷ là một khoảng thời gian đáng kể trong ngành giải trí và các chương trình cần phải thích ứng với xu hướng hiện tại. Nhờ đó, Strictly dần phát triển theo hướng tiến bộ hơn, đa dạng hơn và quan tâm đến các vấn đề xã hội hơn. Tuy nhiên, sự biến đổi này cũng khiến chương trình ngày càng trở nên thách thức đối với người tham gia.

Trở lại năm 2004, thật xấu hổ khi hồi tưởng về những ngày đầu của Khiêu vũ nghiêm túc khi Natasha Kaplinsky khiêm tốn, khi đó là một vũ công mới tập, hợp tác với Brendan Cole và giành chức vô địch loạt phim đầu tiên một cách đắc thắng. Chuyển đổi từ tính cách phát thanh viên cứng nhắc trước đây của cô ấy, tôi thường trêu chọc cô ấy là ‘Spangles’, cô ấy biến thành một con thiên nga trên sàn nhảy một cách duyên dáng.

Năm ngoái, tôi rất tiếc đã mất niềm tin vào Strictly khi họ mời Layton Williams làm thí sinh nổi tiếng. Tôi hiểu tại sao các giám đốc điều hành của BBC lại bị thu hút bởi lý lịch hấp dẫn của anh ấy: là con trai đồng tính của một bà mẹ da trắng đang gặp khó khăn và một người cha người Jamaica vắng mặt. Anh ấy được coi là một người đáng yêu và một vũ công xuất sắc.

Và được ghép đôi với chuyên gia Nikita Kuzmin để trở thành cặp đôi đồng giới nam đầu tiên của Strictly. Tất cả đều tuyệt vời cho sự đa dạng nhưng lại là thảm họa cho chương trình vì cả hai đều là vũ công chuyên nghiệp.

Với tư cách là trợ lý cho một người hâm mộ tận tâm, tôi không khỏi ngạc nhiên trước hành trình đáng chú ý của một vũ công chuyên nghiệp khởi nghiệp còn rất trẻ. Thần đồng này, người mà tôi hết sức ngưỡng mộ, bắt đầu sự nghiệp khiêu vũ của mình với tư cách là ngôi sao West End của Billy Elliot khi mới 12 tuổi. Trước đó, anh ấy đã mài giũa kỹ năng vũ công của mình từ khi còn nhỏ! Sau đó, anh tiếp tục tỏa sáng trong các vở nhạc kịch khác như Everyone’s Talking About Jamie và Hairspray! Thật sự rất cảm hứng khi thấy anh ấy đã đi được bao xa từ những khởi đầu khiêm tốn đến với sân khấu.

Bất kể cuộc điều tra nội bộ của BBC kết luận thế nào về các cáo buộc bắt nạt, cá nhân tôi thấy rằng ma thuật và sức hấp dẫn của “Strictly” đã mãi mãi bị vấy bẩn đối với tôi.

BBC phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ về cách quản lý cả thí sinh và chuyên gia trong một số tình huống nhất định. Trách nhiệm giải trình này mở rộng đến bàn làm việc của Tim Davie, tổng giám đốc, người tuần trước chỉ có thể lặp lại biệt ngữ của công ty bằng cách tuyên bố rằng công ty có chính sách không khoan nhượng đối với những hành vi không thể chấp nhận được và các ranh giới đó không bao giờ được vượt qua.

Quả thực, do tài sản quý giá của BBC đang bị xuống cấp, không thể phủ nhận rằng ranh giới đã bị vượt quá, khiến những khán giả tận tâm của chúng tôi khá không hài lòng.

1. Tranh chấp pháp lý đơn độc của Amanda có thể kéo dài trong vài tháng, thậm chí nhiều năm, do tin tức giật gân liên quan đến nó.

Phiên bản hiện tại của Strictly có cảm giác rất khác so với trước đây khi Bruce Forsyth chào đón chúng tôi bằng câu “Rất vui được gặp bạn, được gặp bạn…” và chúng tôi hào hứng đáp lại “Rất vui được gặp bạn!” quay lại với anh ta.

2024-07-30 14:59