Tài chính phức hợp phải đối mặt với cuộc tấn công quản trị từ cá voi cộng đồng

by

Với tư cách là một nhà đầu tư dài hạn vào Composite Finance và là người theo sát quy trình quản trị của nó, tôi nhận thấy những diễn biến gần đây xung quanh đề xuất 289 và khối “Những chàng trai vàng” rất đáng lo ngại. Tôi đã tận mắt chứng kiến ​​​​cấu trúc quản trị quan trọng như thế nào đối với sự thành công của các giao thức tài chính phi tập trung như Hợp chất.

Giao thức cho vay của Complex Finance gần đây đã trải qua một đề xuất gây tranh cãi, khiến một số thành viên cộng đồng cáo buộc thao túng quản trị. Họ lập luận rằng một số ít người được chọn đã giành được quyền kiểm soát đáng kể đối với đề xuất bằng cách mua một lượng đáng kể mã thông báo COMP trên thị trường mở.

Tuần trước, vào ngày 28 tháng 7, Tài chính phức hợp đã thông qua thành công Đề xuất 289. Một số nhà quan sát trên mạng xã hội đã cáo buộc một nhóm được gọi là “Những chàng trai vàng” đã thực hiện một cuộc tấn công quản trị trong thời gian gần đây. Đề xuất được phê duyệt chỉ định 5% Kho bạc của Hợp chất, tương đương với khoảng 499.000 mã thông báo COMP hoặc khoảng 24 triệu đô la, cho giao thức tạo lợi nhuận do Golden Boys tạo ra. Với tỷ số sát sao, đề xuất này đã thu được tổng cộng 682.191 phiếu ủng hộ so với 633.636 phiếu chống.

Trên diễn đàn quản trị Hợp chất, một số cá nhân có hiểu biết nội bộ đã dự đoán điều này sẽ xảy ra vài ngày trước các cuộc tranh luận tiếp theo. Golden Boys đã cố gắng gây ảnh hưởng đến việc quản lý của Composite Finance trong vài tháng nay.

Vào tháng 5, Tài chính phức hợp đã từ chối một đề xuất có tên “Kho bạc đầu tư 5% của COMP Holdings vào goldCOMP Vault.” Tương tự, vào tháng 7, khối “Những chàng trai vàng” đã cố gắng thông qua đề xuất 279, trong đó đề xuất chuyển 92.000 COMP sang Quỹ Kho bạc goldCOMP để đầu tư trong một năm. Tuy nhiên, đề xuất này cũng bị cộng đồng bác bỏ. Tuy nhiên, “Những chàng trai vàng” đã thành công khi thông qua đề xuất 289.

Khối Golden Boys đã kiểm soát được hoạt động quản trị tài chính tổng hợp như thế nào?

Michael Lewellen, nhà tư vấn bảo mật tại Hợp chất tài chính, đã đưa ra cái nhìn sâu sắc về một sự phát triển gần đây trong đó nhiều tài khoản khác nhau đã mua được số lượng lớn mã thông báo COMP trên thị trường mở và sau đó nhằm mục đích chuyển lượng nắm giữ COMP của họ sang sản phẩm goldCOMP. Mối quan tâm này đã được lặp lại bởi các thành viên khác trong cộng đồng Tài chính Hợp nhất. Sau khi phê duyệt đề xuất 289, Lewellen nhận xét thêm:

Theo quan điểm của tôi, hành vi của @Humpy và Golden Boys có thể được coi là nỗ lực nhằm phá hoại sự quản lý của Hợp chất DAO nếu họ tiếp tục cố gắng bòn rút tiền trái với mong muốn của đa số đại biểu.

Sau khi thông qua Đề xuất 289, người đứng đầu phe Golden Boys đã phản bác lại những lời chỉ trích của Lewellen. Humpy khẳng định: “Thuật ngữ ‘ăn cắp tiền’ là một nhãn hiệu không chính xác và gây hiểu lầm, đặc biệt là từ chuyên gia rủi ro của Hợp chất. “Quỹ đầu tư được chuyển thông qua Thiết lập ủy thác với các hạn chế được xác định rõ ràng nhằm ngăn chặn việc rút tiền trái phép hoặc chiếm dụng tiền.”

Trước đây, đã có cáo buộc rằng Humpy cố gắng thao túng quy trình quản trị DAO để thu được lợi nhuận đáng kể. Vào năm 2022, giao thức Tài chính phi tập trung (DeFi) Balancer (BAL) trên Ethereum phải đối mặt với xung đột lâu dài với một nhân vật có ảnh hưởng tên là Humpy. Bằng cách tích lũy quyền biểu quyết đáng kể, Humpy đã có thể phê duyệt các đề xuất riêng lẻ.

Phe của Humpy sử dụng nhiều ví để quản lý hơn một nửa số phiếu bầu, dẫn đến cuộc chiến giành quyền lực kéo dài. Đúng thời hạn, hai bên đã ký một thỏa thuận ngừng bắn để chấm dứt tranh chấp.

2024-07-29 11:47