Là một nhà báo dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm kinh nghiệm, tôi đã đưa tin về những vụ bê bối và tranh cãi trong ngành giải trí. Nhưng không điều gì khiến tôi bối rối và đau buồn bằng những cáo buộc xung quanh Strictly Come Dancing cũng như các ngôi sao trong quá khứ và hiện tại của nó.
Trong hai thập kỷ nay, tôi đã mong chờ những ngày Thứ Bảy trong kỳ nghỉ lễ để được chiêm ngưỡng cảnh tượng rực rỡ hàng tuần này, khiến trái tim tôi tràn ngập niềm vui trước Giáng sinh.
Đông đảo người dân nhiệt tình theo dõi hành trình của những nhân vật nổi tiếng, sánh đôi cùng các vũ công điêu luyện, nỗ lực giành giải thưởng long lanh đáng mơ ước trong cuộc thi.
Gần đây, chiều sâu thực sự của Strictly đã được tiết lộ, khi chương trình tối thứ Bảy được yêu thích của BBC, vượt qua The Generation Game về mức độ phổ biến, lại vướng vào tranh cãi. Một số ngôi sao đã công khai cáo buộc bạn nhảy của họ có hành vi lạm dụng và bắt nạt.
Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, tôi đã theo dõi chặt chẽ những diễn biến gần đây liên quan đến chương trình nổi tiếng của BBC vốn đang bị giám sát chặt chẽ do những cáo buộc của không dưới tám cựu thí sinh. Những tuyên bố này đã gây ra khá nhiều tranh cãi và một số người đang đặt câu hỏi liệu đây có phải là dấu chấm hết cho chặng đường 20 năm đầy ấn tượng của nó hay không. Nhưng với tư cách là người coi trọng sự minh bạch và sự thật, tôi tin rằng điều quan trọng là phải tách biệt sự thật khỏi hư cấu và xác định lời buộc tội nào có trọng lượng và lời buộc tội nào có thể chỉ là nỗ lực nhằm thúc đẩy làn sóng phẫn nộ của công chúng. Điều quan trọng là chúng ta phải tiếp cận từng tình huống một cách cẩn thận và cân nhắc, đảm bảo rằng sức khỏe của tất cả những người liên quan được ưu tiên hơn bất kỳ chủ nghĩa giật gân hoặc cường điệu nào có thể xảy ra.
Graziano Di Prima và Zara McDermott
Khi tôi biết được tin Graziano bị sa thải vì hành hung Zara, phản ứng đầu tiên của tôi là không thể tin được. Điều đó không thể nào là sự thật được, tôi tự nghĩ. Nhưng sau đó tôi nhìn thấy những bằng chứng video không thể chối cãi về hành vi không đúng đắn của anh ấy đối với cô ấy. Trong vòng một giờ sau khi Mail chia sẻ câu chuyện này, Graziano đã đăng lời xin lỗi chân thành trên Instagram. Sự việc đáng tiếc này xảy ra vào mùa thu năm ngoái. Lúc đầu, BBC biết được hai trường hợp Graziano đã lăng mạ Zara trong các buổi tập. Tuy nhiên, họ không coi những sự cố này đủ nghiêm trọng để đưa ra bất kỳ biện pháp kỷ luật nào.
Sau khi xem cuộc tấn công bạo lực được ghi lại trên phim, các quan chức cấp cao của BBC đã bày tỏ sự ghê tởm và xấu hổ với tôi một cách riêng tư, coi hành vi của Graziano là “ghê tởm” và “đáng xấu hổ”.
Trong số tất cả các vụ bê bối, vụ bê bối này có khả năng gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của Strictly, giải thích lý do tại sao các ông chủ của họ lại nhanh chóng cắt đứt quan hệ với Graziano, nhằm bảo vệ dàn diễn viên của mùa giải sắp tới khỏi mọi hậu quả có thể xảy ra.
Các nguồn sản xuất đã chia sẻ rằng các câu hỏi đã được đặt ra liên quan đến lý do tại sao Zara, một cựu sinh viên và người dẫn chương trình phim tài liệu của Love Island, không nói lên mối lo ngại của mình trong vụ việc, đặc biệt là từ Graziano và nhóm của anh ấy.
Cô lo ngại về những hậu quả tiêu cực tiềm ẩn có thể làm hỏng cơ hội ấp ủ của cô được tham gia Strictly Come Dancing – một vai diễn mà cô đã ao ước từ khi còn nhỏ – và có khả năng ảnh hưởng đến sự hợp tác trong tương lai của cô với BBC.
Yếu tố scandal: 5/5
Amanda Abbington và Giovanni Pernice
Cha-cha-đổi hồ sơ . . . Tôi có phải là người duy nhất cảm thấy chán câu chuyện đặc biệt này không?
Tám tháng đã trôi qua, nhưng Amanda Abbington vẫn kín tiếng về chi tiết cụ thể về hành động của Giovanni Pernice chống lại cô trong “Strictly Come Dancing”, ngoại trừ việc anh ta giẫm lên chân cô và gây thương tích ở ngón chân. Hơn nữa, cô còn tiết lộ rằng việc tham gia chương trình đã khiến cô bị rối loạn căng thẳng sau chấn thương.)
Cuối tuần qua, cô đã chia sẻ với một hãng tin rằng anh ta không tử tế, khắc nghiệt và bạo lực với cô nhưng không đưa ra trường hợp cụ thể. Đội ngũ nhân sự của BBC cũng phải đối mặt với những thách thức tương tự trong việc thu thập bằng chứng cụ thể kể từ khi điều tra cáo buộc của cô vào tháng Tư.
Giovanni thừa nhận mình là một ông chủ khó tính nhưng phủ nhận mọi trường hợp lạm dụng. Sự thiếu rõ ràng của Abbington liên quan đến các cáo buộc của cô đã khiến các nhà chức trách BBC thất vọng, những người đã đầu tư thời gian và nguồn lực đáng kể vào việc điều tra vấn đề. Tuy nhiên, không có bằng chứng nào được tìm thấy chứng minh cho tuyên bố của Abbington rằng Giovanni đã bắt nạt cô. Theo một người trong cuộc, “Cuộc điều tra dựa trên bằng chứng và không có bất kỳ bằng chứng nào cả.”
Tôi đã được Amanda thông báo hồi tháng 5 rằng cô ấy không thích tham gia chương trình. Tuy nhiên, gần đây, những cập nhật trên báo hàng ngày của cô và những lời phàn nàn thường xuyên với bạn bè của cô cho thấy rằng cô đang lên kế hoạch trả thù những người có liên quan.
Đêm qua, cô khẳng định trong một cuộc phỏng vấn với Channel 4 News rằng cô đã trải qua hành vi sai trái tình dục nhục nhã dưới bàn tay của Giovanni. Tuy nhiên, ông kịch liệt phủ nhận cáo buộc này và khẳng định những cáo buộc đó không hề được đề cập trong danh sách cáo buộc mà bà đã gửi lên Tập đoàn trước đó.
Các nhà lãnh đạo của BBC cũng tức giận trước những lời chỉ trích dai dẳng của cô và bối rối không hiểu tại sao cô lại đề cập đến cuộc điều tra trước khi nó hoàn thành. Họ nghi ngờ động cơ của cô có thể là để nhận được lời xin lỗi chân thành từ Tim Davie, tổng giám đốc của tổ chức.
Xét về mặt lém lỉnh, trường hợp này chiếm ưu thế.
Yếu tố bê bối: 2
James Jordan và Georgina Bouzova
Trở lại tháng 5 năm 2014, tôi đã chia sẻ tin tức rằng James Jordan đã rời khỏi Strictly Come Dancing sau khi tham gia chương trình trong 8 năm liên tiếp. Sự phát triển này không làm tôi ngạc nhiên vì tôi đã nghe được những tin đồn về tính khí nóng nảy và khả năng gây hấn của anh ta.
Tuần trước, một đoạn video xuất hiện lại cảnh anh ấy đang luyện tập với cựu diễn viên Casualty quyến rũ Georgina Bouzova. Khoảnh khắc đó làm tôi rùng mình.
Nói một cách giận dữ trước ống kính, anh ta đe dọa sẽ làm hại cô bằng cách “giết” và “kéo cô qua sàn” nếu cô không thể đứng bằng chân trái trong một video. Trong một lần xuất hiện gây sốc khác trên It Takes Two, một chương trình phụ của Strictly Come Dancing, anh đã chỉ trích cân nặng của cô và cấm cô ăn sô cô la.
Mặc dù đây có thể không phải là hành vi phạm tội khét tiếng nhất nhưng hành vi thiếu tôn trọng của James đối với cô đã gây ra sự khó chịu đối với một số quan chức BBC có mặt trong quá trình quay phim. Một người tâm sự với tôi, chia sẻ nỗi lo lắng của mình: “Mọi người biết James là một nhân vật khó tính nên có nhiều thắc mắc tại sao lúc đó không có hành động nào xử lý anh ta và tại sao anh ta không bị loại bỏ sớm hơn”.
Vào thời đó, mọi người có những chuẩn mực khác nhau. Những gì từng được coi là hành vi phù hợp giờ đây lại vấp phải sự phản đối trong xã hội ngày càng hòa nhập của chúng ta.
James đã bày tỏ sự không đồng tình với “hành vi bắt nạt hoặc không thể chấp nhận được tại nơi làm việc” và coi đoạn phim trên It Takes Two là một “video được chỉnh sửa và khuếch đại cao” do nhóm tạo ra “chủ yếu để giải trí.”
Bạn bè của James nói rằng anh ấy có tiêu chuẩn cao và cách cư xử của anh ấy khiến mọi người hài lòng.
Có lẽ họ đúng, nhưng tôi sẽ đưa anh ấy về nhà trong buổi khiêu vũ.
Yếu tố bê bối: 4
Nadiya Bychkova
Là một người đã làm việc trong lĩnh vực sản xuất được vài năm, tôi không thể không ngạc nhiên trước thời điểm Nadiya liên hệ với các nhà sản xuất Strictly về khiếu nại của cô ấy đối với Graziano, chỉ vài ngày sau khi việc sa thải của anh ấy được công khai. Mặc dù bề ngoài nó có vẻ giống như một hành động đơn giản, nhưng những tương tác như vậy có thể phức tạp và có khả năng gây tổn hại cho các cuộc điều tra hoặc thủ tục pháp lý đang diễn ra. Điều quan trọng là các cá nhân phải xem xét bối cảnh rộng hơn của tình huống trước khi hành động. Theo kinh nghiệm của tôi, những quyết định vội vàng có thể dẫn đến hiểu lầm hoặc những hậu quả không lường trước được. Động thái của Nadiya cũng có thể bị coi là cơ hội hoặc thiếu tế nhị đối với những người đang tiến hành cuộc điều tra hoặc giải quyết hậu quả sau sự ra đi của Graziano. Cuối cùng, tôi tin rằng điều cần thiết là các cá nhân phải kiên nhẫn và chờ đợi các kênh thích hợp để giải quyết mối quan ngại của mình, thay vì tự mình giải quyết vấn đề một cách công khai như vậy.
Do những hạn chế về mặt pháp lý, tôi không thể tiết lộ lý do cụ thể cho vụ tranh chấp của cô ấy, nhưng nó liên quan đến việc cô ấy chia tay gần đây với Kai Widdrington, một vũ công chuyên nghiệp.
BBC bác bỏ các câu hỏi và khẳng định đây là vấn đề riêng tư. Tuy nhiên, việc Nadiya tham gia vào chuyện tình lãng mạn ở nơi làm việc đã làm dấy lên những cuộc thảo luận về sự phù hợp của họ trong xã hội ngày nay.
Theo những người trong cuộc của BBC, sự bất bình của cô đã được thừa nhận nhưng bị bác bỏ vì đây không phải là trách nhiệm chính của họ. Tuy nhiên, có suy đoán rằng cô ấy có thể đã không lên tiếng nếu nhiều người không chia sẻ trải nghiệm của họ trước. Có khả năng là cô ấy sẽ không có.
Trong khi đó, các nhà tuyển dụng đang trở nên thận trọng do mối hiềm khích âm ỉ giữa Nadiya và Kai, hai người đã chia tay vào tháng 6 sau mối quan hệ kéo dài 18 tháng. Khi họ chuẩn bị hợp tác trong dự án Strictly sắp tới.
Dựa trên kinh nghiệm nhiều năm làm việc trong ngành giải trí và quan sát nhiều động thái hậu trường khác nhau, tôi tin rằng có thể có những rủi ro tiềm ẩn khi các chuyên gia trong các chương trình như Strictly và BBC cho phép các mối quan hệ lãng mạn phát triển giữa họ. Những mối quan hệ này đôi khi có thể dẫn đến sự xao lãng, xung đột hoặc thậm chí là những vụ bê bối có thể ảnh hưởng tiêu cực đến quá trình sản xuất và danh tiếng của nó. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là không phải tất cả các mối quan hệ như vậy đều dẫn đến kết quả tiêu cực và nhiều mối quan hệ có thể lành mạnh và hỗ trợ cho cả hai bên liên quan. Tuy nhiên, với tư cách là người đã tận mắt chứng kiến tin đồn và tin đồn có thể lan truyền như cháy rừng trong ngành, tôi hiểu lý do tại sao các cảnh báo được đưa ra để duy trì môi trường chuyên nghiệp và bảo vệ tính toàn vẹn của chương trình.
Tuy nhiên, trường hợp này khó có thể đạt đến tỷ lệ Abbington.
Yếu tố bê bối: 2
Ola Jordan và Steve Backshall
Cuối tuần qua, người ta phát hiện ra rằng người dẫn chương trình về động vật hoang dã đã chất vấn BBC về việc bị Ola Jordan bắt nạt khi họ cùng xuất hiện trên chương trình một thập kỷ trước. Người dẫn chương trình cho rằng cách cư xử của Ola đối với anh ta là không được chào đón, khắc nghiệt và không thân thiện.
Sau khi thấy cô có hành vi mà anh cho là bất lịch sự và vội vàng, anh đã làm đơn tố cáo. Khi anh gặp khó khăn khi học điệu nhảy Charleston, cô ấy đã khiến anh cảm thấy kém cỏi hơn.
Steve, với chiều cao 6 feet, được công nhận là một nhà thám hiểm dũng cảm. Thân hình vạm vỡ với bắp tay săn chắc và cơ thể sáu múi săn chắc là minh chứng cho sức mạnh và sức bền của anh. Ngược lại, Ola nhỏ nhắn chỉ cao 5 feet 2 inch. Dành cả cuộc đời ở Ba Lan, có thể cô đã gặp một số khó khăn trong giao tiếp do sự khác biệt về ngôn ngữ.
Là một thành viên tận tâm trong nhóm, tôi được những người giám sát nghiêm khắc của chúng tôi triệu tập đến một cuộc họp, họ đã quyết định rằng cả Ola và tôi, Steve, sẽ có những người bạn đồng hành đi cùng trong suốt phần còn lại của cuộc thi để đảm bảo tuân thủ các nguyên tắc của họ.
Khi đó, một số người cho rằng hành vi của Steve là nghiêm túc nhưng những người khác lại đùa rằng anh nên “thể hiện chút can đảm”. Cụm từ này, như tôi nhớ lại, đã khiến các nhân viên lúc đó thích thú. Tuy nhiên, nhiều khán giả ngày nay thấy cách miêu tả này khó chịu hơn là hài hước. Một nguồn tin của BBC đặt câu hỏi: “Điều đó có điểm gì chung với việc Graziano gây tổn hại về thể chất cho Zara?”
Dựa trên kinh nghiệm và quan sát cá nhân của mình, tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng những thông tin sai lệch và những tình huống bất ngờ thường có thể làm gián đoạn dòng chảy suôn sẻ của các sự kiện, đặc biệt là trong các hoạt động xã hội như học khiêu vũ. Tôi nhớ lại trường hợp một người phụ nữ đang háo hức dạy bạn nhảy một động tác nhảy mới, nhưng nỗ lực của cô ấy đã bị hủy hoại bởi tiếng ồn không chính đáng từ một nguồn khác. Sự gián đoạn này không chỉ làm xáo trộn quá trình học tập mà còn làm hoen ố trải nghiệm chung của cả hai bên.
Yếu tố bê bối: 1
Diễn viên: Brendan ColeFiona PhillipsClaire King
Trong thời gian tham gia Strictly Come Dancing, Brendan Cole nổi tiếng là người đáng sợ. Anh ấy không ngần ngại trước những lời chỉ trích và có ý thức rất cao về tầm quan trọng của bản thân.
Gần đây tôi đã xem lại một số cảnh quay cũ xuất hiện vào tuần trước, cho thấy tôi mất bình tĩnh trong buổi diễn tập với nam diễn viên Emmerdale Claire King. Đoạn clip này sau đó đã được chia sẻ trên It Takes Two, với “Wild Boys” của Duran Duran làm nhạc nền.
Trong khoảng thời gian đó, Claire bày tỏ rằng Brendan đã khiến cô cảm thấy mất tự tin khi cư xử khắc nghiệt với cô. Sự tương tác của tôi với Brendan gặp nhiều thử thách, nhưng tôi không coi anh ấy là kẻ bắt nạt; thay vào đó, tôi coi anh ấy là người cầu toàn.
Sau khi xem một đoạn video khác từ năm 2005 cho thấy anh ấy liên tục tát vào lưng bạn nhảy Strictly cũ của mình, Fiona Phillips, trong các buổi tập, tôi cảm thấy không thoải mái. Mặc dù thấy anh ta khó chịu nhưng Fiona dường như không có vấn đề gì với điều đó.
Yếu tố bê bối: 4
Will Bayley và Janette Manrara
Đầu tiên, điều quan trọng cần lưu ý là Janette là một người đặc biệt tốt bụng và cư xử hòa nhã. Vì vậy, những lời buộc tội chống lại cô ấy trong những tin tức Nghiêm túc gần đây có vẻ đặc biệt bất công.
Vận động viên Paralympic Will Bayley đã chỉ trích cô vì đã loại bỏ một trong những cú nhảy của anh ấy trong buổi diễn tập cho loạt trận năm 2019 là “vô giá trị”. Mặc dù huấn luyện viên của anh ấy đã dè dặt nhưng anh ấy vẫn cố gắng nhảy một lần nữa và sau đó phải chịu một chấn thương ở chân với cảm giác “đau dữ dội”. Thay vì được chở đến bệnh viện, anh ta được hộ tống đến một phòng khách sạn để chườm đá ở đầu gối. Do bị rách dây chằng nên anh buộc phải rút lui khỏi cuộc thi, nhưng Bayley cho rằng đội ngũ sản xuất đã đổ lỗi cho anh. Hơn nữa, các báo cáo cho thấy anh ấy đã bị loại khỏi nhóm WhatsApp của dàn diễn viên vì hành vi “khó chịu” của mình.
Yếu tố bê bối: 1
Melanie Blake
Blake khẳng định một chuyên gia nghiêm túc đã đưa ra những nhận xét khêu gợi và tấn công tình dục cô tại các buổi diễn tập.
Melanie, đại diện cho một số nhân vật Loose Women ít được biết đến, chia sẻ rằng cá nhân ẩn danh này bày tỏ mong muốn được giao tiếp thân mật với một phụ nữ mặc trang phục hở hang. Hơn nữa, cô còn tuyên bố rằng sau đó anh ta đã chạm vào háng mình để thể hiện sự kích thích của mình và khoe khoang về kích thước của nó, đồng thời trưng cầu ý kiến của cô.
Melanie, nổi tiếng trong giới giải trí là người “đòi hỏi và có tiếng nói”, đã không đề cập đến tên của người đàn ông được đề cập. Một nguồn tin thân cận với hoàn cảnh của cô chia sẻ rằng “người đàn ông này sẽ không bị Melanie thu hút dựa trên cách cô ấy mô tả về bản thân”.
Yếu tố bê bối: 0
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-07-25 03:50