Jon Voight về việc trở thành người ủng hộ Trump thẳng thắn nhất Hollywood và đấu tranh với Angelina Jolie về vấn đề Israel-Palestine: 'Cô ấy bị ảnh hưởng bởi những người chống Do Thái'

Là một nhà báo dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm kinh nghiệm, tôi đã phỏng vấn vô số nhân vật của công chúng, nhưng không ai giống Jon Voight. Niềm tin kiên định và niềm tin sâu xa của anh ấy vừa quyến rũ vừa đáng lo ngại ở mức độ ngang nhau.

Jon Voight tiếp tục hoạt động tích cực ở tuổi 85. Ông tập đấm bốc, thể hiện động tác nhanh nhẹn khiến bất kỳ ai cũng phải ấn tượng, không chỉ những người lớn tuổi như ông hay thậm chí cả các chính trị gia như Joe Biden và bạn ông Donald Trump.

Anh ta dành một chút thời gian để nhướng mày đầy uy hiếp, hóa thân thành nhân vật phản diện kinh điển trong phim. “Ngươi tự tin mình mạnh mẽ, chuẩn bị đối mặt thực lực.”

Hôm nay, chúng tôi đang đứng bên ngoài dinh thự của Voight ở Beverly Hills. Nơi nghỉ này tự hào có một hồ bơi và một đường lái xe được thiết kế phức tạp được trang trí bằng những hình khắc nhỏ hình vịt con, thỏ, khỉ và một con rồng trên vỉa hè. Gần lối vào, có một dòng chữ “Wots Modder Wot You Jonny”, nhằm tưởng nhớ ông nội của anh đến từ Cộng hòa Séc, người chưa bao giờ hoàn toàn nắm bắt được tiếng Anh.

Trong năm qua, tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện với Voight. Anh ấy luôn quyến rũ. Tuy nhiên, việc có một nhiếp ảnh gia ở bên cạnh dường như càng làm nổi bật khía cạnh sống động hơn của anh ấy. Anh ấy ôm một con thỏ nhựa từ sân của mình và nói chuyện với nó, bắt chước bài phát biểu của Elmer Fudd. “Thỏ, ngươi đã được dặn phải giữ khoảng cách với ta.”

Hành vi của Voight thể hiện sự rung cảm “Hãy cùng biểu diễn” đầy năng lượng và thú vị, gợi nhớ đến Sid Caesar, người mà Voight ngưỡng mộ khi lớn lên. Ngược lại với những nhân vật gặp rắc rối mà anh thể hiện trong sự nghiệp kéo dài của mình, chẳng hạn như Joe Buck trong “Midnight Cowboy”, Luke Martin trong “Coming Home” và Ed Gentry trong “Deliverance”, Voight hiện là hiện thân của vai ông nội kỳ quặc cho đứa con của mình. sáu đứa cháu. Sau khi hòa giải với cô con gái bị ghẻ lạnh của mình, Angelina Jolie, giờ đây đây là danh tính mới của anh.

Trước ống kính, Voight dường như đang lặp lại một vai diễn trước đó – đáng chú ý nhất là trong “Megalopolis” của Francis Ford Coppola, nơi anh miêu tả Crassus là một vị hoàng đế sa đọa trên một New Rome suy đồi, một Thành phố New York trong tương lai tưởng tượng. Tác phẩm này, với những ám chỉ của Shakespearean và ảnh hưởng của Ayn Rand, nổi tiếng là quá dài dòng. Dự án đầy tham vọng của Coppola tự hào có một danh sách các diễn viên hàng đầu thể hiện một số màn trình diễn kém ấn tượng nhất của họ. Bất chấp danh tiếng của bộ phim về sự phình to, Voight vẫn nổi bật là nhân vật giàu có và dâm đãng nhất. Anh ta cắt tóc kiểu Caesar và có quan hệ với một người phụ nữ kém anh ta gần năm mươi tuổi tên là Wow Platinum. Trong phim, Voight được miêu tả là một Lear không vững trên một chiếc máy uốn cong, thốt ra những câu châm biếm như “Bạn nghĩ gì về sự cương cứng của tôi?” trước khi bắn trọng thương người yêu của mình bằng một mũi tên. Một số nhà phê bình đã suy đoán liệu Voight có biết anh ấy đang ở trên phim trường trong các cảnh quay của mình hay không. Đối với “Megalopolis”, đây là một sự chứng thực tuyệt vời.

Voight vô cùng lo lắng trước sự sụp đổ của bộ phim Coppola, bộ phim ra mắt lần đầu tại Cannes vào mùa xuân năm ngoái và miêu tả sự sụp đổ của một đế chế.

Ngày 31/5, sau khi Donald Trump bị kết án gian lận thuế, Voight đã chia sẻ một đoạn video chỉ trích Tổng thống Biden. Trong video này, nam diễn viên thường có phong cách ôn hòa, ngồi trước lá cờ Mỹ, bắt đầu chỉ trích gay gắt. Ông tuyên bố: “Chúng tôi đang cho phép Tổng thống ốm yếu Biden phê chuẩn hành vi trộm cắp, lừa dối, dối trá và giết người và không ai phải chịu trách nhiệm. Chúng tôi cần phải ngăn chặn những cá nhân vô luật pháp này”.

Voight không ngừng bày tỏ quan điểm chính trị bảo thủ của mình với mọi người, kể cả con gái ông, người mà ông tin rằng đã vô tình bị lôi kéo vào hành vi lừa dối bài Do Thái. Một nguồn tin thân cận với Jolie đề cập rằng nữ diễn viên không muốn thảo luận công khai về Voight. Voight đồng nhất mạnh mẽ với Israel và gần đây ca ngợi hành động của nước này sau cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 của Hamas. Ngược lại, Jolie là người ủng hộ lâu dài cho quyền của người tị nạn và hiện lên án phản ứng gây chết người của Israel đối với phụ nữ và trẻ em ở Gaza. Trong các cuộc trò chuyện của chúng tôi, Voight thường xuyên chỉ trích lập trường của con gái mình về Palestine, so sánh nó với những quảng cáo tấn công chính trị. Anh ấy tin rằng cô ấy đã bị ảnh hưởng bởi những thông tin sai lệch và khẳng định rằng những người cô ấy hỗ trợ không phải là những người tị nạn thực sự.

Ở Beverly Hills, Voight vẫn giữ thái độ vô tư. Khi vào nhà, anh nhanh chóng leo cầu thang lên phòng ngủ. Trang trí các bức tường là bản sao từ loạt phim truyền hình nhỏ năm 1999 “Noah’s Ark”, trong đó Voight đóng vai Noah. Giá vẽ và một bức ảnh lớn của cha anh đều có mặt. Mặc áo choàng, anh nằm xuống giường. Một nụ cười toe toét nở trên khuôn mặt anh ấy, và đôi mắt anh ấy ánh lên niềm hạnh phúc. “Tôi còn yêu cầu gì nữa không?”

Sau khi nhiếp ảnh gia rời đi, Voight ngồi phịch xuống ghế ở bàn ăn của mình. Thái độ của anh ấy phản ánh sự mệt mỏi. Mùa hè đã tỏ ra khá vất vả đối với anh ấy. Ông không chỉ bận tâm đến các hoạt động quảng cáo cho “Megalopolis” mà còn phải đối mặt với việc sắp phải di dời khỏi ngôi nhà nơi ông đã cư trú trong 20 năm qua.

Hiện tại tôi đang thấy mình đang ở giữa một cơn lốc thay đổi trong nơi ở khiêm tốn của mình. Nhà tôi giống như một phim trường đang bị đình công bất ngờ. Những chiếc hộp chứa đầy sách nằm ngổn ngang ở mọi ngóc ngách. Đâu đó trong sự hỗn loạn này ẩn chứa giải Oscar quý giá mà tôi nhận được cho “Coming Home”. Trong phòng khách, những bức chân dung đóng khung lớn của Mẹ Teresa, Martin Luther King Jr. và các thiền sinh Ấn Độ thu hút sự chú ý. Khi bước lên cầu thang, tôi nhìn thấy những bức ảnh của Angelina Jolie và chồng cũ của cô, Brad Pitt. Trang bìa tạp chí People năm 2008 có hình họ đang ôm cặp song sinh mới sinh của mình một cách đầy tự hào trên một bức tường. Những bức ảnh gia đình được cắt ra từ các tạp chí tương ứng với khoảng thời gian mối quan hệ của tôi với Angie trở nên căng thẳng. Ở tầng dưới, có một cuốn sổ phác thảo và một bức vẽ mà tôi định gửi cho cháu gái Vivienne của tôi nhân dịp sinh nhật nó. Tác phẩm sâu sắc này truyền tải những lời chúc tốt đẹp của tôi và lời chúc mừng về thành công trên sân khấu Broadway của “The Outsiders”. Vivienne đã thu hút sự chú ý của Angie về sản phẩm này và chúng tôi cùng nhau sản xuất nó.

Trong sự nghiệp kéo dài sáu thập kỷ, Voight đã thể hiện xuất sắc những nhân vật độc đáo. Tuy nhiên, khía cạnh tình cảm của anh ấy, được thể hiện trong vai Crassus, khá khác biệt với những tính cách lập dị này. Trước đây, Voight đã thể hiện sự linh hoạt của mình với các vai diễn như cắn Kramer trong “Seinfeld”, đóng vai một người mù trong “U Turn” của Oliver Stone và hóa thân vào một thợ săn rắn giống Ahab trong “Anaconda”, người cuối cùng đã phải nhận cái chết từ hàm răng của mình. của cá voi trắng của riêng mình. Nhân vật càng ngông cuồng và phức tạp thì thử thách diễn xuất đối với Voight càng hấp dẫn.

Anh ấy có cảm tình với những huyền thoại diễn xuất như Spencer Tracy và Cary Grant. Tuy nhiên, khi nói đến sở thích cá nhân, Lon Chaney và kỹ năng trang điểm biến hóa của anh ấy giữ một vị trí đặc biệt trong trái tim anh ấy.

Trong Heat và Ali, hai vai diễn đáng chú ý của Voight, anh đã khéo léo hóa thân thành nhân vật tội phạm Nate với những vết sẹo đặc biệt trên khuôn mặt và vai diễn phát thanh viên thể thao Howard Cosell được đề cử giải Oscar. Cả hai phần đều do Michael Mann đạo diễn.

Theo Mann, đối với Jon, trải qua quá trình biến đổi cũng giống như bắt đầu một cuộc hành trình thú vị. Sự hồi hộp nằm ở cách anh biến hóa để hóa thân vào nhân vật. Với tư cách là một đạo diễn, tôi có thể chứng thực rằng ý tưởng càng trở nên khác lạ đối với Jon thì nó càng trở nên lôi cuốn.

Mann chia sẻ rằng Voight mất hơn bốn giờ mỗi ngày để trang điểm cho Cosell. Trong giờ giải lao, Voigt và Will Smith trong vai Ali đã tranh cãi sôi nổi bằng lời nói. Mann giải thích, “Tôi đang cố gắng sắp xếp các cảnh quay, nhưng rồi thật bất ngờ, những diễn viên này đã thể hiện những màn ứng khẩu tuyệt vời. Tôi cảm thấy buộc phải ghi lại lời thoại của họ.”

Jon Voight về việc trở thành người ủng hộ Trump thẳng thắn nhất Hollywood và đấu tranh với Angelina Jolie về vấn đề Israel-Palestine: 'Cô ấy bị ảnh hưởng bởi những người chống Do Thái'

Nói một cách đơn giản hơn, sự công nhận tích cực của Voight từ Hollywood tiếp tục thúc đẩy anh ấy bất chấp quan điểm gây tranh cãi của anh ấy đối với một số nhân vật của công chúng như Joe Biden và George Soros. Ngành công nghiệp này đang trải qua thời kỳ suy thoái và một số tác nhân bảo thủ như Scott Baio và Kevin Sorbo đã bị đẩy sang các dự án thích hợp. Tuy nhiên, Voight đã cố gắng đảm bảo được vai diễn trong ba bộ phim trong vòng hai năm qua.

Trong năm qua, Voight thỉnh thoảng gọi điện vào đêm khuya để trò chuyện thân mật. Trong những cuộc trò chuyện này, chúng tôi đã thảo luận về nhiều chủ đề khác nhau như “Jerusalem” của Blake, những đứa trẻ của chúng tôi, nghệ thuật thời Phục hưng và vết thương của Burt Reynolds trong “Sự giải thoát”. Voight có hai khía cạnh khác biệt: một diễn viên tinh tế có niềm yêu thích với nghệ thuật và thơ ca, và một nhân vật chính trị đầy nhiệt huyết bày tỏ quan điểm mạnh mẽ chống lại Biden và đặt câu hỏi về tính hợp pháp của các yêu sách của người Palestine đối với Thánh địa.

Trong những tình huống thông thường, một diễn viên nổi tiếng có tầm cỡ và tuổi cao như Voight thường sẽ được tôn vinh tại các liên hoan phim và cơ sở học thuật. Tuy nhiên, điều này không xảy ra với Voight, điều này có thể liên quan đến quan điểm chính trị của ông. Thay vào đó, người ta thường thấy ông thỉnh thoảng tham dự các sự kiện ở Los Angeles cùng con trai mình, James Haven. Tại buổi khai trương phòng trưng bày ở Beverly Hills vào tháng 12, một người xem đã thì thầm với người bạn đồng hành, “Đó là Jon Voight – anh ấy bày tỏ một số ý kiến khá cực đoan.”

Gần đây hơn, trong chương trình trò chuyện của mình, nhân vật Jiminy Glick của Martin Short đã tình cờ hỏi Sean Hayes: “Tại sao Jon Voight thường xuyên cáu kỉnh?” Đó là một cuộc điều tra hấp dẫn.

Lần đầu tiên tôi gặp Voigt là tại một nhà hàng ở Santa Monica. Đôi mắt xanh của ngôi sao điện ảnh và nụ cười rạng rỡ vẫn còn hiện rõ, nhưng tùy thuộc vào cách sắp xếp chỗ ngồi, bạn sẽ chứng kiến những khía cạnh khác nhau rõ rệt của diễn viên. Từ bên trái, gò má nổi bật của anh ấy nổi bật, gợi nhớ đến sự nổi tiếng trong quá khứ của anh ấy. Ngược lại, nhìn từ bên phải, khuôn mặt của Voigt có vẻ không hoàn hảo và mang vẻ đáng ngại.

Vào ngày đặc biệt đó, Voight chia sẻ với tôi mong muốn của anh ấy về câu chuyện xoay quanh kinh nghiệm diễn xuất của anh ấy. Quan điểm này chiếm ưu thế trong 20 phút tương tác đầu tiên của chúng tôi. Trong khi chúng tôi đang trò chuyện, một người phụ nữ trung niên đến bàn của chúng tôi, mang theo một chiếc bánh mì challah mới mua cho bữa ăn ngày Shabbat của cô ấy. Voight mời cô ấy đến. Cô bày tỏ lòng biết ơn của mình đối với anh ấy: “Tôi chỉ muốn cảm ơn anh vì những đóng góp đáng kể của anh cho Israel. Nó có ý nghĩa to lớn đối với tất cả chúng ta.”

Người phụ nữ nhận được lời cảm ơn từ Voight, nhưng cô ấy vẫn tiếp tục, “Bạn sẽ đóng vai Bibi tuyệt vời trong một bộ phim. Bạn hoàn toàn phù hợp với vai diễn này!”

Voight cười lớn. “Anh ấy là một người đàn ông tuyệt vời,” anh nói, “nhưng tôi sẽ không đóng vai anh ấy.”

Điều đáng ngạc nhiên là chỉ vài tháng sau lần gặp đầu tiên, Voight và tôi lại gặp nhau tại Beverly Glen Deli. Người phụ nữ đi cùng anh cũng trạc tuổi anh và có những cảm xúc tương tự. (Tôi cá rằng đó không phải là một kế hoạch được dàn dựng, tỷ lệ cược rất nhỏ.)

Voight thường có vẻ ngạc nhiên khi mọi người tiếp cận anh ấy về chính trị, có thể là người ngoài cuộc, nhà báo hoặc nhà làm phim nổi tiếng, mặc dù quan điểm chính trị của anh ấy được thể hiện rõ ràng thông qua sự hiện diện trên mạng xã hội của anh ấy, bao gồm cả nội dung được đăng trên X và xuất hiện thường xuyên trên Fox News. Các video ủng hộ Trump và Israel của ông đã thu hút được hàng triệu lượt xem. Trong cuộc họp báo cho “Megalopolis” tại Cannes, Coppola đã phát biểu một cách đáng báo động về hướng đi đáng lo ngại mà nền chính trị Mỹ đang thực hiện. Bà cảnh báo: “Xu hướng đang hướng tới các hệ tư tưởng tân hữu hơn, thậm chí là phát xít”. “Những người trong chúng tôi từng sống qua Thế chiến thứ hai đã chứng kiến những hậu quả khủng khiếp của sự chia cắt đó và chúng tôi không muốn xem lại chương đen tối đó trong lịch sử”.

Tại thành phố Megalopolis, rõ ràng có sự phản đối mạnh mẽ đối với cựu Tổng thống Trump. Các cuộc biểu tình gợi nhớ đến sự kiện ngày 6 tháng 1 diễn ra, với những người biểu tình đội mũ đỏ và vẫy cờ Liên minh miền Nam. Một số người thậm chí còn so sánh nhân vật Crassus của Voight với hình ảnh hài hước của Trump. Tôi quyết định hỏi trực tiếp về sự so sánh này từ Voight.

“Tôi không thấy điều đó,” anh nói. “Nếu có, tôi đã nói với Francis rằng anh ấy đã quá giới hạn.”

Coppola giữ giọng điệu tôn trọng khi tôi nhắc đến chủ đề Voight. Anh chia sẻ: “Làm việc với Jon luôn hấp dẫn, mạnh mẽ và thú vị. “Anh ấy là một nghệ sĩ tài năng và sự hợp tác của chúng tôi trong ‘Megalopolis’ là một niềm vui.”

Tại Cannes, Coppola có cách tiếp cận thoải mái hơn. Sau Venting, anh ấy nói với Voight, “Jon, chúng tôi có quan điểm chính trị trái ngược nhau.” Sau đó anh ấy đưa micro cho anh ấy. Voight từ chối tham gia, thay vào đó đưa ra những lời khen ngợi chung chung và nói rằng Coppola đang phấn đấu vì “một thế giới tốt đẹp hơn”.

Trở lại Los Angeles, Voight nghe có vẻ tổn thương.

Ông giải thích với vẻ mặt bối rối: “Trong hơn 30 năm, tôi đã thúc giục Francis làm bộ phim đó. “Tôi thật khó hiểu tại sao anh ấy lại chọn lúc này, trong mọi thời điểm, để nêu ra những khác biệt chính trị của chúng ta.”

Sau Cannes, Voight dừng chân một đoạn ngắn ở New York trước khi trở về nhà. Tại đây, anh đã có cơ hội xem “The Outsiders” và bày tỏ sự ngưỡng mộ vô cùng đối với màn trình diễn của Angie khi nói: “Nó thực sự ấn tượng. Angie đã có một màn trình diễn xuất sắc”.

Gần đây hơn, mối quan hệ giữa cha và con gái dường như đã được cải thiện. Tuy nhiên, sự hòa hợp này thường xuyên bị gián đoạn khi Voight chỉ trích Jolie liên quan đến xung đột Israel-Hamas. Trong hơn hai thập kỷ, Jolie luôn là người lên tiếng ủng hộ chính nghĩa của người tị nạn. Cô đã dành thời gian và nguồn lực của mình để làm sáng tỏ nạn diệt chủng ở Đông Nam Á và Nam Tư cũ. Khi cô đưa ra tuyên bố vào tháng 11 năm ngoái liên quan đến cuộc xâm lược Gaza của Israel, nhiều người đã chú ý đến lời nói của cô.

“Ba tuần sau cuộc xung đột, Jolie mô tả trên Instagram việc người dân ở Gaza bị cố tình trở thành mục tiêu không có lối thoát. Trong gần hai thập kỷ, Gaza đã hoạt động như một nhà tù ngoài trời và nhanh chóng biến thành một ngôi mộ tập thể. Thật đau lòng.” , 40% số người thiệt mạng là trẻ em vô tội. Toàn bộ gia đình đang bị xóa sổ.”

Ngày hôm sau, Voight bày tỏ sự thất vọng trên Twitter về việc con gái ông thiếu hiểu biết về phẩm giá và sự thật của Chúa. Ông nói thêm, “Đây là lý do chính đáng cho con cái Chúa ở Thánh địa…”

Hành động của Voigt trong cuộc đàm phán của chúng tôi dường như đã làm suy yếu sự tiến bộ của họ, vì ông ấy đã dành 30 năm qua để cùng các con sửa đổi những hành vi sai trái trong quá khứ của mình. Điều đáng ngạc nhiên là Voigt, người thường xuyên bày tỏ niềm tự hào về thành tích của con gái mình, vẫn tiếp tục điều chỉnh quan điểm của cô về chính trị. Mối quan hệ của Voigt với các con đã trở nên hỗn loạn kể từ khi vợ cũ của ông, Marcheline Bertrand, kết thúc cuộc hôn nhân của họ vào năm 1978 do ngoại tình. Trong thời niên thiếu của họ, Voigt hiếm khi có mặt và mối quan hệ của họ đã trải qua những rạn nứt, thời gian im lặng kéo dài và những lần hòa giải sau đó.

Trong lòng tôi, con gái tôi giữ vị trí hàng đầu. Tôi thấy vui khi thấy sự hài lòng của cô ấy. Nghĩ đến những khó khăn mà cô ấy phải đối mặt khiến tôi rơi nước mắt. Khi cô ấy cảm thấy chán nản, tôi chia sẻ nỗi buồn của cô ấy.

Cách ông cảm nhận về vấn đề này khiến những lời chỉ trích của ông về con gái mình càng trở nên khó hiểu hơn. Ví dụ, trong cuộc gặp gỡ cà phê của chúng tôi ở Hollywood vào tháng 5, Voight đã nói dài dòng về lịch sử của sự ủy trị của Anh đối với Palestine và sự sụp đổ của Đế chế Ottoman, điều mà ông cho rằng đã chứng minh quan điểm của Jolie là không chính xác. Sau đó, ông quay lại với một lời chỉ trích thông thường được các nhà phê bình Hollywood sử dụng.

“Angie có lẽ chưa biết thông tin này,” anh giải thích, “vì giữ bí mật những chi tiết như vậy là thông lệ ở Hollywood. Họ sống trong thế giới tách biệt của riêng mình, không biết gì về những diễn biến bên ngoài.”

Là một người đam mê điện ảnh tận tâm, tôi khó có thể hiểu rằng Jolie, mặc dù sống ở Beverly Hills hào nhoáng và những cuộc gặp gỡ của chúng tôi diễn ra gần phông nền trường quay, dường như không thể có được thông tin chính xác. Tôi nêu quan điểm này thì anh ấy kịch liệt phản đối. Sắc mặt của hắn đỏ bừng, trên trán lấm tấm những giọt mồ hôi. “Tôi vô cùng yêu quý con gái mình,” anh khẳng định một cách say mê. “Tôi không muốn có bất kỳ sự đối đầu nào với cô ấy.” Tuy nhiên, sự thật là tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng cô ấy đã bị ảnh hưởng bởi Liên Hợp Quốc. Ngay từ đầu, hành động của họ liên quan đến nhân quyền đã bị nghi ngờ nhiều nhất, thường xuất hiện như một nền tảng tuyên truyền chống Israel hơn là một nhóm vận động thực sự.

Trong quán cà phê nhộn nhịp, Voigt nói to hơn bình thường mà không ngừng thở. Anh giải thích: “Cô ấy không biết về ý nghĩa thực sự và câu chuyện chân thực vì cô ấy là một phần của vòng tròn Liên hợp quốc”.

Cuối cùng anh ấy cũng dừng lại và thở dài. “Có lẽ chúng ta không nên nói về những chuyện chính trị này.”

Cùng bàn về cảnh hiếp dâm gây sốc trong “Giải Thoát”. Nhiều người tin rằng Ned Beatty đã miêu tả một cách hoàn hảo khoảnh khắc đáng lo ngại này, khiến khán giả không nói nên lời vào năm 1972. Voight nhận xét rằng chỉ Beatty mới có thể mang đến một màn trình diễn thuyết phục như vậy. “Tính nhân văn của anh ấy khiến bộ phim trở nên đáng tin cậy. Bất kỳ diễn viên nào khác, và điều đó dường như quá đỉnh.”

Sau khi chúng tôi uống xong cà phê và chia tay, ngay đêm đó điện thoại của tôi gọi với tin nhắn thoại từ Voight. Anh ấy đề xuất, “Chúng ta hãy gặp lại nhau.” Chúng ta có thể thảo luận về cách Angie được nhìn nhận.

Voight sinh ra và lớn lên ở Yonkers, con giữa của một người cha là huấn luyện viên chơi gôn và một người mẹ nội trợ. Ông chú của ông, một người theo chủ nghĩa biệt lập và là người ủng hộ nhiệt thành cho Joseph McCarthy, cũng sống cùng họ. Có vẻ như Barbara và Elmer Voight đã nuôi dạy con cái của họ rất tốt; Ngoài Voight, những người anh em của anh cũng trở nên thành công, một người là nhà nghiên cứu núi lửa và người còn lại là người viết bản hit “Wild Thing” của Troggs. Cha mẹ của Voight đã nuôi dưỡng khả năng nghệ thuật của anh ngay từ khi còn nhỏ, trưng bày những bức tranh của anh trong ngôi nhà khiêm tốn của họ khi anh mới ba tuổi. Mặc dù vẫn vẽ tranh, Voight nhớ lại việc từ bỏ niềm đam mê nghệ thuật khi cha anh đưa anh đến rạp chiếu phim lần đầu tiên vào năm 8 tuổi. Voight hồi tưởng: “Tôi không thể cạnh tranh với tất cả sự phấn khích và chuyển động đó. “Tôi muốn hành động.”

Lớn lên, tôi được bao quanh bởi thế giới độc quyền của câu lạc bộ đồng quê ở Westchester nơi cha tôi làm việc. Hầu hết các thành viên của nó là người Do Thái, thường bị các sân gôn của WASP từ chối. Môi trường độc đáo này đã truyền cho tôi ý thức sâu sắc về sự kiên cường và quyết tâm của những người dân bị áp bức để vượt lên trên hoàn cảnh của họ.

Khi còn là một cậu bé, tôi nhớ lại hình ảnh một đứa trẻ trên Tạp chí Life trong bộ trang phục xếp dọc được bao quanh bởi dây thép gai. Cảnh này gây ấn tượng mạnh với tôi, khiến tôi nghĩ: “Đó có thể là câu chuyện của mình.” Tôi đồng cảm với những khó khăn mà các em phải chịu đựng. Qua nghề nghiệp của cha tôi và những cuộc thảo luận trong gia đình, tôi biết được rằng những người sáng lập nhóm này đã bị loại khỏi các câu lạc bộ khác khi đến Mỹ. Thay vì phản đối hoặc gây bất ổn, họ tập hợp nguồn lực, mua đất và thành lập câu lạc bộ độc quyền của riêng mình. Sự hiểu biết ban đầu này đã để lại dấu ấn khó phai mờ trong tôi, gắn kết tôi với nền văn hóa độc đáo của họ.

Anh tin chắc rằng mối quan hệ của cha anh với những người Do Thái tại câu lạc bộ đã thay đổi anh mãi mãi và cho phép anh có được cuộc sống như hiện tại. Năm 2018, anh nói với Mark Levin của Fox News rằng anh trai và hai chị gái của cha anh không thể so sánh với anh. “Anh ấy rất vượt trội về mọi mặt,” Voight nói. “Không phải hạ thấp họ – họ là những người rất tốt – nhưng họ không có được sự duyên dáng như anh ấy. Và tôi tự nhủ: ‘Bạn biết điều gì đó không? Bố tôi lớn lên trong nền văn hóa Do Thái. Đó chính là con người anh ấy.”

Qua đặc tính bắc cầu, có thể nói đạo Do Thái đóng vai trò tạo điều kiện cho thành công của Jon Voight. Điều này là do cha anh, một người Do Thái, là người đã nuôi dưỡng ước mơ của anh trong những năm trung học của Jon và tiếp tục hỗ trợ anh trong suốt quá trình học tại Đại học Công giáo ở Washington, D.C.

Voigt đã chia sẻ với tôi kinh nghiệm học đại học của anh ấy về việc nâng cao kỹ năng diễn xuất của mình bằng cách hẹn hò hàng tuần với nhiều phụ nữ khác nhau. Theo anh ấy, “Họ dường như coi trọng công ty của tôi vì tôi không đến đó chỉ vì những mục đích lãng mạn.” Anh ấy tham gia vào các cuộc trò chuyện sâu sắc và tập trung vào sở thích của họ, tin rằng điều này sẽ cải thiện khả năng diễn xuất của anh ấy.

Voight đã khám phá ra cuốn sách “He That Plays the King” của Kenneth Tynan và sao chép tất cả các bài đánh giá về diễn xuất của Laurence Olivier. Mục tiêu của anh ấy có thể phải mất nhiều năm hoặc thậm chí cả đời để đạt được, nhưng đó chính là nơi anh ấy hướng tới để trở nên xuất sắc.

Voight chia sẻ kế hoạch của mình với cha sau khi tốt nghiệp, liên quan đến việc chuyển đến Thành phố New York để theo đuổi sự nghiệp diễn xuất. Cha anh bày tỏ lo lắng về việc Voight sẽ kiếm kế sinh nhai như thế nào. Đáp lại, cha anh đã đề xuất một ý tưởng kinh doanh không quá khác biệt với nhân vật Joe Buck. Theo Voight, cha anh đề nghị bắt đầu mở một sân tập lái xe. Ông tin tưởng vào khả năng thu hút phụ nữ của Voight và cho rằng Voigth có thể kiếm được thu nhập kha khá bằng cách tiếp cận này. Đồng thời, anh cũng có thể tham gia buổi thử giọng khi thời gian cho phép.

Kế hoạch không bao giờ thành hiện thực. Thay vào đó, Voight cùng nhau xây dựng sự nghiệp ở Broadway trước khi được John Schlesinger chọn đóng cùng Dustin Hoffman trong “Midnight Cowboy”.

Thật thú vị khi tưởng tượng cha của Voight cảm thấy thế nào về anh ấy khi anh ấy trở thành ngôi sao điện ảnh, nhưng Voight không muốn thảo luận về chủ đề đó.

Sau đó, tôi đưa cho anh ấy cuốn sách tôi viết về người cha phi công Hải quân của tôi, người đã thiệt mạng trong một vụ tai nạn máy bay khi tôi mười ba tuổi. Ngay đêm hôm đó, điện thoại của tôi đổ chuông. Đó là Voight bắt máy, bất ngờ tiết lộ thông tin về quá khứ của mình: “Cha tôi qua đời khi ông 63 tuổi. Đó là một vụ tai nạn xe hơi, mẹ tôi ngồi sau tay lái”.

Tôi không biết phải nói gì. Tôi nói với anh ấy rằng điều đó hẳn đã rất khó khăn với anh ấy.

“Đó là chuyện đã lâu rồi,” anh nói. “Được rồi, chàng trai, chúc ngủ ngon.” Và sau đó anh ấy cúp máy.

Với tư cách là một nhà phê bình phim phản ánh quan điểm cá nhân của tôi, tôi từng coi sự ủng hộ không ngừng nghỉ của Voight dành cho Israel và mối quan hệ thân thiết của ông với Benjamin Netanyahu là một khía cạnh không gây tranh cãi trong cuộc đời ông. Tuy nhiên, tất cả đã thay đổi sau các cuộc tấn công tàn bạo của Hamas cướp đi sinh mạng của hơn 1.100 thường dân Israel vô tội, trong đó có 38 trẻ em. Ban đầu, Israel nhận được sự ủng hộ rộng rãi của quốc tế bên ngoài thế giới Ả Rập. Nhưng khi sự trả thù xảy ra sau đó và Gaza bị biến thành đống đổ nát, Liên Hợp Quốc và các nhà hoạt động nhân quyền bắt đầu nhắc lại mối lo ngại rằng hành động của Israel phản ánh phản ứng của Mỹ đối với vụ 11/9 – một vụ bạo lực bừa bãi, mang tính báo thù nhắm vào dân thường ở Gaza. Kết quả bi thảm: ước tính có khoảng 35.000 người Palestine thiệt mạng, ảnh hưởng nặng nề đến phụ nữ và trẻ em khi khu dân cư này đến khu dân cư khác bị phá hủy trong cuộc săn lùng những kẻ khủng bố Hamas.

Voight có một quan điểm khác. Ông cho rằng ý tưởng về một Palestine khác biệt và độc lập là một âm mưu lừa đảo được các nước Ả Rập thúc đẩy với mục tiêu cuối cùng là tiêu diệt Israel, với sự hỗ trợ của Liên hợp quốc. Theo Voight, gốc rễ của sự lừa dối này nằm ở quyết định của Liên Hợp Quốc cấp quy chế tị nạn cho những người Ả Rập đã cố gắng phá hủy Israel trong cuộc chiến giành độc lập vào năm 1948. Ông chỉ ra rằng mỗi năm, ngày càng có nhiều nghị quyết bài Do Thái chống lại Israel. được trình bày tại Liên hợp quốc nhiều hơn những gì hướng tới Iraq, Trung Quốc và Syria cộng lại.

Voight bày tỏ thái độ coi thường mạnh mẽ đối với các nhà hoạt động ủng hộ ước tính của Liên hợp quốc rằng có hơn 5 triệu người tị nạn Palestine ở Gaza và Bờ Tây. Theo quan điểm của ông, họ quá đơn giản và thiếu hiểu biết, hiếm khi mạo hiểm vượt ra ngoài tầm nhìn hạn chế của mình.

Thật không may, theo Voight, một trong những “kẻ lừa đảo ngây thơ” đó chính là Jolie.

Trong một bài báo của The New York Times xuất bản năm 1979, cuộc đấu tranh của Voight sau thành công của “Midnight Cowboy” và “Deliverance” đã được mô tả. Theo Jane Fonda, người đóng cùng anh trong “Coming Home”, Voight cẩn thận cân nhắc từng quyết định mà anh đưa ra, cho dù đó là về bộ phim tiếp theo hay thậm chí là đi ăn trưa. Anh ấy là một người đau khổ nhưng tốt bụng.

Voight kiên quyết từ chối cơ hội đóng vai chính trong “Love Story” bất chấp những lời mời liên tục từ các nhà sản xuất và một khoản khuyến khích tài chính đáng kể trị giá khoảng 6 triệu đô la tính theo đơn vị tiền tệ năm 1970. Nửa thế kỷ sau, Voight vẫn kiên định với niềm tin rằng mình đã đưa ra quyết định đúng đắn. Theo anh, “Love Story” sẽ không hiệu quả nếu anh đóng vai chính vì anh có thể đã làm nó phức tạp một cách không cần thiết.

Trong nhiều năm, ông tìm kiếm sự bình yên nội tâm và xoa dịu những xáo trộn trong cuộc sống bằng cách đắm mình vào những lời dạy của chủ nghĩa thần bí và triết học phương Đông qua sách vở. Ông giữ thái độ khiêm tốn trong suốt những năm 1980, tránh xa ánh đèn sân khấu của công chúng. Theo Mann, Voight thường được tìm thấy tại Duke’s ở Malibu trong thời gian đó, ngồi tách biệt với mái tóc dài che đi khuôn mặt. Lúc đó tôi không tiếp cận anh ấy, Mann chia sẻ, cảm thấy hơi bị anh ấy đe dọa.

Voight nói: “Tôi đã quá mệt mỏi để hành động.

Cuối cùng, ở tuổi bốn mươi, ông đã trải qua một sự biến đổi tâm linh sâu sắc. Quá choáng ngợp và khóc lóc trên sàn nhà, ông chất vấn Chúa về những khó khăn dường như không thể vượt qua trong cuộc sống. Trước sự ngạc nhiên của anh, Chúa trả lời: “Nó có nghĩa là đầy thử thách.”

Sau đó, dự án đã hoàn thành và được trả lại cho anh. Năm 1985, anh nhận được một đề cử Oscar khác cho phim “Runaway Train”, đánh dấu lần hợp tác đầu tiên của anh với Coppola. Ngoài ra, anh còn đóng vai chính trong loạt phim “Mission: Impossible” của Tom Cruise.

Năm 1994, Voight đệ đơn kiện đối tác kinh doanh cũ của anh, Laura Pels, không thành công, cáo buộc cô từ chối đầu tư vào phim của anh do anh từ chối lãng mạn với cô. Một tranh chấp pháp lý khác nảy sinh giữa Voight và hai nhà sản xuất New Zealand về một dự án phim bị phá sản, dẫn đến việc không phân công trách nhiệm rõ ràng mà để lại dấu vết thù địch.

Sự thức tỉnh tâm linh của Voight là một khía cạnh trong cuộc sống của anh mà nam diễn viên không muốn nói chi tiết. “Tôi quá xúc động,” Voight nói. Sau đó anh ấy cho tôi biết nơi tôi có thể tìm hiểu thêm về nó. “Tôi đã thực hiện một cuộc phỏng vấn với Tucker Carlson,” anh ấy nói. “Tất cả đều ở đó.”

Jon Voight nhớ lại cuộc gặp gỡ với Donald Trump tại một cuộc họp mặt ở New York vào những năm 1990. Voight nhớ lại: “Anh ấy tiếp cận tôi từ xa, khen ngợi một trong những bộ phim của tôi một cách hết sức nhiệt tình. “Tôi rất ngạc nhiên trước sự ngưỡng mộ của anh ấy.”

Voigt đã đáp lại rất nhiều; ông coi Trump ngang hàng với Lincoln và Richard the Lionheart, đồng thời cho rằng những đối thủ của ông là vô nhân đạo. Tuy nhiên, Voigt không phải lúc nào cũng như vậy; trong những năm 1960, ông được xác định là một nhân vật thiên tả điển hình của Hollywood. Nhưng một cuộc gặp gỡ vào cuối Chiến tranh Việt Nam đã biến đổi anh.

Khoảng đầu những năm 1970, tôi ngồi cạnh một người lính trên máy bay. Anh vừa trở về từ nghĩa vụ quân sự ở Việt Nam. Voight nhớ lại: “Anh ấy tỏ ra run rẩy, rõ ràng là đang mắc chứng PTSD. “Tôi biết khi về đến nhà, anh ấy sẽ bị khạc nhổ và lăng mạ, bị gán cho cái mác ‘kẻ giết trẻ em’.”

Là một người đam mê điện ảnh, tôi đã xem qua câu chuyện hấp dẫn của Voight về một huyền thoại cũ – rằng những người lính trở về từ Việt Nam đã gặp phải sự khinh thường và lăng mạ, bị chính đồng hương của họ nhổ nước bọt và gán cho là những kẻ sát nhân. Góc nhìn này đã mở đường cho Voigt thể hiện nhân vật Luke Martin trong “Coming Home”, một miêu tả cảm động sâu sắc về một cựu chiến binh bị liệt hai chân phải đối mặt với hậu quả của Chiến tranh Việt Nam.

Quan điểm của Voigt về “Coming Home” khác với việc coi Chiến tranh Việt Nam là một sai lầm đáng tiếc khiến vô số người Mỹ thiệt mạng. Thay vào đó, anh ấy tin rằng chúng ta đã tiến rất gần tới chiến thắng. Anh ấy thể hiện sự gần gũi này bằng cách chụm ngón cái và ngón trỏ vào nhau, nhận xét: “Chúng tôi đã gần giành chiến thắng nhưng sau đó lại xảy ra các cuộc biểu tình và bạo loạn.”

Các nhà sử học quân sự nhìn chung có quan điểm khác với phân tích của Voight. Niềm tin rằng dân tộc chúng ta sẽ tránh được thất bại nhục nhã nếu quân đội được cung cấp nguồn lực vô hạn và không bị phản bội là một quan niệm lâu đời trong lịch sử. Tuy nhiên, chính niềm tin này đã thúc đẩy hành trình chính trị của Voight. Ông ủng hộ George W. Bush và Mitt Romney trong các chiến dịch tranh cử của họ, nhưng chính sự xuất hiện của Barack Obama mới thực sự khiến ông tức giận.

Trong cuộc phỏng vấn trên Fox News năm 2014, Voight bày tỏ lo ngại rằng hành động của Obama trong 5 năm trước đó có thể khiến đất nước bị tan rã và thậm chí gây ra tình trạng bất ổn dân sự. Bây giờ nhìn lại, có vẻ như nhiều dự đoán của ông đã trở thành sự thật.

Voight là người ủng hộ trung thành cho Trump kể từ khi chiến dịch tranh cử tổng thống của ông bắt đầu vào năm 2015. Ông tiếp tục tin rằng Obama đang bí mật kiểm soát Biden, gán cho tổng thống hiện tại là kẻ chủ mưu của tập đoàn tội phạm chính trị lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Theo Voight, mọi lời chỉ trích chống lại Trump chỉ đơn thuần là sự tuyên truyền được lan truyền bởi những kẻ âm mưu của Đảng Dân chủ. Tôi hỏi anh ấy về niềm tin của anh ấy rằng Trump xứng đáng được so sánh với những tổng thống vĩ đại như Abraham Lincoln. Câu trả lời của ông rất tự tin: “Chắc chắn rồi. Còn ai khác đã phải đối mặt với những nghịch cảnh và sự phản đối ghê gớm như vậy kể từ thời Lincoln?”

Tôi nghĩ ngay đến FDR nhưng không nói gì.

Khả năng diễn xuất tài năng của Voight đã dẫn đến sự hồi sinh trong sự nghiệp của anh ấy bất chấp ngôn ngữ khiêu khích của anh ấy. Điều này được thể hiện rõ trong bảy mùa của anh ấy trên “Ray Donovan”, nơi anh ấy mở rộng danh mục các nhân vật nam tính phức tạp trong vai Mickey, cha của kẻ lừa đảo lôi kéo Ray Donovan. Voight chia sẻ rằng bí quyết để tránh tranh cãi tại nơi làm việc là tránh hoàn toàn các cuộc thảo luận chính trị. Vì vậy, anh ấy đã rất ngạc nhiên khi bạn diễn Eddie Marsan trong “Ray Donovan” bày tỏ quan điểm chính trị của mình thông qua dòng tweet này, trong đó có một bức ảnh của họ trên trường quay và lời kêu gọi cử tri ủng hộ Joe Biden: “Nước Mỹ, tôi hiểu rằng điều này cuộc bầu cử là rất quan trọng và tương lai của các thể chế dân chủ của chúng ta cũng như bản chất của nước Mỹ đang bị đe dọa. Nhưng chúng ta có thể tập trung vào tôi một lát được không? Hãy cân nhắc việc bỏ phiếu cho Joe Biden – Tôi không thể chịu đựng thêm bốn năm nữa. “

Voight không hài lòng khi tôi đề cập đến dòng tweet với anh ấy. Giọng điệu của anh ấy trở nên phòng thủ khi anh ấy nhấn mạnh, “Tôi chưa bao giờ nhắc đến Trump trên phim trường.”

Nhưng đã có một số lợi ích. Một người hâm mộ đã tweet khen ngợi cả diễn xuất của Voight và lòng yêu nước của anh ấy vào năm 2019: “Diễn viên đoạt giải Oscar (và một chàng trai tuyệt vời!) @jonvoight thật tuyệt vời trong vai Mickey Donovan trong bộ phim truyền hình lớn, Ray Donovan. Từ Midnight Cowboy đến Deliverance đến The Champ (một trong những bộ phim về quyền anh hay nhất từ trước đến nay) và nhiều phim khác, Jon mang đến LỚN. Ngoài ra, YÊU HOA KỲ!”

Tôi có vinh dự được gặp và phỏng vấn nhiều nhân vật có ảnh hưởng trong suốt sự nghiệp báo chí của mình. Tuy nhiên, không điều gì khiến tôi xúc động sâu sắc như cuộc gặp gỡ với Jon Voight. Năm 2016, một sự kiện đặc biệt đã diễn ra – Donald Trump, khi đó là Tổng thống đắc cử, đã trao tặng cho Voight Huân chương Nghệ thuật Quốc gia và Huân chương Nhân văn Quốc gia.

Sau lễ kỷ niệm ngày 4 tháng 7, tôi nhận được tin nhắn từ Voight đề xuất một điểm hẹn ăn trưa ngắn tại Beverly Glen Deli trước khi anh ấy khởi hành đi quay phim ở Bulgaria. Lời đề nghị này khiến tôi thấy thật kỳ lạ; chúng tôi đã chào tạm biệt lần cuối tại nơi ở của anh ấy. Tôi suy nghĩ xem còn điều gì cần thảo luận nữa và nghi ngờ rằng anh ấy có thể cố gắng rút lại những nhận xét mà anh ấy đã đưa ra về quan điểm của Jolie về Gaza.

Một diễn biến ngược lại diễn ra. Một tuần sau cuộc tranh luận khó hiểu của Joe Biden, Voight bày tỏ sự hài lòng. “Thật đáng xấu hổ,” anh ấy nhận xét, “tất cả các loại thuốc và chất tăng cường hiệu suất mà họ đã kê cho anh ấy.” Căng thẳng, Voigt mở được lon bia ngay khi tôi định hỗ trợ anh ấy.

Tôi đã nhiều lần xin phép Voight để nói chuyện với con trai Jamie của anh ấy, người mà anh ấy đã kết nối lại vài năm trước. Ban đầu tôi hỏi sau khi Voight đề cập rằng Jamie sẽ đạo diễn anh ấy trong một bộ phim vào mùa hè. Tuy nhiên, Voight đã trì hoãn cuộc họp trong nhiều tháng nên cuối cùng tôi đã ngừng cố gắng. Nhưng thật bất ngờ, trong bữa trưa của chúng tôi, Jamie, khoảng 50 tuổi, xuất hiện tại cửa hàng bán đồ ăn nhanh. Anh ấy ăn mặc chỉnh tề và mặc toàn bộ đồ màu trắng, bao gồm cả chiếc mũ đầu lâu. Jamie bắt đầu nói về nhiều chủ đề khác nhau – dự án phim, sự hợp tác của anh ấy với các nghệ sĩ K-Pop, công việc từ thiện của anh ấy với những đứa trẻ gặp khó khăn, nhân vật Linus trong Peanuts yêu thích của anh ấy và “Chiến tranh giữa các vì sao” đã ảnh hưởng đến anh ấy như thế nào. Voight có vẻ hài lòng. Tôi nghi ngờ liệu bộ phim có bao giờ thành hiện thực hay không.

Jamie tạm dừng một chút. Tôi chuẩn bị tinh thần cho việc Voight đang cố gắng thuyết phục tôi đưa ra những nhận xét của anh ấy về con gái anh ấy một cách khoan dung hơn. Tuy nhiên, thay vào đó, anh lại bắt đầu một cuộc thảo luận khác về sự thiếu hiểu biết của Jolie về Israel. Voight giải thích: “Nó bắt nguồn từ sự thiếu hiểu biết, giống như hầu hết mọi thứ”. “Bạn có bao giờ thắc mắc tại sao sinh viên đại học lại ủng hộ Hamas không? Đó là do họ thiếu hiểu biết về tình hình.”

Tôi nhận ra rằng đây chính là chìa khóa để trở thành Jon Voight. Anh ấy có thể bán Crassus của Coppola vì anh ấy tin vào điều đó. Anh ấy có thể thuyết phục tôi về sự hoán cải tâm linh của mình vì anh ấy cũng tin vào điều đó. Nhưng sự tự tin đó – yêu cầu của bất kỳ diễn viên nào, nhưng mạnh mẽ hơn trong Voight so với bất kỳ ai khác mà tôi đã phỏng vấn – có những hậu quả độc hại: Một người tin tưởng thực sự không thể hiểu rằng ai đó, chứ đừng nói đến máu thịt của mình, có thể có quan điểm khác .

Tôi lại thấy mình đang suy nghĩ về câu hỏi này một lần nữa: tại sao anh ấy lại chọn công khai chỉ trích Jolie trên mạng xã hội thay vì trò chuyện riêng tư? Anh lắc đầu buồn bã với tôi. “Thật khó để tôi thảo luận vấn đề này với cô ấy,” anh thừa nhận, đôi mắt phản ánh cảm giác cam chịu. Cô ấy không sẵn sàng chia sẻ những điều như vậy một cách công khai vì chúng tôi có những quan điểm khác nhau về vấn đề này”.

Thay vào đó, ông ấy tiếp tục nói về huyền thoại về quê hương của người Palestine, nhắc đến sự sụp đổ của Đế chế Ottoman và sự cai trị của Anh ở Thánh địa từ năm 1920 đến năm 1948. Đó cũng chính là bài phát biểu ông ấy đã nói với tôi chỉ vài tuần trước. cho từ. Khoảng 10 phút, tôi vui lòng nhắc anh ấy rằng chúng tôi đã đề cập đến chủ đề này trước đây. Anh ta có vẻ bối rối. “Bạn có tích cực không?”

Hiện tại, Voight có vẻ lạc lõng, không giống một diễn viên Hollywood hay một người lính nào cho Trump. Thay vào đó, anh ta tỏ ra mất phương hướng và không thoải mái, giống như Biden trong cuộc tranh luận của mình.

Năm ngày sau vụ ám sát Donald Trump ở Butler, Pennsylvania, Voight và tôi cuối cùng cũng có thể nói chuyện qua điện thoại. Voight giải thích sự sống sót của Trump như một dấu hiệu thần thánh và mô tả nó theo thuật ngữ tôn giáo. Theo Voight, đã có một lời tiên tri báo trước về một nỗ lực nhằm lấy mạng Trump. Lời tiên tri cũng nói rằng trong thời điểm quan trọng này, Trump sẽ cầu nguyện và do đó kết nối với thần thánh.

Sau đó, anh ta đề cập đến sự độc ác ngày càng gia tăng đang lây nhiễm trên toàn cầu, trong đó những người như Soros nằm trong số những người mang nó. Ông chỉ ra rằng ảnh hưởng có hại này có thể thuận tiện đến mức nào trong tầm tay của chúng ta thông qua điện thoại thông minh của chúng ta.

Dựa trên kinh nghiệm và quan sát của bản thân, tôi tin rằng cả hai bên cần lùi lại một bước khỏi những lời lẽ khoa trương gay gắt và cố gắng tìm ra điểm chung. Với tư cách là người đã chứng kiến những hậu quả tàn khốc của sự phân cực chính trị, tôi kêu gọi anh ấy xem xét lại lập trường của mình rằng Chính quyền Biden chứa đầy “những kẻ bất lương”. Thay vào đó, hãy tập trung vào việc tìm giải pháp cho những thách thức mà đất nước chúng ta phải đối mặt, thay vì tham gia vào các trò gọi tên và đổ lỗi. Chúng ta nợ chính mình và các thế hệ tương lai việc cùng nhau làm việc vì những điều tốt đẹp hơn.

Trong một khoảnh khắc ngắn ngủi, không có âm thanh nào từ Voight. “Đó chỉ là quan điểm của bạn,” anh trả lời. “Tôi thận trọng với lời nói của mình. Nhưng khi quan sát những cuộc tấn công chống lại người đàn ông này, tôi nhận ra nguồn gốc bắt nguồn từ lòng hận thù và sự độc ác.”

Tôi luôn bị hấp dẫn bởi sự phức tạp trong hành vi của con người và vai trò của những ảnh hưởng bên ngoài trong việc hình thành niềm tin và hành động của con người. Nghiên cứu tâm lý học nhiều năm, tôi không thể không bị mê hoặc bởi trường hợp của Angelina Jolie và những cáo buộc tẩy não, gây ảnh hưởng từ những nhân vật như Soros.

“Bạn sẽ mô tả Soros như thế nào,” Voigt hỏi. “Xuất hiện thường xuyên khi được thảo luận? Không, anh ta đã thao túng các luật sư, thẩm phán và chính trị gia quận bằng tài sản của mình. Cần có lòng dũng cảm, cần có đạo đức.”

Là một người đã dành hàng giờ tham gia vào các cuộc trò chuyện sâu sắc với Voight về nghệ thuật, văn học và thời kỳ hoàng kim của Hollywood qua những chiếc bánh mì kẹp thịt nguội và bia gốc được chia sẻ, tôi đã từng đánh giá cao anh ấy. Tuy nhiên, niềm tin của tôi vào mối quan hệ của chúng tôi đã tan vỡ. Giờ đây, rõ ràng một cách đau đớn là bên dưới bài phát biểu hùng hồn của anh ta là một trái tim chứa đầy sự căm ghét.

“Tôi là người ủng hộ Donald Trump mạnh mẽ nhất trong số các nhân vật ở Hollywood và tôi mang danh hiệu đó với niềm tự hào. Tôi đã nhấn mạnh rằng ông ấy là giải pháp, câu trả lời duy nhất. Lần đầu tiên trong cuộc nói chuyện của chúng tôi, Voight chuyển sang thứ ba.” ‘Có lẽ bây giờ, họ sẽ có cái nhìn khác về Jon Voight’, anh ấy trầm ngâm. ‘Nếu Trump bị vạch trần theo cách này, có thể họ sẽ xem xét lại một người ủng hộ như tôi.'”

Tôi chúc anh ấy ngủ ngon. Không còn gì để nói.

2024-07-23 18:23