Sự ra đi của Biden và cuộc bầu cử năm 2024 đang vượt qua kịch tính của ‘Veep’ và ‘Scandal’

Là một người đam mê điện ảnh lâu năm và là người đã chứng kiến sự phát triển của phim truyền hình chính trị trên truyền hình trong thập kỷ qua, tôi không thể không kinh ngạc trước sự thay đổi mạnh mẽ của mọi thứ. Hơn mười năm trước, xu hướng nóng nhất trên truyền hình là khám phá những khả năng hỗn loạn của chính trị. Các chương trình như “Scandal”, “House of Cards” và “Veep” đã khơi dậy trí tưởng tượng chung của chúng ta bằng những mô tả về âm mưu chính trị và các thỏa thuận hậu trường.

Khoảng mười năm trước, truyền hình bị thu hút bởi việc miêu tả sự hỗn loạn có khả năng nhấn chìm chính trị. Các chương trình như “Scandal”, “House of Cards” và “Veep” đã giới thiệu một thế giới nơi các chính quyền chính trị tràn ngập tội giết người, lừa dối và những khúc mắc bất ngờ. Chính quyền Fitzgerald Grant trong “Scandal”, việc Frank Underwood lên nắm quyền trong “House of Cards” và chuyến đi tàu lượn siêu tốc của Selina Meyer trên “Veep” đã đưa ra một sự thay thế sống động cho bối cảnh chính trị trong thế giới thực. Mặc dù nền chính trị của chúng ta không hề u ám, nhưng chúng thường thiếu yếu tố bất ngờ mà những chương trình này mang lại.

Với việc Joe Biden quyết định không tranh cử tổng thống nữa, sự tương phản giữa khả năng đề cử của Kamala Harris 10 năm sau không thể nào nổi bật hơn. Những sự kiện trong vài tuần qua quá bất ngờ và hỗn loạn đến mức chúng gần như không có thật, như thể được viết kịch bản cho một bộ phim. Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhớ là cuộc bầu cử tháng 11 sẽ có tác động đáng kể, bất kể kết quả như thế nào và hậu quả nghiêm trọng của các sự kiện gần đây, chẳng hạn như cuộc tấn công vào mạng sống của Donald Trump, gây ra những hậu quả tiềm tàng đe dọa đến tính mạng.

Tôi phải thừa nhận, bối cảnh chính trị trước Ngày lễ Lao động năm nay không có gì đặc biệt. Với việc hầu hết mọi người theo dõi các cuộc bầu cử, chúng ta đã chứng kiến một vụ ám sát Tổng thống Trump, điều này đã tạm thời ngăn cản quyết tâm tái tranh cử của ông. Và để tôi nói cho bạn biết, sự phản kháng này đều bắt đầu do màn tranh luận kém cỏi của Biden vào ngày 27 tháng 6. Bây giờ, tôi biết tôi không cần phải nhắc bạn rằng điều này là bất thường vì cuộc tranh luận diễn ra giữa hai người đàn ông chưa chính thức tuyên bố. đề cử đảng của họ chưa. Cuộc tranh luận này đã được ghi vào sử sách; đó là một cảnh tượng phải xem trong một mùa giải vốn đã đầy ắp những điều đó.

Là một người đã theo sát chính trị trong nhiều năm, tôi thực sự tin rằng việc chỉ dựa vào những gì được chiếu trên truyền hình để hiểu diễn biến chính trị của năm 2024 sẽ là một sai lầm nghiêm trọng. Thế giới chúng ta đang sống ngày nay, với tất cả sự phức tạp và sắc thái của nó, không thể được nắm bắt hoàn toàn qua một lăng kính hẹp. Mượn một cụm từ gây ấn tượng sâu sắc với tôi, mọi thứ diễn ra trong năm nay đều tồn tại trong bối cảnh lịch sử và trải nghiệm chung của chúng ta.

Các cuộc bầu cử năm 2016 và 2020, với vụ bê bối băng “Access Hollywood” và cuộc bỏ phiếu từ xa do đại dịch gây ra, đã trở nên nổi tiếng. Tuy nhiên, những sự kiện dẫn đến cuộc bầu cử năm 2024 cực kỳ độc đáo và kỳ quái, khiến tin tức có cảm giác không ổn định và xa rời thực tế. Ngay cả trước những thông báo bất ngờ, chẳng hạn như quyết định không tái tranh cử của Biden, dường như vẫn có lý. Những bước ngoặt nào khác trong lịch sử nước Mỹ đã chứng kiến nhiều sự kiện phi thường chồng chất lên nhau?

Về cơ bản, sự thay đổi lớn kể từ “House of Cards”, “Scandal” và “Veep” là tình trạng hỗn loạn trong chính phủ liên bang đã trở thành chuyện thường tình trong đời sống người Mỹ. Thật trớ trêu là trong nhiệm kỳ tổng thống của Biden, ban đầu cố gắng khôi phục cảm giác bình thường cho nền chính trị Mỹ sau khi những chương trình này miêu tả tình trạng hỗn loạn như vậy, chúng ta lại thấy mình đang chứng kiến những sự kiện gợi nhớ đến những loạt phim đó. Ví dụ, hành trình chính trị của Selina Meyer từ một phó tổng thống vụng về và bất lực đến một tổng thống bất ngờ trong “Veep” giờ đây có vẻ xa vời và hài hước khi so sánh với kịch bản đời thực diễn ra với Phó Tổng thống Harris vào năm 2024. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải hãy nhớ rằng “Veep” được thiết kế để khám phá tâm lý độc đáo của Meyer bằng cách đẩy hệ thống chính trị đến mức cực đoan. Mặt khác, đời thực lại không chú trọng phát triển tính cách và hiếm khi giải quyết một cách gọn gàng.

Với tư cách là một người ngưỡng mộ, tôi muốn bày tỏ điều đó như thế này: Những tháng sắp tới mang lại cả sự phấn khích lẫn rủi ro cho những người ủng hộ Đảng Dân chủ. Chúng ta thấy mình đang ở vùng biển chưa được khám phá, như cựu Tổng thống Obama đã nói khi bình luận về việc Biden rút quân. Điều này có nghĩa là chúng ta thoát khỏi những ràng buộc của những gì đã xảy ra trước đó – như các bộ phim truyền hình chính trị như “Veep” và “House of Cards”, có vẻ như là những phản ứng hoài nghi đối với các chương trình lý tưởng hơn như “24” và “The West Wing”. Với việc thay đổi tổng thống không ngừng, những chương trình mới hơn này có vẻ mệt mỏi so với tầm nhìn lạc quan của những công chức tận tụy đã cứu nước Mỹ hàng tuần từ năm 1999 đến năm 2006. Khi Biden đưa ra thông báo của mình, tờ New York Times đã đăng một bài viết hấp dẫn của Aaron Sorkin gợi ý rằng Đảng Dân chủ có thể đề cử một đảng viên Cộng hòa như Mitt Romney để thể hiện sự đoàn kết và lòng yêu nước.

Trong đời thực, các sự kiện không phải lúc nào cũng đi theo một lộ trình rõ ràng và có thể đoán trước được như trong “House of Cards”. Bộ phim có thể có những tình tiết bất ngờ, nhưng cuối cùng, nhân vật trung tâm của nó, Nancy Pelosi, trong ví dụ tương tự này, dường như đã sắp xếp mọi thứ. Tuy nhiên, các bộ phim chính trị nói chung đã mất dần sự nổi tiếng ngay cả trước khi các sự kiện kỳ lạ năm 2024 diễn ra. Ngày nay, các sự kiện trong đời thực trở nên hấp dẫn hơn và khó rời mắt hơn bất kỳ nhà văn nào tưởng tượng.

Và bây giờ mới chỉ là tháng Bảy.

2024-07-22 02:46