Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử dài hạn và là người quan sát ngành, tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của Vitalik Buterin về việc lựa chọn lòng trung thành chính trị chỉ dựa trên các chính sách về tiền điện tử. Tôi đã chứng kiến sự phát triển của không gian này kể từ khi nó ra đời và tôi có thể chứng thực bản chất nhiều mặt của chính trị cũng như những tác động rộng lớn hơn của chúng.
Vitalik Buterin, một trong những người đồng sáng lập Ethereum và Charles Hoskinson, người sáng lập Cardano, đã công khai chia sẻ quan điểm của họ về vai trò của các chính trị gia “ủng hộ tiền điện tử” trong một sự kiện gần đây vào thứ Tư. Trong bài tiểu luận có tựa đề “Trường hợp chống lại việc ủng hộ các chính trị gia dựa trên quan điểm của họ về tiền điện tử”, Buterin đã nêu lên mối lo ngại về việc chính trị hóa tiền điện tử ngày càng tăng.
Lập trường ủng hộ tiền điện tử của cựu Tổng thống Donald Trump, một ứng cử viên quan trọng trong cuộc bầu cử tổng thống sắp tới, đã thu hút được sự chú ý ngày càng tăng. Đáng chú ý, Trump đã nhận được sự tán thành và hỗ trợ tài chính từ những nhân vật có ảnh hưởng trong lĩnh vực tiền điện tử, bao gồm Jesse Powell, đồng sáng lập Kraken và cặp song sinh Winklevoss, người sáng lập Gemini.
Lập luận của Buterin về lòng trung thành chính trị và tiền điện tử
Trong bài luận của mình phát hành vào ngày 17 tháng 7, Buterin cảnh báo không nên chỉ dựa vào lập trường về tiền điện tử của ứng cử viên khi đưa ra các lựa chọn chính trị. Ông đi sâu vào những hậu quả có thể xảy ra khi tập trung vào một phạm vi hẹp như vậy, nhấn mạnh sự phức tạp của chính trị và những hậu quả sâu rộng của nó.
Buterin bày tỏ quan điểm của mình rằng chính trị phức tạp hơn việc chỉ đơn thuần là giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử và có nhiều yếu tố khác nhau bị ảnh hưởng bởi hành động và tuyên bố của chúng tôi. Ông nêu lên mối lo ngại rằng việc tập trung quá mức vào các chính sách tiền điện tử có thể vô tình thúc đẩy một môi trường chính trị nơi ngôn ngữ ủng hộ tiền điện tử chỉ thu hút được sự chấp thuận, trong khi các lĩnh vực chính sách quan trọng lại bị bỏ qua.
Quan điểm của Buterin làm dấy lên mối lo ngại: Nếu các chính trị gia tập trung quá nhiều vào tiền điện tử, họ có thể tin rằng chỉ cần ủng hộ nó là đủ để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Do đó, họ có thể bỏ qua các vấn đề thiết yếu như quyền riêng tư, quản trị có đạo đức và hợp tác toàn cầu.
Ngoài ra, Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, phản đối ý tưởng đánh giá lòng trung thành chính trị dựa trên sự hỗ trợ của tiền điện tử. Ông cho rằng việc ủng hộ các chính trị gia “ủng hộ tiền điện tử” chỉ vì họ ủng hộ tiền điện tử có thể vô tình khuyến khích các chính trị gia tin rằng việc đảm bảo sự ủng hộ của bạn chỉ phụ thuộc vào lập trường của họ đối với tiền điện tử.
Theo Buterin, có nguy cơ các vấn đề chính trị liên quan đến tiền điện tử có thể bị đơn giản hóa quá mức thành một câu chuyện một chiều. Sự đơn giản hóa này có thể không phản ánh lợi ích nhiều mặt của cộng đồng hoặc các nguyên tắc đạo đức dành cho nhân vật của công chúng. Thay vào đó, Buterin kêu gọi cộng đồng áp dụng quan điểm toàn diện hơn khi tương tác với các chính trị gia: “Khi đánh giá quan điểm của một chính trị gia về tiền điện tử, hãy xem xét động cơ của họ và liệu tầm nhìn của họ về công nghệ, chính trị và kinh tế trong thế kỷ 21 có phù hợp với bạn hay không.”
Người sáng lập Cardano Hoskinson phản hồi
Đáp lại nhận xét của Buterin, Hoskinson lập luận mạnh mẽ về tầm quan trọng của sự ủng hộ chính trị đối với các quy định thân thiện với tiền điện tử. Với môi trường pháp lý thù địch, trường hợp của anh ấy, được thực hiện trong một loạt bài đăng trên X, nhấn mạnh sự cần thiết phải hỗ trợ các ứng cử viên ủng hộ các quy định nhẹ nhàng về tiền điện tử.
Hoskinson nhấn mạnh rằng mục tiêu chính của ông luôn là ngăn các chính phủ hoàn toàn tránh xa tiền điện tử. Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng việc loại trừ hoàn toàn của chính phủ là không khả thi trong mọi trường hợp. Trong những tình huống như vậy, ông ủng hộ việc ủng hộ các chính trị gia có thiện cảm với tiền điện tử để bảo vệ ngành khỏi những quy định không mong muốn.
Chính trị bao gồm một chu kỳ hành động và phản ứng liên tục. Nếu các chính trị gia nhận ra rằng việc đe dọa và quấy rối các ngành cụ thể sẽ dẫn đến phản ứng dữ dội của cử tri và cuối cùng dẫn đến thất bại trong cuộc bầu cử, thì họ có nhiều khả năng sẽ kiềm chế hành vi đó hơn. Điều này không đòi hỏi những lời giải thích phức tạp hoặc những biện minh phức tạp dựa trên thành kiến cá nhân đối với một số cá nhân nhất định.
Hoskinson hoàn toàn không đồng ý với các chính sách có thể làm suy yếu chức năng và quyền tự chủ của lĩnh vực tiền điện tử. Ông chỉ ra một số động thái gây tranh cãi, bao gồm khả năng tạo ra Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC), các hành động pháp lý chống lại ví không giám sát và đàn áp có hệ thống đối với các nhà đổi mới tiền điện tử.
Hoskinson ủng hộ mạnh mẽ rằng nếu các chính phủ muốn giới thiệu Tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC), họ nên xem xét việc kiện các ví không giám sát, bắt giữ một cách có hệ thống các nhà lãnh đạo tiền điện tử, dán nhãn mọi tiền điện tử là chứng khoán và đe dọa các sàn giao dịch như các biện pháp thay thế. Tuy nhiên, những cách tiếp cận như vậy sẽ không nhận được sự ủng hộ của cộng đồng. Thay vào đó, chúng ta nên bầu ra những đại diện nắm bắt được tiềm năng của tiền kỹ thuật số và hợp tác để triển khai thành công.
Cardano trái ngược hẳn với quan điểm của Trump và Biden về tiền điện tử, nói rằng việc ủng hộ Biden đồng nghĩa với sự sụp đổ của ngành công nghiệp tiền điện tử Mỹ. Cardano cho rằng lập trường có lợi hơn của Trump đối với tiền điện tử là do ông sẵn sàng giảm án cho Ross Ulbricht và lời hùng biện tổng thể về tiền điện tử của ông làm cơ sở để ủng hộ ông.
Tôi đã tận mắt chứng kiến thực tế khắc nghiệt của thế giới tiền điện tử trong “mùa đông tiền điện tử” kéo dài và mệt mỏi này. Những người bạn như Roger và CZ đã bị bắt oan, những doanh nghiệp tốt phải đối mặt với những vụ kiện tụng và bôi xấu không công bằng. Đó là một thực tế vượt xa sở thích cá nhân hay khuynh hướng chính trị. Dựa trên hành động của họ trước tòa, các chính sách và quyền phủ quyết, có sự khác biệt đáng kể giữa các nhà lãnh đạo như Biden, những người dường như có ý định phá hủy ngành công nghiệp của chúng ta và những nhân vật như Trump và Kennedy đang theo đuổi nó.
Vào thời điểm viết bài, Cardano được giao dịch ở mức 0,449 USD.
- Twerks, giận dữ, xâm chiếm sân khấu và hơn một quyết định khủng khiếp… khi Giải thưởng Video âm nhạc của MTV trở lại, hãy nhìn lại những khoảnh khắc gây sốc nhất
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Phải mua mã thông báo BRC-20 cho đợt tăng giá tiền điện tử sắp tới!
- Máy phát điện Memecoin của Pump.Fun sẵn sàng vượt qua cột mốc doanh thu 100 triệu đô la sớm
- Phạm vi hẹp của Bitcoin gây ra sự tàn phá: Bán khống, đòn bẩy khiến các nhà giao dịch quay cuồng!
- Ba đồng xu Meme này có thể mang lại làn sóng triệu phú mới!
- ‘Chữ thập vàng’ của Bitcoin – Chất xúc tác cho bước chuyển lớn tiếp theo của BTC lên 70 nghìn đô la?
2024-07-18 15:04