Bài viết này tường thuật về phiên tòa đang diễn ra đối với nam diễn viên Alec Baldwin liên quan đến vụ bắn chết nhà quay phim Halyna Hutchins trên trường quay bộ phim “Rust”. Bài báo thảo luận về nhiều động thái và lời khai khác nhau được đưa ra trong phiên tòa, bao gồm cả cuộc điện thoại mà Baldwin gọi cho vợ mình là Hilaria từ đồn cảnh sát sau vụ nổ súng, trong đó anh ta khuyến khích cô đến thăm anh ta ở New Mexico. Các công tố viên lập luận rằng cuộc gọi này cho thấy Baldwin không buồn bã hay quẫn trí như anh ta đã tuyên bố, và thẩm phán đã đồng ý, cho phép cuộc gọi được đưa ra làm bằng chứng.
Alec Baldwin đang phá vỡ sự im lặng của mình.
Nam diễn viên nói về việc giảm cáo buộc gần đây trong vụ xả súng chết người năm 2021 trên trường quay “Rust”, dẫn đến việc xét xử tội ngộ sát không tự nguyện chống lại anh ta bị chấm dứt. (hoặc) Nam diễn viên bình luận về việc bác bỏ phiên tòa xét xử tội ngộ sát không tự nguyện của anh ta, bắt nguồn từ vụ tai nạn chết người năm 2021 trên phim trường “Rust” đã cướp đi sinh mạng của nhà quay phim Halyna Hutchins.
Trong một bài đăng gần đây trên Instagram vào ngày 13 tháng 7, Baldwin bày tỏ lòng biết ơn của mình bằng cách nói: “Tôi vô cùng xúc động trước sự ủng hộ nhiệt tình mà tôi đã nhận được. Thật không may, tôi không thể cảm ơn riêng từng người trong số các bạn ngay bây giờ. Hãy biết rằng lòng tốt đối với gia đình tôi được đánh giá cao.”
Là một người rất ngưỡng mộ hoàn cảnh của Baldwin, tôi có thể nói với bạn rằng việc một thẩm phán New Mexico bác bỏ vụ án của anh ta vào ngày 12 tháng 7 không chỉ là một sự bác bỏ đơn thuần. Đó là một sự bác bỏ có thành kiến - một thuật ngữ pháp lý biểu thị vụ án không thể được hủy bỏ do hành vi sai trái của cơ quan công tố. Lời buộc tội từ đội ngũ pháp lý tận tâm của Baldwin tuy gây sốc nhưng sâu sắc: họ tin rằng cơ quan công tố đã che giấu bằng chứng quan trọng.
Tôi đã bị sa thải khỏi vị trí thợ bọc thép trên trường quay “Rust” bốn tháng trước, sau khi Hannah Gutierrez-Reed bị kết án về tội ngộ sát không tự nguyện liên quan đến vụ nổ súng tương tự. Nhóm pháp lý của cô đã gửi thông báo kháng cáo vào tháng 5, bằng chứng là hồ sơ tòa án đã được TopMob News xem xét.
Tại phiên tòa xét xử Baldwin, Marissa Poppell, một kỹ thuật viên hiện trường vụ án, đã làm chứng rằng Troy Teske, một cựu cảnh sát Arizona và là người quen của cha của Gutierrez-Reed, All Reed (một thợ bọc thép kỳ cựu của Hollywood), đã giao cho cô đạn thật sau phán quyết ở Rust vụ án mà cô tin rằng có liên quan đến nó.
Với tư cách là một người theo dõi nhiệt tình vụ án hấp dẫn này, tôi có thể nói với bạn rằng trong lời khai của mình, Poppell thừa nhận đã ghi lại số đạn dược theo một số vụ án riêng biệt như một báo cáo bổ sung. Tuy nhiên, cô kịch liệt bác bỏ cáo buộc của nhóm pháp lý của Baldwin, khẳng định hành động của cô không nhằm mục đích che giấu hay che giấu bằng chứng.
Các công tố viên cũng phủ nhận việc cố tình che giấu bằng chứng.
Nhóm pháp lý của Baldwin khẳng định họ không hề biết về loại đạn mà Teske đã đưa cho nam diễn viên. Họ cho rằng nếu họ được thông báo thì phát hiện này sẽ có lợi cho trường hợp của Baldwin.
“Thẩm phán Mary Marlmarowe Sommer bày tỏ mối quan ngại của mình trong phòng xử án, nói rằng việc tiểu bang vi phạm các quy tắc khám phá đã gây ra sự chậm trễ nghiêm trọng trong phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn một cách không cần thiết. Để bảo vệ sự tôn nghiêm của hệ thống tư pháp và thúc đẩy một quy trình pháp lý hiệu quả, điều thích hợp là phải bác bỏ vụ án này vĩnh viễn.”
Sau khi phán quyết được Thẩm phán Marlowe Sommer đưa ra, Cảnh sát trưởng Hạt Santa Fe Adan Mendoza đã nói chuyện với TopMob News, bày tỏ sự tôn trọng đối với quyết định của thẩm phán trong vụ án Halyna Hutchins phức tạp. Ưu tiên hàng đầu của chúng tôi là đảm bảo công lý cho Halyna Hutchins và gia đình cô ấy.
Cựu công tố viên Erlinda Johnson, người trước đây từng làm việc trong nhóm điều tra vụ án, đã giải thích lý do gần đây cô rời khỏi cuộc điều tra.
Là một chuyên gia về lối sống tận tâm và tận tâm, cam kết duy trì các tiêu chuẩn đạo đức, tôi tin tưởng chắc chắn vào tầm quan trọng của tính minh bạch và trách nhiệm giải trình. Khi tôi phát hiện ra bằng chứng mới chưa được tiết lộ trước đây trong quá trình thực hiện nhiệm vụ chuyên môn của mình với tư cách là công tố viên, tôi nhận ra tầm quan trọng của diễn biến này và thực hiện hành động ngay lập tức.
Hãy tiếp tục đọc để biết thêm những khoảnh khắc quan trọng từ phiên tòa xét xử Baldwin…
Khi bắt đầu phiên tòa vào ngày 10 tháng 7, bồi thẩm đoàn đã xem đoạn video ghi lại cảnh Alec Baldwin diễn tập cảnh anh ta vung súng bên trong một nhà thờ cổ ở Bonanza Creek Ranch.
“Anh ấy nghe thấy ai đó yêu cầu,” Hãy để tôi xem cái đó ” khi anh ấy nhanh chóng rút súng từ bên dưới áo khoác để luyện tập, làm như vậy ba lần.”
Trong lời phát biểu mở đầu, luật sư bào chữa Alex Spiro nhấn mạnh rằng thân chủ của ông là một diễn viên và nếu do một diễn biến không may nào đó xảy ra, ông thực sự đã bóp cò súng (lời phủ nhận mà Baldwin luôn duy trì), ông không chịu trách nhiệm về Halyna. Cái chết bi thảm của Hutchins.
“Spiro nói rằng ông ấy không có thông tin và không có lý do gì để tin rằng viên đạn trong súng là đạn thật.”
Spiro đã nghe cuộc gọi 911 do người giám sát kịch bản thực hiện sau vụ nổ súng của Hutchins, xảy ra lúc 1:46 chiều. vào ngày 21 tháng 10 năm 2021.
“Quảng cáo khó chịu làm phiền tôi trong giờ nghỉ trưa, yêu cầu được biết về các bản sửa đổi, chính là cá nhân được đề cập. Người này…”
Với tư cách là trợ lý đạo diễn đầu tiên trên phim trường, tôi, David Halls, đã phải đối mặt với hậu quả từ hành động của mình vào tháng 3 năm 2023 khi tôi bị quản chế không giám sát sáu tháng sau khi tham gia đơn kháng cáo không tranh cử đối với tội nhẹ về việc sử dụng vũ khí chết người một cách cẩu thả.
Cuộc điều tra cho thấy Hannah Gutierrez-Reed, người sản xuất áo giáp cho Halls, là người gần đây nhất đã xử lý khẩu súng trước khi nó được chuyển cho Baldwin, người cuối cùng đã phóng ra một viên đạn chí mạng.
Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, tôi sẽ diễn đạt lại như thế này: Vào tháng 3, một tòa án đã tuyên Gutierrez phải chịu trách nhiệm về tội ngộ sát không tự nguyện và đưa ra hình phạt tối đa là 18 tháng tù. Đây cũng chính là mức án mà Baldwin phải đối mặt nếu bị kết án.
Trong buổi thuyết trình đầu tiên của Spiro, các nhà chức trách đã bày tỏ nhiều lo ngại khác nhau. Trong số những phản đối này là sự không đồng tình của họ với nhận xét của ông rằng bản chất con người là cố gắng tìm hiểu một tai họa và theo đuổi công lý như một phần của quá trình đau buồn.
Spiro đã đưa ra nhận xét sâu sắc, “Công lý ngang bằng với sự thật,” khi kết thúc nhận xét của mình. Đáng buồn thay, hành động của Alec Baldwin không cấu thành tội hình sự.
Vào ngày 10 tháng 7, quá trình tố tụng tại tòa bắt đầu với Nhân chứng Công tố Nicholas LeFleur đứng ra lập trường. Anh ta là cảnh sát đến từ Santa Fe, người được sở cảnh sát trưởng tuyển dụng vào thời điểm xảy ra vụ việc. Anh ta là một trong những người phản ứng đầu tiên đến Trang trại Bonanza Creek sau vụ bắn chết Hutchins.
Trong các phiên điều trần nóng bỏng trước phiên tòa, bồi thẩm đoàn đã được xem đoạn phim từ camera gắn trên người của Sĩ quan LeFleur phản ánh sự phản đối của người bào chữa. Đoạn phim này chứa đựng những khoảnh khắc căng thẳng khi Hutchins được chăm sóc y tế sau vụ nổ súng. Ban đầu, phi hành đoàn vẫn ở bên trong nhà thờ trong khi chờ đợi một chiếc trực thăng sẽ chở Hutchins đến bệnh viện để điều trị nâng cao.
Theo lời khai của LeFleur, anh ta đã đi lấy băng hiện trường vụ án từ ô tô của mình để thiết lập ranh giới xung quanh khu vực dựa trên yêu cầu hoặc trực giác của chính mình, như được mô tả trong video body-cam.
“Tôi biết chúng ta cần phải bắt đầu một việc,” anh nói.
Theo LeFleur, trong đoạn ghi âm, Baldwin, người được nhìn thấy đang châm một điếu thuốc, đã không bị các nhà điều tra cách ly trước khi lấy lời khai. Tuy nhiên, tôi đã dặn anh ấy phải im lặng.
Trong quá trình thẩm vấn chéo, tôi đã khai rằng vào thời điểm tôi đặt đoạn băng, tôi không chắc liệu đó có phải là một tội ác đã xảy ra hay chỉ là một tai nạn.
Trong quá trình kiểm tra chéo, LeFleur thừa nhận rằng anh ta không đích thân nhắc nhở Alec Baldwin ngừng trò chuyện với các nhân chứng. Anh ấy còn thừa nhận rằng mọi người thường xuyên tiếp cận Baldwin để trò chuyện với anh ấy.
Với tư cách là một người theo dõi tận tình những sự kiện mà bạn mô tả, tôi đồng ý với quan điểm của Spiro rằng có rất nhiều xe cảnh sát trên phim trường và Baldwin có thể được yêu cầu ngồi trên một trong số đó vì lý do an toàn, cách xa những chiếc khác. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là không có sĩ quan nào thực sự yêu cầu anh ta làm như vậy theo lời kể của LeFleur.
Trong quá trình khám xét phim trường Rust sau vụ nổ súng, những viên đạn thật được phát hiện cùng với những viên đạn được cho là đã dùng rồi, như Marissa Poppell, kỹ thuật viên hiện trường vụ án từ Văn phòng Cảnh sát trưởng Santa Fe, đã nêu trong lời khai của cô ấy vào ngày 11 tháng 7.
Khi Spiro thẩm vấn, tôi xác nhận rằng có đạn thật trong xe đẩy, giấu bên trong hộp đạn và giấu trong bao súng của hai diễn viên. Hình ảnh được trình bày trước tòa cho thấy những viên đạn thật này có một chấm bạc ở đáy, trong khi đạn giả có màu vàng hoặc đồng hơn.
Dựa trên phân tích của tôi về loại đạn và quan sát sự giống nhau giữa đạn thật niken Starline và đạn giả niken Starline, rất có thể chúng đã bị nhầm lẫn ở vị trí đó.
Cô ấy nói có. Đã thêm Spiro? “Nói cách khác, ai đó có thể nhầm lẫn cái này với cái kia, phải không?”
Poppell trả lời: “Có.”
Dựa trên tuyên bố ngày 10 tháng 7 của cô ấy, Poppell là người đã lấy lại bao súng đeo vai của Baldwin từ nhà thờ sau vụ nổ súng. Bao da này chứa một viên đạn sống.
Trong giờ nghỉ trưa của phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn, Thẩm phán Quận Tư pháp thứ nhất Mary Marlowe Sommer đã cho phép các công tố viên trình bày một đoạn cuộc trò chuyện qua điện thoại giữa Baldwin và vợ ông ta là Hilaria Baldwin, diễn ra tại đồn cảnh sát sau vụ bắn chết Hutchins. Trong cuộc gọi này, Baldwin bày tỏ lời mời cô đến New Mexico cùng anh, đảm bảo với cô rằng họ sẽ rất vui vẻ.
Trong phòng xử án, Kari Morrissey, công tố viên được chỉ định, nói rằng vào thời điểm Baldwin gọi điện, anh ta không biết rằng Hutchins đã qua đời, nhưng biết rằng cô ấy đã bị thương nặng.
Theo Morrissey, nếu người bào chữa không dành quá nhiều thời gian để miêu tả anh ta là người đau khổ và kích động, thì điều đó có thể không thành vấn đề, nhưng rõ ràng, thay vào đó anh ta đang chuẩn bị cho một chuyến đi nghỉ.
Thẩm phán đã nói chuyện với nhóm pháp lý của Baldwin, những người đã nhiều lần đưa ra phản đối, thừa nhận: “Lập luận của bạn về nỗi đau khổ của ông Baldwin thực sự là những yếu tố quan trọng mà tôi phải xem xét.”
Tại cuộc kiểm tra chéo dưới sự chỉ đạo của Spiro, Poppell đã bác bỏ cáo buộc che giấu bằng chứng bằng cách tuyên bố rằng cô ấy không đưa hộp đạn thu được từ một người Samari tốt bụng sau phiên tòa xét xử Gutierrez trong bằng chứng tổng thể liên quan đến Rust. Hơn nữa, cô khẳng định rằng cô chưa bao giờ đưa ra bằng chứng này cho người bào chữa.
Morrissey tiết lộ rằng người cung cấp chất nổ cho Poppell là bạn của cha Gutierrez, nhà thiết kế vũ khí giàu kinh nghiệm của Hollywood, Will Reed. Bên công tố cho rằng người này nhằm mục đích ám chỉ Seth Kenney, nhà cung cấp vũ khí cho “Rust”, mang đạn thật đến phim trường.
Trong quá trình thẩm vấn chéo, Poppell làm chứng rằng cô ấy thiếu bằng chứng cho thấy Kenney vận chuyển đạn thật đến hiện trường, nhưng cô ấy có bằng chứng chỉ ra Gutierrez về vấn đề này.
Jason Bowles, luật sư của Gutierrez, bày tỏ sự ngạc nhiên với NBC News rằng những viên đạn đang được điều tra đã không được so sánh với những viên đạn khác được phát hiện trên trường quay “Rust” để xác định xem chúng có trùng khớp hay không.
“Bowles chỉ ra rằng họ đã giấu quả bóng cho đến khi nó được đưa ra trong quá trình tố tụng tại tòa. Để khám phá sự thật một cách đầy đủ, người ta nên truy tìm mọi manh mối tiềm năng.”
Là một người theo dõi nhiệt thành của phiên tòa có tỷ lệ cược cao này, tôi không thể không chia sẻ sự phấn khích của mình khi kể lại các sự kiện ngày 12 tháng 7. Bồi thẩm đoàn vừa mới ngồi vào ghế vào sáng hôm đó thì Thẩm phán Sommer đưa ra một thông báo đáng ngạc nhiên. Đáp lại đề nghị của người bào chữa, ông ra lệnh cho tất cả chúng tôi rời khỏi phòng xử án trong ngày. Lời cáo buộc? Nhà nước đang che giấu bằng chứng quan trọng. Những gì diễn ra tiếp theo khiến tôi đứng ngồi không yên, háo hức chờ đợi những tiết lộ chắc chắn sẽ được đưa ra ánh sáng.
Tôi đã làm chứng trước tòa rằng tôi đã nhận được một gói hàng chứa đạn dược từ bạn tôi, Troy Teske, cựu cảnh sát Arizona và trước đây được mô tả là “người Samari tốt bụng” nhưng sau đó đã được xác định là như vậy, sau khi Gutierrez bị kết án về tội ngộ sát không tự nguyện. vào tháng 3, liên quan đến vụ việc liên quan đến cái chết của Hutchins.
Là một người rất ngưỡng mộ các phương pháp điều tra của Poppell, tôi không thể không suy ngẫm về một câu hỏi cứ lởn vởn trong đầu. Trước đây trong cuộc trò chuyện của chúng tôi, tôi đã hỏi, tại sao cô ấy không kèm theo chiếc hộp chứa bằng chứng vụ án Rust cùng với những thứ còn lại?
Sáng nay, trước khi bồi thẩm đoàn bước vào, Poppell lặp lại việc phủ nhận việc cố tình che giấu. Anh ta giải thích với Spiro rằng anh ta đã được hướng dẫn nộp chiếc hộp theo một số hồ sơ khác, đó là lý do tại sao anh ta tuân theo chỉ dẫn.
Người bào chữa lập luận rằng cả Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Santa Fe và tiểu bang đều không cho tôi, Baldwin, biết về sự tồn tại của bằng chứng cho thấy vòng đấu trực tiếp là của Seth Kenney.
Trong giờ giải lao sau bữa trưa, bên công tố đã triệu tập Kenneth, chủ sở hữu của PDQ Props, người đã tham gia trang bị cho phim trường “Rust” súng cầm tay đích thực và đạn dược giả, để điều trần kín về đề nghị của bên bào chữa.
Theo lời khai của Kenney, sau khi cung cấp hơn một nghìn bộ đạn mồi, anh ta không còn nghi ngờ gì nữa rằng thay vào đó anh ta có thể đã sử dụng đạn thật.
Morrissey gọi nỗ lực đổ lỗi cho Kenney của bên bào chữa là “một cuộc rượt đuổi ngỗng hoang”.
Tôi vui vẻ đồng ý làm chứng và làm rõ sự liên quan của mình, hay đúng hơn là không có liên quan, liên quan đến hộp đạn bị mất khi Teske giao hàng mà không phải là một phần bằng chứng được đưa ra trong vụ Rust.
Cô làm chứng rằng luật sư Jason Bowles của Gutierrez biết rằng Teske muốn đưa cho anh ta loại đạn được đề cập và rằng, khi Bowles cho cô xem một bức ảnh về những viên đạn được đề cập, đối với cô, chúng trông “không giống” với những viên đạn trực tiếp được tìm thấy trên Rỉ sétđặt.
Morrissey chia sẻ rằng Bowles đã thông báo với Teske rằng anh ta sẽ không được yêu cầu làm nhân chứng trong vụ án. Hơn nữa, Teske đã được Thám tử Hancock lúc bấy giờ (nay là Hạ sĩ) tại Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Santa Fe thông báo rằng bằng chứng, bao gồm cả các vòng quay, sẽ được lưu trữ khi họ nộp.
Morrissey làm chứng rằng cô “không biết” vụ việc sẽ không được nộp theo số vụ việc Rust.
Morrissey nói rằng các vòng mà Teske cung cấp sẽ không làm tổn hại đến lập luận của bang. Chúng có thể là bằng chứng lý tưởng mà tôi mong ước.
Nói một cách đơn giản hơn, Thẩm phán Sommer vĩnh viễn bác bỏ vụ kiện chống lại Baldwin, cấm nó được đưa ra lại.
Thẩm phán đồng tình với lập luận của người bào chữa rằng bang không chia sẻ bằng chứng quan trọng. Do đó, thẩm phán đã ra phán quyết rằng giải pháp thích hợp là bác bỏ vụ án.
Baldwin và Hilaria đều nghẹn ngào ngay lập tức khi họ nhận ra thẩm phán sẽ đưa ra quyết định như thế nào. Mỗi ngày diễn ra phiên tòa đều có sự tham dự của họ, cùng với Stephen, anh trai của Baldwin.
- Phải mua mã thông báo BRC-20 cho đợt tăng giá tiền điện tử sắp tới!
- Máy phát điện Memecoin của Pump.Fun sẵn sàng vượt qua cột mốc doanh thu 100 triệu đô la sớm
- Phạm vi hẹp của Bitcoin gây ra sự tàn phá: Bán khống, đòn bẩy khiến các nhà giao dịch quay cuồng!
- Ba đồng xu Meme này có thể mang lại làn sóng triệu phú mới!
- ‘Chữ thập vàng’ của Bitcoin – Chất xúc tác cho bước chuyển lớn tiếp theo của BTC lên 70 nghìn đô la?
- Jessica Szohr của Gossip Girl kết hôn trong buổi lễ ngọt ngào nhưng có vẻ như Blake Lively không có tên trong danh sách mời
- Mua cảnh báo cho Render? Dữ liệu trên chuỗi gợi ý về một cuộc biểu tình, nhưng rủi ro vẫn rình rập
- Shiba Inu Trưởng nhóm Dev Shytoshi Kusama dự định từ chức vào cuối năm
- Giá Ethereum phục hồi: Tại sao 2900 USD lại quan trọng cho động thái tăng giá tiếp theo
- Giá XRP có đạt 1 USD vào tháng tới với mức tăng 65% không?
2024-07-14 17:35