Tòa án Hàn Quốc ra phán quyết tài sản của vợ Do Kwon không bị chính phủ tịch thu

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm, người đã chứng kiến sự biến động thị trường và những thách thức pháp lý của tôi, tôi nhận thấy diễn biến mới nhất về sự sụp đổ của TerraUSD đặc biệt hấp dẫn. Việc vợ Do Kwon thắng kiện là một diễn biến thú vị, không chỉ từ góc độ pháp lý mà còn liên quan đến quyền tài sản chung của vợ chồng.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang tìm hiểu sự cố gần đây của TerraUSD, tôi rất vui được chia sẻ một số tin tức mới. Những phát hiện của tôi cho thấy vợ/chồng của Do Kwon đã giành được thắng lợi đáng kể trước cơ quan pháp luật Hàn Quốc. Theo báo cáo của ChainCatcher công bố vào ngày 11 tháng 7 năm 2024, một tòa án Hàn Quốc đã đảo ngược lệnh tịch thu tài sản trước đó có lợi cho cô.

Sau nỗ lực của Hàn Quốc nhằm kiểm soát tài sản bất động sản của cô, chẳng hạn như cổ phần bất động sản và quyền bán căn hộ của cô, lựa chọn này đã được đưa ra.

Từ góc độ tư pháp, điều cần thiết là phải phân biệt giữa tài sản hôn nhân và tài sản cá nhân. Trong trường hợp này, có vẻ như thẩm phán đã phân biệt như vậy, khiến ông kết luận rằng vợ của Do Kwon đã có được tài sản tranh chấp đứng tên cô ấy trong thời kỳ hôn nhân của họ. Đặc biệt, việc phân định ranh giới hợp pháp này đã giúp tài sản của cô không bị tịch thu trong quá trình điều tra các giao dịch kinh doanh của Do Kwon của cơ quan chức năng.

Phán quyết thắng kiện của vợ Do Kwon: Chi tiết

Trong tranh chấp pháp lý, tài sản tranh chấp liên quan đến bất động sản nằm ở quận Seongsu-dong của Seoul và quyền bán officetel ở Nonhyeon-dong. Ban đầu được bảo đảm sau khi có lệnh bảo quản trị giá 233,3 tỷ won (177 triệu USD) đối với Kwon, những tài sản này hiện đang bị đình chỉ. Tòa án đã trì hoãn hiệu lực ràng buộc của lệnh này cho đến khi đạt được phán quyết cuối cùng.

Mặc dù vậy, thời điểm then chốt của vụ án đã xảy ra khi tòa án ra phán quyết rằng cổ phần bất động sản và quyền bán căn hộ văn phòng thuộc về người vợ theo Điều 830(1) của Bộ luật Dân sự.

Dựa trên nghiên cứu, cô ấy đã có được tài sản vào tháng 3 và tháng 5 năm 2021. Tuy nhiên, chính phủ phản đối tuyên bố này. Thay vào đó, các quan chức chính phủ nghi ngờ Do Kwon là chủ sở hữu thực sự và anh ta chỉ mua tài sản dưới tên vợ mình như một động thái được cho là thông minh.

Sau các cáo buộc, bằng chứng đã xuất hiện trước tòa cho thấy vợ của Kwon đã sử dụng tiền từ tài khoản tài sản ảo cá nhân của mình để thanh toán ban đầu cho tài sản Seongsu-dong. Tiết lộ này đã làm thay đổi đáng kể diễn biến của vụ án và có thể ảnh hưởng đến việc tòa án phân loại tài sản là của cô ấy một cách riêng biệt.

Ý nghĩa của phán quyết

Trong cuộc tranh cãi đang diễn ra xung quanh cáo buộc hành vi sai trái tài chính của Do Kwon, điều quan trọng cần lưu ý là phán quyết của tòa án bảo vệ rõ ràng tài sản của vợ anh khỏi bị tịch thu mà không cần tiến hành thêm thủ tục pháp lý nào. Điều này có nghĩa là chỉ vì họ đã kết hôn nên tài sản của cô ấy không tự động bị tịch thu. Quyết định tư pháp này nhấn mạnh tầm quan trọng của quyền sở hữu tài sản riêng trong hôn nhân, đặc biệt trong trường hợp vợ chồng tham gia vào các hoạt động kinh doanh có rủi ro cao.

Tranh chấp pháp lý đang diễn ra về sự sụp đổ của TerraUSD vẫn là một câu chuyện đang phát triển. Báo cáo trước đây của Coinpeak, Do Kwon hiện đang được tại ngoại ở Montenegro, có khả năng bị dẫn độ sang Hoa Kỳ hoặc Hàn Quốc.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận ra rằng phán quyết mới nhất của tòa án nhấn mạnh sự phức tạp của vụ án cụ thể này và nỗ lực tìm kiếm công lý dai dẳng trong việc buộc tất cả các bên liên quan phải chịu trách nhiệm.

2024-07-11 15:58