Uniswap trích dẫn trường hợp Chevron yêu cầu SEC bỏ giá thầu để đưa ra phán quyết về DeFi

by

Với tư cách là một nhà nghiên cứu có nền tảng về công nghệ blockchain và tài chính phi tập trung (DeFi), tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng Uniswap Labs đang có lập trường có nguyên tắc chống lại đề xuất sửa đổi của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đối với định nghĩa về “sàn giao dịch” trong Sàn giao dịch. Đạo luật năm 1934

Uniswap Labs, nhóm đứng sau sàn giao dịch phi tập trung phổ biến Uniswap, đã kiến ​​​​nghị Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) xem xét lại đề xuất của họ về việc giám sát quy định trong lĩnh vực Tài chính phi tập trung (DeFi).

Vào mùa xuân năm 2023, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã đề xuất mở rộng phạm vi của những gì cấu thành nên “sàn giao dịch” theo Đạo luật giao dịch năm 1934. Vào thời điểm đó, SEC chủ trương đưa các thị trường tiền điện tử vào Tài chính phi tập trung (DeFi) ngành theo định nghĩa này.

Uniswap đã tiếp tục trình bày trường hợp của mình chống lại yêu cầu của SEC, bổ sung thêm các điểm mới trong một lá thư được gửi vào ngày 9 tháng 7. Nền tảng tiền điện tử đang thúc giục SEC xem xét lại và rút lại các sửa đổi được đề xuất.

Uniswap đã tham chiếu phán quyết của Tòa án Tối cao Chevron trong các tranh chấp gần đây của họ, ngụ ý rằng các tòa án cấp dưới hiện không có nghĩa vụ phải mâu thuẫn với cách giải thích của các cơ quan liên bang về các đạo luật pháp lý mơ hồ.

Uniswap lập luận rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sẽ tiêu tốn nguồn lực một cách không cần thiết trong nỗ lực sửa đổi thuật ngữ “sàn giao dịch”, một hành động trước đây được coi là “có khả năng phải đối mặt và khó có thể chịu đựng được thách thức pháp lý” trước khi Quyết định của Chevron.

Tôi, Uniswap, sẽ lập luận: “Nếu Ủy ban thông qua các sửa đổi được đề xuất của mình, một tòa án xem xét tư pháp dự kiến ​​​​sẽ phát hiện ra rằng cách giải thích của tôi về Đạo luật sàn giao dịch của Ủy ban đã làm quá tải văn bản luật định”.

Sàn giao dịch phi tập trung lập luận rằng các đề xuất sửa đổi của SEC quá rộng, không có ranh giới rõ ràng đối với công chúng. Do đó, SEC sẽ buộc phải theo đuổi vụ kiện tùy theo từng tình huống. Cách tiếp cận này có thể dẫn đến sự không nhất quán và thiếu hướng dẫn rõ ràng.

Uniswap: SEC không nên áp dụng các sửa đổi được đề xuất

“Theo quan điểm của Uniswap, SEC nên xem xét lại các sửa đổi được đề xuất của họ. Bối cảnh pháp lý hiện tại đã thay đổi đáng kể kể từ khi soạn thảo những đề xuất này.”

Là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu về bối cảnh tài chính phi tập trung (DeFi), tôi đặc biệt kêu gọi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) xem xét lại việc đưa ra quy tắc được đề xuất nhằm mục đích mở rộng định nghĩa về “sàn giao dịch” để bao gồm các nền tảng DeFi như Uniswap. Theo tôi, việc mở rộng này sẽ vừa quyết liệt vừa không phù hợp.

— Katherine Minarik (@MinarikLaw) Ngày 9 tháng 7 năm 2024

Nếu SEC từ chối thực hiện các sửa đổi được đề xuất, họ nên xem xét lại và kéo dài thời gian lấy ý kiến ​​để công chúng có thể suy ngẫm về tác động của phán quyết mới nhất của Chevron.

Vào tháng 4, SEC đã gửi thông báo cảnh báo, được gọi là thông báo Wells, tới Uniswap. Thông báo này thể hiện ý định của nhân viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trong việc đề xuất thực hiện hành động cưỡng chế đối với sàn giao dịch phi tập trung. Một tháng sau, Uniswap đã xuất bản một bài đăng trên blog để phản hồi, trong đó họ bác bỏ cơ sở pháp lý của SEC là không đủ và cam kết sẵn sàng tự bảo vệ mình trước tòa nếu được yêu cầu.

2024-07-10 11:37