Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm và rất quan tâm đến bối cảnh pháp lý, tôi nhận thấy diễn biến mới nhất trong cuộc chiến giữa Coinbase và SEC đặc biệt hấp dẫn. Những điểm tương đồng giữa vụ việc này và phán quyết gần đây có lợi cho Binance là rất đáng chú ý, và lập luận của Coinbase về tính thống nhất trong các tuyên bố pháp lý đã gây ấn tượng với tôi.
Cuộc chiến pháp lý của Coinbase với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã leo thang với hồ sơ tòa án mới. Như Giám đốc pháp lý Paul Grewal đã báo cáo trong một bài đăng trên nền tảng của công ty, động thái này đóng vai trò như một gợi ý để Thẩm phán Katherine Polk Failla xem xét tiền lệ được đặt ra trong vụ kiện SEC trước đó liên quan đến Binance.
Trong quyết định gần đây của tòa án vào thứ Sáu, Thẩm phán John P. Jackson đã bác bỏ lập luận của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) rằng token gốc của Binance, BNB, nên được phân loại là hợp đồng đầu tư hoặc chứng khoán trong các giao dịch trên thị trường thứ cấp.
Coinbase khẳng định rằng tình hình của nó có mức độ phức tạp tương đương với các trường hợp khác. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã buộc tội công ty vì bị cáo buộc bán chứng khoán chưa đăng ký và thực hiện các hoạt động trao đổi, môi giới và thanh toán bù trừ mà không có sự cho phép cần thiết.
Coinbase yêu cầu Thẩm phán xem xét lại nhãn bảo mật, kêu gọi tính đồng nhất trong các tuyên bố pháp lý
Đồng thời, Coinbase đã bày tỏ lo ngại về bối cảnh pháp lý không chắc chắn và mơ hồ mà nó gặp phải. Quan điểm này phù hợp với kinh nghiệm thực tế khi gặp phải các phán quyết khác nhau trong các vụ việc tương tự. Việc SEC nhấn mạnh vào việc xử lý từng trường hợp riêng lẻ thay vì tạo ra các quy định cho toàn ngành càng làm tăng thêm sự nhầm lẫn này. Coinbase khẳng định rằng sự thiếu rõ ràng này cản trở việc mở rộng và phát triển lĩnh vực tiền điện tử. Một đoạn trong hồ sơ của họ nêu rõ:
Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đang áp dụng cách tiếp cận mang tính kiện tụng để quản lý ngành của chúng ta. Do đó, những người tham gia thị trường hiện phải tuân theo các quy định khác nhau tùy thuộc vào tòa án mà họ thuộc quận này, chứ chưa nói đến các tòa án liên bang khác nhau trên toàn quốc.
Tìm kiếm sự rõ ràng thông qua xét xử phúc thẩm
Coinbase đã nộp đơn xin xem xét phúc thẩm các cáo buộc của SEC chống lại nó, nhằm mục đích có được phán quyết cụ thể hơn về luật chứng khoán áp dụng cho tiền điện tử. Coinbase khẳng định rằng nếu BNB của Binance không được phân loại là chứng khoán thì tình hình của nó sẽ không thay đổi. Giải pháp dự kiến từ tranh chấp Coinbase-SEC có thể sẽ đặt tiền lệ pháp lý và tác động đáng kể đến toàn bộ lĩnh vực tiền điện tử.
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Những khoảnh khắc phối hợp ăn ý nhất của Gabrielle Union và Dwyane Wade
- Tại sao giá XRP sẵn sàng tăng giá sau nhiều năm hợp nhất?
- Sự hồi sinh của Memecoin trên mạng Solana – Tại sao và làm thế nào điều đó có thể xảy ra?
2024-07-02 10:24