SEC của Biden tấn công những gã khổng lồ về tiền điện tử: SEC nhắm mục tiêu Uniswap, Kraken, v.v.!

SEC của Biden tấn công những gã khổng lồ về tiền điện tử: SEC nhắm mục tiêu Uniswap, Kraken, v.v.!

Là một nhà phân tích có nền tảng về cả tài chính và công nghệ, tôi tin rằng hành động của SEC chống lại các dự án DeFi và các dịch vụ đặt cược như Lido, Rocket Pool và ConsenSys là một vấn đề phức tạp đòi hỏi một góc nhìn đa sắc thái.


SEC, do Gary Gensler đứng đầu, gần đây đã cáo buộc các sáng kiến ​​DeFi nổi tiếng như Lido và Rocketpool là chứng khoán. Sự phát triển này là một phần của một loạt các hành động pháp lý chống lại những người chơi tiền điện tử quan trọng, bao gồm Uniswap, Kraken, Coinbase, Metamask và Robinhood. Do những rào cản pháp lý mới này đối với các dịch vụ đặt cược, Lido DAO (LDO) và Rocket Pool (RPL) đã trải qua đợt giảm giá đáng chú ý vào thứ Sáu: LDO giảm 15% và RPL giảm 10%.

Sách hướng dẫn chứng khoán của SEC

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã cáo buộc ConsenSys bán trái phép và tạo điều kiện cho việc bán chứng khoán chưa đăng ký kể từ đầu năm 2023. Cụ thể, ConsenSys bị cáo buộc đã hỗ trợ trong các giao dịch liên quan đến Lido và Rocket Pool, nơi cung cấp các token đặt cọc thanh khoản như stETH và rETH. Không giống như các tài sản đặt cọc thông thường, những token này có thể được giao dịch và sử dụng dễ dàng. SEC cho rằng ConsenSys đang vi phạm pháp luật khi đóng vai trò là nhà môi giới cho các giao dịch này mà không đăng ký khi cần thiết.

Tuy nhiên, cả Lido và Rocket Pool đều chưa nộp tuyên bố đăng ký lên Ủy ban về việc bán công khai các hợp đồng đầu tư của họ.

Phản hồi của ConsenSys

Consensys đã đáp lại những cáo buộc của SEC bằng những tuyên bố về thành kiến ​​chống tiền điện tử và quy định quá mức, coi các cáo buộc gần đây nhất là một phần trong mô hình đàn áp phi lý đối với lĩnh vực tiền điện tử của cơ quan này.

Thông tin chi tiết của chuyên gia

Là một nhà nghiên cứu nghiên cứu về không gian tiền điện tử, tôi đã bắt gặp một quan điểm hấp dẫn từ Ryan Sean Adams, một nhà đầu tư và chuyên gia nổi tiếng trong lĩnh vực này. Ông gọi các biện pháp quản lý gần đây là “các cuộc tấn công tiền điện tử”, tin rằng chúng là một phần của chiến lược lớn hơn nhằm làm suy yếu ngành công nghiệp tiền điện tử, vốn đã thu hút được sự chú ý đáng kể của những người đam mê tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Theo Adams, lập trường hung hăng của Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Gensler có thể tác động tiêu cực đến các dự án được yêu thích trong lĩnh vực này và có khả năng cản trở sự phát triển của toàn bộ thị trường tiền điện tử.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu các biện pháp quản lý, tôi đã hiểu được quan điểm của Ryan. Ông cho rằng các đảng phái chính trị đứng đằng sau những động thái quản lý này. Cụ thể, ông lập luận rằng cách tiếp cận của Gensler có thể gây phản cảm với những cử tri chưa quyết định và có khả năng gây tổn hại đến triển vọng tái tranh cử của Tổng thống Biden. Hơn nữa, Ryan thừa nhận rằng Tổng thống có thể không đích thân giám sát các chính sách này mà thay vào đó, chúng thể hiện sự giành lấy quyền lực trên diện rộng của nhà nước hành chính.

Cơ hội bị bỏ lỡ

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi tin rằng Ryan đang lập luận rằng Đảng Dân chủ đã mở cửa để thực hiện cách tiếp cận thân thiện hơn đối với tiền điện tử vào đầu năm nay, nhưng thật không may, họ đã bỏ lỡ cơ hội đó.

Vụ kiện nhắm vào dịch vụ đặt cược của SEC

Hành động pháp lý của SEC chống lại ConsenSys là một phần của hoạt động kiểm soát quy định rộng hơn đối với các nền tảng đặt cược trong lĩnh vực tiền điện tử. Trước đó trong năm nay, vào tháng 2, SEC đã thắng kiện trong vụ kiện chống lại Kraken, dẫn đến khoản bồi thường 30 triệu USD và chấm dứt dịch vụ đặt cọc cho khách hàng Hoa Kỳ.

Động thái pháp lý mới nhất của SEC chống lại ConsenSys là một phần trong sứ mệnh tiếp tục của họ nhằm giám sát và thực hiện các quy định về nền tảng đặt cược.

Bạn nghĩ sao? Đây có phải là sự giành giật quyền lực hay chỉ là quy định?

2024-06-29 11:52