Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm và rất quan tâm đến bối cảnh pháp lý của ngành, tôi thấy vụ kiện của SEC chống lại ConsenSys vừa hấp dẫn vừa đáng lo ngại. Các cáo buộc chống lại ConsenSys vì hoạt động như một nhà môi giới và đại lý chưa đăng ký trong khi cung cấp dịch vụ cho “chứng khoán tiền điện tử” không phải là mới đối với không gian tiền điện tử, với những khiếu nại tương tự được đưa ra đối với những người chơi nổi bật khác như Coinbase và Kraken.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã tăng cường hành động pháp lý chống lại lĩnh vực tiền điện tử bằng cách kiện ConsenSys, một công ty blockchain nổi tiếng được công nhận với ví kỹ thuật số MetaMask và các dự án tập trung vào Ethereum.
SEC khẳng định rằng cuộc điều tra của tôi đã phát hiện ra bằng chứng cho thấy ConsenSys đã hành động vi phạm các quy định chứng khoán liên bang. Cụ thể, họ tuyên bố ConsenSys hoạt động như một nhà môi giới và đại lý chưa đăng ký đồng thời tạo điều kiện cho các giao dịch liên quan đến “chứng khoán tiền điện tử”, tạo ra khoản phí hơn 250 triệu USD.
Vụ kiện của SEC chống lại ConsenSys
Với tư cách là một nhà phân tích tài chính đang xem xét hành động pháp lý của SEC chống lại ConsenSys, tôi nhận thấy rằng trường hợp này có một số điểm tương đồng với các công ty tiền điện tử khác như Coinbase và Kraken, những công ty đã phải đối mặt với những thách thức pháp lý tương tự. Tuy nhiên, điều khiến ConsenSys khác biệt so với các công ty cùng ngành là cách họ phản ứng với các sáng kiến của SEC.
Vào tháng 4, tôi nhận được tin ConsenSys đã đệ đơn kiện SEC sau thông báo của Wells, trong đó yêu cầu thêm thông tin về việc liệu Ethereum có nên được phân loại là chứng khoán hay không. Gần đây hơn, ConsenSys đã đưa ra thông báo rằng cuộc điều tra của SEC về “Ethereum 2.0” đã kết thúc. Dựa trên sự phát triển này, họ dường như tin rằng Ethereum nằm ngoài phạm vi quyền lực của SEC.
Với tư cách là nhà nghiên cứu đang nghiên cứu các hồ sơ gần đây của SEC, tôi nhận thấy một diễn biến hấp dẫn: SEC không đề cập cụ thể đến Ethereum trong danh sách chứng khoán chưa đăng ký do ConsenSys cung cấp. Sự thiếu sót này có thể giải thích lý do tại sao các nhà quản lý tài sản lớn lại phê duyệt các ứng dụng Ethereum ETF vào ngày 23 tháng 5.
Cuộc chiến pháp lý của ngành công nghiệp tiền điện tử
ConsenSys, được thành lập bởi Joseph Lubin, một trong những nhà phát triển của Ethereum, đã tạo nên sự khác biệt so với các mục tiêu trước đây của SEC. Thay vì hoạt động như một sàn giao dịch, ConsenSys tập trung vào phát triển phần mềm, bao gồm cả ví kỹ thuật số MetaMask.
SEC đang cáo buộc công ty vi phạm luật chứng khoán bằng cách tạo điều kiện cho việc trao đổi tiền điện tử bằng MetaMask. SEC đặc biệt chỉ ra các dịch vụ đặt cược Ethereum Lido và Rocket Pool, lập luận rằng các token của họ, stETH và rETH, chưa được đăng ký làm chứng khoán.
Theo cáo buộc của SEC, ConsenSys đã xử lý tổng cộng hơn 36 triệu giao dịch tiền điện tử, với khoảng 5 triệu giao dịch trong số này liên quan đến chứng khoán được cơ quan quản lý xác định.
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) có lịch sử thu các khoản phí liên quan đến hoạt động đặt cược đối với các sàn giao dịch tiền điện tử. Chẳng hạn, Kraken đã đạt được thỏa thuận trị giá 30 triệu USD với SEC về những cáo buộc như vậy. Tuy nhiên, không giống như Kraken, Coinbase đã chọn cách phản đối những cáo buộc này.
Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu những phát triển mới nhất trong không gian tiền điện tử, tôi sẽ diễn đạt lại theo cách này: Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã không coi Ethereum là chứng khoán trong đơn khiếu nại gần đây chống lại công ty blockchain, nhưng hành động này biểu thị một hành động khác. mặt trận trong những nỗ lực bền bỉ của SEC nhằm điều chỉnh những người chơi chủ chốt trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Từ quan điểm của những người đam mê tiền điện tử, đây có thể được coi là một chiến thắng nhỏ do Ethereum không bị gắn nhãn chứng khoán chưa đăng ký trong trường hợp cụ thể này. Tuy nhiên, hành động pháp lý đóng vai trò như một lời nhắc nhở về sự mơ hồ về quy định vẫn tiếp tục vây quanh những người chơi hàng đầu trong lĩnh vực tiền điện tử.
ConsenSys, đang vướng vào một vụ tranh chấp pháp lý dai dẳng với SEC ở Texas, đã lên tiếng chỉ trích cơ quan quản lý. Họ cáo buộc rằng SEC đang thúc đẩy cách tiếp cận “thù địch với tiền điện tử” thông qua các hành động thực thi đáng ngờ và các biện pháp quản lý quá mức.
Hiện tại, ETH đang được mua và bán với giá khoảng 3.777 USD. Trong khoảng thời gian 24 giờ trước đó, giá của nó đã giảm 2,3%. Thị trường tiền điện tử hiện đang trải qua một làn sóng người bán đáng chú ý.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-06-29 10:11