Ngân hàng Custodia thách thức cơ quan dự trữ liên bang trong tranh chấp tài khoản chính

by

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về luật ngân hàng, tôi nhận thấy việc kháng cáo của Ngân hàng Custodia lên Tòa phúc thẩm khu vực 10 là một diễn biến hấp dẫn. Vụ việc đặt ra những câu hỏi quan trọng liên quan đến hệ thống ngân hàng kép và quyền lực của Cục Dự trữ Liên bang trong việc từ chối tài khoản chính đối với các ngân hàng do nhà nước cấp phép.

Công ty ngân hàng kỹ thuật số Custodia Bank đã nộp đơn lên Tòa phúc thẩm khu vực thứ 10 để đáp lại phán quyết của thẩm phán Wyoming. Thẩm phán trước đây đã cấp cho Cục Dự trữ Liên bang quyền từ chối đơn đăng ký tài khoản chính của Custodia. Trong lần kháng cáo mới này, Custodia đang tìm cách lật ngược quyết định của thẩm phán và đảm bảo yêu cầu của họ được chấp thuận.

Ngân hàng Custodia kháng cáo lên Tòa án vòng 10

Giám đốc điều hành của Custodia, Caitodian Long, đã mời hai luật sư lành nghề với thành tích đã được chứng minh trong việc trình bày các vụ việc trước Tòa án Tối cao, để làm đại diện cho cô ấy trong vấn đề này. Các chuyên gia pháp lý này đang tranh cãi về quyền của Cục Dự trữ Liên bang trong việc từ chối tài khoản chính đối với các ngân hàng có điều lệ nhà nước. Sự tranh chấp này thách thức hệ thống ngân hàng kép đã được thiết lập, hệ thống này cấp cho các ngân hàng quyền tự chủ để lựa chọn điều lệ của tiểu bang hoặc liên bang.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang xem xét vấn đề này, tôi sẽ giải thích như sau: Phân tích của tôi chỉ ra rằng cách đối xử khác biệt của Cục Dự trữ Liên bang đối với các ngân hàng do nhà nước cấp phép trong việc cấp tài khoản chính có thể tiềm ẩn xung đột với Đạo luật Kiểm soát Tiền tệ. Đạo luật này được thiết kế để đảm bảo quyền truy cập công bằng cho tất cả các ngân hàng đối với các dịch vụ của Fed.

Theo Đạo luật kiểm soát tiền tệ, thuật ngữ “sẽ” hàm ý nghĩa vụ của Cục Dự trữ Liên bang trong việc mở rộng dịch vụ ngân hàng của mình cho các tổ chức lưu ký không phải là thành viên. Bị cáo còn đề cập thêm đến vụ Cantero kiện Bank of America liên quan đến hệ thống ngân hàng kép. Họ đã cãi nhau:

Hoa Kỳ có cấu trúc ngân hàng hai cấp, bao gồm cả các tổ chức liên bang và tiểu bang. Cơ chế này cho phép các ngân hàng tư nhân đảm bảo điều lệ của họ, tức là giấy phép hoạt động hợp pháp của họ từ Chính phủ Liên bang hoặc từ chính quyền từng bang.

Trong tài liệu được gửi, ngân hàng kỹ thuật số cho rằng hành động của chính quyền Liên bang không được miễn sự giám sát của tư pháp. Ngân hàng đề xuất sử dụng biện pháp cứu trợ bắt buộc và Đạo luật Thủ tục Hành chính để phản đối các phán quyết của Cục Dự trữ Liên bang. Ngoài ra, bài viết nhấn mạnh lịch sử lâu dài của hệ thống ngân hàng kép, đã tồn tại hơn 150 năm và đã liên tục chứng tỏ khả năng phục hồi khi đối mặt với những thách thức kinh tế. Điều này được truyền đạt thông qua việc tiết lộ trong hồ sơ.

“Không có lý do chính đáng nào để cho rằng các hành động của Cục Dự trữ Liên bang nằm ngoài sự giám sát của cơ quan tư pháp, ngay cả khi chúng đi ngược lại chỉ dẫn của Quốc hội. Thủ tục mandamus ít nhất áp dụng cho Ngân hàng Dự trữ Liên bang Chicago và Đạo luật Thủ tục Hành chính đưa ra biện pháp khắc phục đối với Hội đồng.”

Vào năm 2019, Wyoming đã ban hành luật cho phép các tổ chức đủ điều kiện như Custodia đăng ký điều lệ của Tổ chức Lưu ký Mục đích Đặc biệt (SPDI). Tôi cho rằng quyết định của Cục Dự trữ Liên bang không cấp tài khoản chính cho SPDI đủ điều kiện như Custodia là cấu thành sự phân biệt đối xử.

Vào tháng 4, một công ty ngân hàng kỹ thuật số đã kháng cáo quyết định của tòa án giữ nguyên việc Cục Dự trữ Liên bang từ chối đơn đăng ký tài khoản chính của họ. Theo phán quyết, Fed Thành phố Kansas có quyền từ chối đề xuất của các công ty. Thẩm phán nói thêm rằng ngân hàng đã không đưa ra đủ bằng chứng chứng minh áp lực từ Hội đồng quản trị chính của Cục Dự trữ Liên bang trong việc từ chối đơn đăng ký của họ.

2024-06-27 13:33