Cập nhật vụ kiện Ripple v. SEC ngày 24 tháng 6

Là một nhà nghiên cứu có nhiều kinh nghiệm trong ngành tiền điện tử, tôi không thể không bày tỏ mối quan ngại của mình về tranh chấp pháp lý đang diễn ra giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) liên quan đến việc phân loại XRP làm chứng khoán. Trường hợp này có ý nghĩa quan trọng không chỉ đối với Ripple mà còn đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.


Với tư cách là một nhà nghiên cứu kiểm tra sự phức tạp của lĩnh vực tài chính, tôi không thể không thừa nhận ý nghĩa quan trọng của cuộc tranh cãi đang diễn ra giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ripple Labs về việc phân loại XRP. Tranh chấp này, xoay quanh việc liệu XRP có nên được công nhận là chứng khoán hay không, có khả năng định hình ngành công nghiệp nói chung.

Vụ án đã diễn ra nhiều năm nay và hiện đang trong giai đoạn xét xử.

Dưới đây là những phát triển quan trọng nhất tính đến thời điểm hiện tại.

Cập nhật vụ kiện Ripple v. SEC ngày 24 tháng 6

Rắc rối ở SEC?

Gần đây tôi nhận được một số tin tức từ CryptoPotato rằng người đứng đầu Đơn vị Điện tử và Tài sản Tiền điện tử tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), David Hirsh, đã từ chức.

Hirsh đã đưa ra thông báo trên LinkedIn về quyết định từ chức tại SEC, nơi ông đã cống hiến gần một thập kỷ phục vụ. Trái ngược với suy đoán, anh ấy nói rõ rằng anh ấy sẽ không tham gia dự án tiền điện tử Pump.fun trong nỗ lực tiếp theo của mình. Thay vào đó, anh bày tỏ ý định tập trung dành thời gian chất lượng cho gia đình trước khi bắt đầu một giai đoạn mới trong cuộc đời nghề nghiệp của mình.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy một sự phát triển thú vị trong những tin tức gần đây. Vài ngày trước, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã giảm mức phạt được đề xuất cho một trường hợp cụ thể từ mức đáng kinh ngạc 2 tỷ USD xuống còn 102,6 triệu USD dễ quản lý hơn.

Để đáp lại yêu cầu của nhóm pháp lý của Ripple, hình phạt đã được đề xuất giảm xuống mức tối đa là 10 triệu USD.

SEC đã tuyên bố:

Hình phạt của Ripple vì vi phạm các quy định, dựa trên tỷ lệ của Thỏa thuận dàn xếp Terraform là 420 triệu đô la tiền phạt trên 3,587 tỷ đô la lợi nhuận gộp (tỷ lệ 11,7%), sẽ lên tới khoảng 102,6 triệu đô la nếu áp dụng cho 876,3 triệu đô la lợi nhuận gộp được báo cáo của Ripple. Con số này cao hơn đáng kể so với giới hạn hình phạt 10 triệu USD mà Ripple đã đề xuất. SEC đang tìm kiếm sự chấp thuận của tòa án đối với con số hình phạt lớn hơn này.

Chiến đấu trên nhiều mặt trận

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử theo dõi chặt chẽ sự phát triển của Ripple, tôi không thể không lưu ý rằng những thách thức pháp lý của công ty còn vượt ra ngoài vụ kiện cấp cao với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Một vụ kiện bổ sung liên quan đến Giám đốc điều hành của Ripple, Brad Garlinghouse, đã xuất hiện ở California.

Nó liên quan đến những tuyên bố sau đây mà ông đã đưa ra cách đây nhiều năm:

Là một nhà phân tích tận tâm của thị trường tài sản kỹ thuật số, tôi đã đầu tư đáng kể vào XRP, biến nó thành một phần đáng kể trong danh mục đầu tư cá nhân của tôi. Không giống như một số tài sản kỹ thuật số khác, đối với tôi, tiện ích và khả năng giải quyết vấn đề của XRP rất rõ ràng. Nếu bạn đang giải quyết một vấn đề thực sự trên quy mô lớn thì sẽ có cơ hội to lớn để tiếp tục phát triển. Từng đạt được thành công với XRP cho đến nay, tôi vẫn cam kết với khoản đầu tư này, nắm lấy thuật ngữ “HODL” trong ngành thay vì chỉ đơn giản là nắm giữ.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu vụ án pháp lý này, tôi có thể chia sẻ rằng mặc dù phiên tòa vẫn diễn ra nhưng thẩm phán trước đó đã bác bỏ một số cáo buộc chống lại Ripple. Trong số này có những tuyên bố cho thấy khả năng vi phạm các quy định chứng khoán liên bang.

Luật sư trưởng của Ripple cho biết:

Một thẩm phán ở California đã ra phán quyết bác bỏ mọi cáo buộc rằng Ripple đã vi phạm các quy định về chứng khoán liên bang. Quyết định trước đây của New York rằng XRP không được phân loại là chứng khoán vẫn không thay đổi.

Trong một vụ kiện sắp tới của tòa án tiểu bang dựa trên tuyên bố năm 2017, nguyên đơn đưa ra yêu cầu chống lại Ripple. Đáng chú ý, cá nhân này không trực tiếp mua hàng từ Ripple và không có gì chắc chắn về việc liệu họ có biết về tuyên bố này hay không trước khi thực hiện giao dịch của mình. Cuộc đối chất dự kiến ​​hứa hẹn sẽ hấp dẫn.

Garlinhouse cũng nhấn mạnh rằng thành công này có ý nghĩa quan trọng đối với doanh nghiệp và ông tiếp tục ủng hộ những nhận xét mà ông đưa ra vào năm 2017.

2024-06-24 07:25