- SEC đã kết thúc cuộc điều tra Ethereum 2.0 kéo dài 14 tháng mà không tính phí cho Consensys
- Consensys khẳng định rằng cuộc chiến vẫn tiếp tục, với hai cuộc điều tra nữa của SEC đang được tranh cãi
Là một nhà phân tích có nền tảng về luật và kinh nghiệm theo dõi ngành công nghiệp tiền điện tử, tôi tin rằng sự phát triển này là một bước đi tích cực cho Consensys và cộng đồng Ethereum. Tuy nhiên, điều quan trọng cần phải thừa nhận là cuộc chiến pháp lý vẫn chưa kết thúc.
Có vẻ như tranh chấp pháp lý kéo dài giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và ConsenSys, công ty chịu trách nhiệm về ví kỹ thuật số MetaMask, đã đi đến kết luận.
Trong gần 14 tháng, SEC đã điều tra Ethereum [ETH] 2.0 và Consensys.
Là một nhà nghiên cứu khám phá sự phát triển của Ethereum, tôi đã bắt gặp một quan điểm thú vị của Consensys. Trong khi mạng Ethereum đã chuyển từ Proof of Work (PoW) sang Proof of Stake (PoS) với sự hợp nhất, Consensys khẳng định rằng đây không phải là kết thúc của cuộc đấu tranh.
Tác động của việc SEC kết thúc cuộc điều tra về ETH 2.0
Thông báo về sự phát triển mới này đã tạo ra làn sóng khắp thế giới tiền điện tử, thúc đẩy một cuộc thảo luận quan trọng: Điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến thị trường tiền điện tử lớn hơn?
Với tư cách là Trưởng phòng Tranh tụng & Điều tra tại ConsenSys, tôi đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của mình với CNBC về vấn đề đang diễn ra.
Chúng tôi rất ngạc nhiên khi biết rằng cuộc điều tra Ethereum 2.0 đã kết thúc mà không đưa ra cáo buộc nào chống lại Consensys.
Cô ấy nói thêm,
“Một năm trước, đó là kết quả được mong đợi, kết quả đã được định sẵn. Tuy nhiên, trận chiến vẫn chưa kết thúc.”
Brookover nhấn mạnh rằng cuộc điều tra Ethereum chỉ là một trong ba cuộc điều tra đang diễn ra mà Consensys đang tranh chấp trong vụ kiện đang diễn ra của họ ở Texas.
Tôi lưu ý rằng những cuộc điều tra này thể hiện một khía cạnh quan trọng trong nỗ lực bảo vệ hoạt động của chính chúng tôi và đóng góp cho cộng đồng Ethereum lớn hơn thông qua các thủ tục pháp lý đang diễn ra.
Câu chuyện cho đến nay…
Trở lại năm 2018, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã gợi ý rằng Ether không thuộc danh mục chứng khoán. Chuyển nhanh đến năm 2023 và không có nhiều sự phô trương, SEC đã thay đổi lập trường của mình, tuyên bố quyền tài phán đối với Ether như một chứng khoán và bắt đầu một cuộc điều tra về Ethereum.
Vào ngày 25 tháng 4 năm 2024, Consensys đã khởi kiện SEC, khẳng định rằng cuộc điều tra của họ về hệ sinh thái Ethereum đã vi phạm hoạt động của SEC. Vụ kiện yêu cầu tòa án ban hành lệnh cấm vì các nguyên đơn tin rằng Ether nên được phân loại là hàng hóa và do đó nằm ngoài phạm vi quản lý của SEC.
Cuộc điều tra của SEC về Ethereum 2.0 đã gây ra sự lo ngại lớn cho các nhà hoạch định chính sách, chẳng hạn như các thành viên Quốc hội và công chúng nói chung.
Vào ngày 7 tháng 6, Consensys đã gửi một lá thư tới Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) yêu cầu làm rõ ý nghĩa của quyết định trước đó của họ vào tháng 5, trong đó coi Ether là hàng hóa để phê duyệt quỹ giao dịch trao đổi (ETF). Xác nhận này từ SEC được hy vọng sẽ chấm dứt cuộc điều tra Ethereum 2.0 đang diễn ra.
Đáp lại điều tương tự, SEC trong một lá thư ngày 18 tháng 6 tuyên bố:
“Ủy ban không có kế hoạch thực hiện hành động cưỡng chế đối với Consensys Software Inc. liên quan đến cuộc điều tra này.”
Cuộc chiến vẫn chưa kết thúc
Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang xem xét quyết định kết thúc cuộc điều tra của SEC, tôi không thể không nhận thấy sự thiếu rõ ràng trong cách giao tiếp của họ. Mặc dù tôi hiểu rằng cuộc điều tra đã kết thúc nhưng tôi vẫn đặt câu hỏi tại sao lại xảy ra trường hợp này và nó có thể ảnh hưởng như thế nào đến các nỗ lực thực thi và điều tra đang diễn ra khác. Một lời giải thích minh bạch hơn từ SEC sẽ giúp ích rất nhiều trong việc xoa dịu những lo ngại của ngành và đảm bảo niềm tin vào các quy trình quản lý của họ.
Nhiều truy vấn vẫn chưa được giải quyết sau đó, nhấn mạnh tầm quan trọng của các quy tắc rõ ràng hơn trong thế giới năng động của tiền điện tử. Theo cách nói của Brookover, “tình huống này nhấn mạnh sự cần thiết của các khung pháp lý rõ ràng hơn trong thị trường tiền điện tử đang thay đổi nhanh chóng”.
“Chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực chống lại hành động pháp lý liên quan đến an ninh này cho đến khi nhận được câu trả lời thỏa đáng và quyết định của tòa án có lợi cho chúng tôi.”
- CFTC giành được khoản tiền phạt 36 triệu đô la chống lại kẻ lừa đảo tiền điện tử
- UwU Lend trở thành con mồi của vụ hack Flash Loans trị giá 20 triệu đô la, Người sáng lập tung ra tiền thưởng 20% để lấy lại tiền
- Tích hợp MoonPay và PayPal hiện bao gồm khách hàng ở Vương quốc Anh và EU
- Bitcoin on Edge: Công ty xếp hạng tiền điện tử dự đoán sự hỗn loạn của thị trường trước khi công bố CPI
- Bitcoin lên tới 91 nghìn đô la? Đây là những gì các chuyên gia đang đặt cược vào
- Bitcoin: Người giàu thứ 3 Mexico đưa ra lý do thuyết phục tại sao các nhà đầu tư nên mua BTC
- Tucker Carlson muốn có Bitcoin, chọn Swan làm nhà tài trợ chính cho chuyến lưu diễn quốc gia
- Stacks (STX) và Kaspa (KAS) ghi lại sự đảo chiều tăng giá! Liệu họ có giữ được đà không?
- Giá của Solana có thể đảo chiều không? Có, nhưng chỉ khi…
- Lạm phát PPI của Mỹ giảm, làm dấy lên sự lạc quan trong bối cảnh quan điểm ôn hòa của Fed
2024-06-22 19:03