Trọng tâm của cuộc chiến pháp lý của Ripple chuyển sang nhận xét về XRP năm 2017 của CEO

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về luật tài chính và kinh nghiệm trong ngành tiền điện tử, tôi thấy phán quyết của tòa án này có ý nghĩa quan trọng đối với cộng đồng XRP và thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn. Quyết định mà Giám đốc điều hành của Ripple, Brad Garlinghouse, có thể đã đưa ra những tuyên bố sai lệch về tình trạng của XRP trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình đã làm tăng thêm cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh việc phân loại XRP là chứng khoán.


Một thẩm phán tòa án liên bang Hoa Kỳ đã cho phép tiến hành vụ kiện chứng khoán dân sự chống lại Ripple Labs.

Sau khi Thẩm phán Phyllis Hamilton của Tòa án quận California từ chối đơn xin phán quyết tóm tắt của Ripple, một quyết định đã được đưa ra liên quan đến vụ việc đang diễn ra cáo buộc Giám đốc điều hành của họ, Brad Garlinghouse, vi phạm các quy định chứng khoán của California.

“Tuyên bố gây hiểu lầm” về XRP

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ diễn đạt lại như sau: Các cáo buộc xoay quanh việc giám đốc điều hành có thể xuyên tạc vị thế của XRP trong một chương trình truyền hình trực tiếp, cùng với những nghi ngờ rõ ràng về khả năng gia tăng giá trị của các loại tiền điện tử khác.

Theo hồ sơ tòa án, tuyên bố này đã được phổ biến rộng rãi hơn thông qua kênh Twitter xác thực của Ripple.

Nguyên đơn khẳng định rằng tuyên bố của Garlinghouse là lừa đảo, cho rằng anh ta (Garlinghouse) đã bán số lượng lớn XRP trong suốt năm 2017 trên các nền tảng tiền điện tử khác nhau, bất chấp tuyên bố công khai của anh ta là XRP “rất, rất, rất dài” và có ý định nắm giữ tài sản này. .

Là một nhà đầu tư tiền điện tử tận tâm, tôi đã phân bổ đáng kể vào XRP trong danh mục đầu tư của mình. Tôi đã đầu tư sâu vào XRP và coi đây là một sự bổ sung có giá trị cho bảng cân đối kế toán của mình nhờ giải pháp tiềm năng của nó cho các vấn đề trong thế giới thực trên quy mô lớn. Các tài sản kỹ thuật số khác khiến tôi tò mò nhưng tiện ích của chúng lại không rõ ràng đối với tôi, khiến tôi khó đầu tư nhiều vào chúng. Bằng cách tiếp tục theo đuổi XRP, tôi đang thực hành triết lý đầu tư phổ biến được gọi là HODL – Giữ lấy cuộc sống thân yêu – và vẫn lạc quan về tiềm năng tăng trưởng liên tục của nó.

Phán quyết của Tòa án thách thức vị thế của XRP đối với các nhà đầu tư phi tổ chức

Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Hamilton đã xem xét lập luận của Ripple rằng tuyên bố “tuyên bố sai lệch” của SEC chống lại họ nên bị loại bỏ vì XRP không được phân loại là chứng khoán theo thử nghiệm Howey. Ripple đã tham khảo phán quyết của Thẩm phán Analisa Torres trong một vụ án liên quan từ tháng 7 năm 2023 để hỗ trợ vụ kiện của họ với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.

Trong phán quyết mới nhất của mình, Hamilton đã xem xét XRP từ một góc nhìn mới và kết luận rằng nó có thể được phân loại là chứng khoán khi được các nhà đầu tư bán lẻ mua, không giống như các tổ chức.

Theo tài liệu được đệ trình, cô lập luận rằng những nhà đầu tư phi tổ chức này có thể mong đợi thu nhập từ những nỗ lực của Ripple, khiến nó trở thành một sự cân nhắc đáng kể trong bài kiểm tra Howey để phân loại tài sản là chứng khoán.

Về bản chất, khi xem xét tính mới của tiền điện tử và việc thiếu các quy định rõ ràng hướng dẫn ý định của nhà đầu tư trong thị trường này, tòa án từ chối cho rằng một nhà đầu tư thận trọng có thể dự đoán lợi nhuận chỉ dựa trên những biến động rộng hơn của thị trường tiền điện tử. Thay vào đó, các yếu tố khác, chẳng hạn như sáng kiến ​​của Ripple nhằm hỗ trợ XRP cho các giao dịch xuyên biên giới, phải được tính đến.

2024-06-21 13:50