Cuộc chiến pháp lý của Ripple: Thẩm phán California chuyển vụ kiện ra xét xử

Là một nhà đầu tư tiền điện tử lâu năm có kinh nghiệm trên thị trường, tôi đang theo dõi chặt chẽ các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ripple Labs và SEC. Phán quyết gần đây của Thẩm phán Phyllis Hamilton rằng vụ kiện chứng khoán dân sự chống lại Ripple sẽ được đưa ra xét xử là một diễn biến đáng lo ngại đối với các nhà đầu tư XRP.

Một thẩm phán ở California, Phyllis Hamilton, đã quyết định bác bỏ vụ kiện chứng khoán dân sự chống lại Ripple Labs Inc., cho phép vụ việc được tiến hành xét xử. Quyết định này đã gây ngạc nhiên cho cộng đồng tiền điện tử, vì Ripple đã cố gắng loại bỏ vụ việc. Vụ kiện cáo buộc Giám đốc điều hành của Ripple, Brad Garlinghouse, vi phạm luật chứng khoán California vào năm 2017.

Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy rằng giá XRP gần đây đã bị ảnh hưởng. Theo CoinMarketCap, giá XRP đã giảm gần 9% trong tháng qua và mất hơn 1% giá trị kể từ tháng 6 năm 2023. Bất chấp một số tín hiệu tăng giá đầy hứa hẹn, XRP đã không thể duy trì xu hướng tăng. Giá hiện tại thấp hơn đáng kinh ngạc 87,26% so với mức cao nhất mọi thời đại khoảng 3,8 USD đạt được vào tháng 1 năm 2018.

Một vụ kiện đang diễn ra cáo buộc rằng Garlinghouse đã trình bày sai sự thật trong cuộc phỏng vấn trên truyền hình năm 2017 liên quan đến việc bán XRP của Ripple. Cụ thể, nguyên đơn khẳng định rằng Garlinghouse tuyên bố rằng ông nắm giữ số lượng lớn XRP đồng thời bán số lượng lớn trên nền tảng tiền điện tử. Hành động này, theo nguyên đơn, là vi phạm các quy định về chứng khoán của California.

Trong vụ kiện tập thể, Thẩm phán Hamilton đã bác bỏ bốn trong số năm đơn khiếu nại, gọi chúng là “không đăng ký yêu cầu bồi thường”. Tuy nhiên, cáo buộc chống lại Garlinghouse vì được cho là đã đưa ra những tuyên bố sai lệch vẫn được phép tiếp tục và đối mặt với một phiên tòa.

Trong quyết định của mình, Thẩm phán Hamilton giải thích rằng tòa án không thể xác định liệu một nhà đầu tư hợp lý có dự đoán lợi nhuận chỉ dựa trên xu hướng rộng hơn của thị trường tiền điện tử hay không, thay vì các sáng kiến của Ripple nhằm đơn giản hóa các giao dịch XRP cho thanh toán xuyên biên giới và các hoạt động khác. các hoạt động liên quan.

Ripple tiếp tục đấu tranh với các vấn đề pháp lý

Các luật sư của Ripple đã yêu cầu Thẩm phán Hamilton bác bỏ các khiếu nại chống lại XRP vì nó không đáp ứng các tiêu chí về chứng khoán theo Howey Test. Họ nhấn mạnh phán quyết của Thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ Analisa Torres, người đã quyết định rằng XRP không đáp ứng tất cả các yêu cầu của Howey Test khi được bán trực tiếp cho các nhà đầu tư thông thường trên nền tảng giao dịch tiền điện tử.

Tại Quận Nam của New York, quyết định của Thẩm phán Torres được coi là một bước tiến và một phần thắng lợi cho Ripple. Phán quyết này có thể đóng vai trò là tiền lệ cho các trường hợp tiền điện tử trong tương lai, mang lại sự rõ ràng đáng hoan nghênh cho ngành. Cộng đồng tiền điện tử đã tôn vinh sự phát triển này như một bước tiến đáng kể hướng tới sự chắc chắn về mặt quy định.

Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy rằng thị trường XRP không mấy hào hứng bất chấp phán quyết gần đây của tòa án bởi Thẩm phán Torres. Tuy nhiên, có những tin đồn lan truyền về khả năng ra mắt quỹ giao dịch trao đổi XRP (ETF). Sự phát triển này có khả năng giúp giá XRP tăng đáng kể nếu nó thành hiện thực. Tuy nhiên, tôi không thể không cảm thấy e ngại về quan điểm của SEC trong việc phê duyệt một sản phẩm như vậy.

Tôi lưu ý rằng Stu Alderoty, Giám đốc pháp lý của Ripple, bày tỏ sự hài lòng với việc bác bỏ các khiếu nại tập thể trong vụ kiện đang diễn ra. Tuy nhiên, ông thừa nhận sự cần thiết phải giải quyết yêu cầu bồi thường theo luật tiểu bang còn tồn tại trong phiên tòa. Nói theo cách riêng của mình, “Chúng tôi rất vui vì tòa án California đã bác bỏ tất cả các yêu cầu khởi kiện tập thể. Đơn khiếu nại theo luật tiểu bang duy nhất còn sót lại sẽ được giải quyết tại phiên tòa.”

2024-06-21 10:51