Trường hợp Ripple có thể kết thúc mà không có kháng cáo của SEC, đề xuất chính thức

Là một nhà đầu tư tiền điện tử có một số kinh nghiệm trong ngành, tôi theo dõi chặt chẽ những diễn biến liên quan đến các quyết định pháp lý và tác động tiềm tàng của chúng đối với các tài sản kỹ thuật số khác nhau. Những suy đoán gần đây xung quanh quyết định có thể xảy ra của SEC về việc không kháng cáo phán quyết của Ripple Labs rất hấp dẫn.


Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) có thể quyết định kháng cáo phán quyết có lợi một phần do Thẩm phán Analisa Torres đưa ra trong vụ kiện Ripple Labs đang diễn ra. Động thái này cho thấy sự điều chỉnh về mặt chiến thuật nhằm ngăn chặn việc thiết lập tiền lệ bất lợi ở các tòa án cấp cao hơn. Cộng đồng tiền điện tử hiện đang gặp khó khăn vì họ dự đoán quyết định về giai đoạn khắc phục của tòa án, dự kiến ​​​​vào cuối Mùa hè năm 2024. Sau phán quyết này, SEC sẽ có cơ hội nộp đơn kháng cáo nếu họ chọn làm như vậy.

Tại sao SEC có thể muốn tránh kháng cáo Vs. gợn sóng

Kristina Littman, người trước đây lãnh đạo Đơn vị Mạng của Bộ phận Thực thi của SEC, đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của mình trong một hội nghị về tài sản kỹ thuật số gần đây về các hành động tiềm năng của SEC. Cô đưa ra giả thuyết rằng khi xem xét các phán quyết tư pháp khác nhau trong các trường hợp tương tự, SEC có thể lựa chọn áp dụng phán quyết của tòa án quận.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu quan sát trường hợp Ripple, tôi tự hỏi liệu các bên có chọn kháng cáo quyết định liên quan đến vấn đề cụ thể này hay không. Khả năng xảy ra các hoạt động pháp lý tiếp theo làm nổi bật tính phức tạp và những cân nhắc mang tính chiến lược liên quan đến tranh chấp có tính rủi ro cao này.

Trong lời giải thích sâu hơn về vấn đề tư pháp phức tạp hiện tại, Littman chỉ ra rằng có một số phỏng đoán. Cụ thể, ông tin rằng vì Thẩm phán Rakoff trong vụ Terra không đồng ý rõ ràng với lý do của Thẩm phán Torres trong vụ Ripple và kháng cáo của Coinbase không trực tiếp đề cập đến quan điểm của Ripple mà thay vào đó phù hợp chặt chẽ hơn với logic của Terra.

Cô tiếp tục bày tỏ niềm tin rằng SEC có thể chọn không theo đuổi kháng cáo, giải thích: “Có một số tranh luận rằng SEC có thể muốn để vụ Ripple như một quyết định của tòa án quận hơn là mạo hiểm tạo ra tiền lệ bất lợi bằng cách đưa nó ra tòa án.” cấp phúc thẩm, nơi họ có thể phải đối mặt với những kết quả không mong muốn sau vụ kiện Ripple.”

Có phải Kristina Littman của #SEC vừa xác nhận rằng #SEC KHÔNG kháng cáo vụ việc #Ripple phải không?

Chúng tôi biết những suy đoán này đã diễn ra như thế nào, cô ấy biết!

— wEeZiE {X}Thượng viện John Deaton 4 (@NerdNationUnbox) Ngày 19 tháng 6 năm 2024

Những gì bị đe dọa

Trong phán quyết ban đầu được đưa ra vào tháng 7 năm 2023, các giao dịch XRP trên thị trường thứ cấp và tự động của Ripple được xác định là không thuộc danh mục giao dịch bảo mật. Công ty đã chiến thắng ba trong số bốn vấn đề tranh chấp. Tuy nhiên, Thẩm phán Torres quyết định rằng việc bán XRP cho các nhà đầu tư tổ chức thực sự cấu thành các giao dịch bảo mật.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi có thể nói với bạn rằng chiến thắng gần đây tại tòa án của Ripple là một chiến thắng đáng kể trong cuộc tranh luận đang diễn ra về việc phân loại XRP là chứng khoán. Phán quyết này dựa trên những phân tích phức tạp về luật chứng khoán Hoa Kỳ và khả năng áp dụng chúng đối với tài sản kỹ thuật số, vốn chưa được đề cập rõ ràng trong luật hiện hành.

Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi liên tục theo dõi những diễn biến pháp lý có thể tác động đến thị trường. Tuy nhiên, tình hình vẫn chưa rõ ràng. Các vụ kiện giữa SEC và Terraform Labs và Ripple đã đưa ra các phán quyết trái ngược nhau, khiến việc dự đoán các cơ quan quản lý sẽ tiếp cận các tình huống tương tự như thế nào trong tương lai trở nên khó khăn hơn. Ví dụ: Thẩm phán Rakoff trong vụ án Terraform Labs không đồng ý với lý do của Thẩm phán Torres được sử dụng trong vụ Ripple. Hơn nữa, sàn giao dịch tiền điện tử lớn Coinbase đã đưa ra quan điểm gần hơn với phán quyết trong trường hợp của Terraform Labs, tạo thêm một lớp phức tạp khác vào bối cảnh pháp lý vốn đã không chắc chắn.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ hiểu những nhận xét của Littman là biểu hiện của một cách tiếp cận chiến lược lớn hơn trong SEC nhằm tránh việc thử nghiệm các cơ sở pháp lý mơ hồ tại các tòa phúc thẩm. Lý do đằng sau điều này là các phán quyết bất lợi có thể đặt ra những tiền lệ có hại có thể hạn chế cơ quan quản lý của SEC trong lĩnh vực này trong tương lai. Bằng cách chọn không kháng cáo, SEC có thể đang hướng tới việc duy trì tính linh hoạt của mình trong việc điều tiết ngành.

Vào thời điểm viết bài, XRP được giao dịch ở mức 0,50054 USD.

Trường hợp Ripple có thể kết thúc mà không có kháng cáo của SEC, đề xuất chính thức

2024-06-21 03:11