Lập trường hiện tại của SEC theo dõi hành động trong quá khứ của Trung Quốc cho biết những số liệu chính liên quan đến Ripple

Là một nhà nghiên cứu có kinh nghiệm trong lĩnh vực blockchain và tiền điện tử, tôi nhận thấy những diễn biến gần đây xung quanh quyết định của SEC về việc kết thúc cuộc điều tra về Ethereum vừa hấp dẫn vừa đáng lo ngại. Nhận xét của Stuart Alderoty về các giao dịch Ethereum và sự cần thiết phải có các quy tắc rõ ràng về tình trạng quản lý của chúng là những mối lo ngại chính đáng đáng được thảo luận thêm. Những điều không chắc chắn trong môi trường pháp lý, đặc biệt liên quan đến các dự án như MetaMask và đặt cược, đòi hỏi những câu trả lời dứt khoát.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi rất quan tâm theo dõi những diễn biến xung quanh Consensys và cuộc điều tra Ethereum của SEC. Thông báo gần đây rằng SEC đã quyết định hủy bỏ cuộc điều tra đã gây ra nhiều phản ứng khác nhau từ những người trong ngành. Trong số đó có Stuart Alderoty, Giám đốc pháp lý của Ripple, người đã chia sẻ quan điểm của mình về vấn đề này. Theo quan điểm của ông, quyết định này thể hiện một chiến thắng đáng kể của Consensys.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi rất quan tâm theo dõi các cuộc thảo luận xung quanh quy định giao dịch Ethereum. Alderoty đã đưa ra những lo ngại chính đáng, khiến tôi phải suy nghĩ xem liệu mỗi giao dịch trên nền tảng này có nên được phân loại là chứng khoán hay không. Bối cảnh pháp lý vẫn còn mù mờ về vấn đề này, khiến nhiều người trong chúng ta không chắc chắn về tác động đối với các khoản đầu tư của mình.

Ngoài ra, các bình luận của Alderoty làm dấy lên lo lắng về các sáng kiến ​​Ethereum như MetaMask và đặt cược, đồng thời ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thiết lập các nguyên tắc rõ ràng cho các khía cạnh này.

Nghi ngờ về tính minh bạch

Neil Hartner, kỹ sư phần mềm tại Ripple Payments, đã bày tỏ nghi ngờ về tính minh bạch của quy trình điều tra của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Nhận xét của ông ngụ ý rằng có thể có những lo ngại về việc SEC không cung cấp đủ sự cởi mở trong giao dịch của họ, có khả năng gợi ý một đường lối hành động được xác định trước.

Đã có suy đoán rằng SEC có thể đã cố tình kết thúc cuộc điều tra ngay sau khi bắt đầu, dẫn đến lo ngại về độ tin cậy của thủ tục pháp lý và những hậu quả có thể xảy ra đối với thị trường tài chính.

SEC sau hành động trong quá khứ của Trung Quốc

Là một nhà nghiên cứu nghiên cứu về bối cảnh tiền điện tử, tôi nhận thấy sự tương đồng hấp dẫn giữa các hành động gần đây của SEC và các quy định trước đây liên quan đến Bitcoin ở Trung Quốc. Giám đốc Công nghệ của Ripple, David Schwartz, đã thu hút sự chú ý đến mối tương quan này. Ông đề cập đến mô hình cấm và sau đó khôi phục việc sử dụng Bitcoin của Trung Quốc, một chiến lược được cho là được dàn dựng để thao túng giá thị trường vì lợi ích của một số cá nhân Trung Quốc giàu có được chọn lọc.

Schwartz ngụ ý rằng cách tiếp cận quy định không thể đoán trước của SEC đối với tiền điện tử có thể có lợi cho một số người tham gia thị trường, có thể dẫn đến những thay đổi bất ngờ trên thị trường.

• Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
• Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
• Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
• Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
• Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
• Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
• AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
• Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
• AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
• Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa

2024-06-20 17:22