Là một nhà nghiên cứu có kinh nghiệm về thị trường tài chính và phân tích chứng khoán, tôi nhận thấy câu chuyện đang diễn ra giữa DeFi Technologies và CoinSnacks rất hấp dẫn. Sự tăng vọt nhanh chóng về giá cổ phiếu của DeFi Technologies trong năm qua thực sự đã khiến nhiều người phải ngạc nhiên và báo cáo ban đầu của CoinSnacks đặt câu hỏi về tính hợp pháp của sự tăng trưởng này là một phản ứng tự nhiên. Tuy nhiên, những cáo buộc sau đó của công ty về các chiến thuật ngắn gọn và xuyên tạc được sử dụng để chống lại nó là điều đáng lo ngại.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi muốn diễn đạt lại điều đó thành: Trong một trong những ấn phẩm trước đó của mình, CoinSnacks đã nêu lên mối lo ngại về sự tăng vọt cổ phiếu của DeFi Technologies, ngụ ý rằng các chiến thuật tiếp thị tiềm ẩn đáng ngờ được nhà cung cấp ETP sử dụng. Đáng chú ý, giá cổ phiếu của DeFi Technologies đã có mức tăng đáng chú ý hơn 3.400% trong năm qua. Bản tin chỉ ra các chương trình khuyến mãi của người có ảnh hưởng và các chiến dịch email được nhắm mục tiêu có thể là dấu hiệu của sự thao túng. Hơn nữa, báo cáo nhấn mạnh cách công ty đạt được lợi ích đáng kể từ những đề cập tích cực của các nhân vật tiền điện tử có ảnh hưởng Anthony Pompliano và Will Clemente. Liên doanh kinh doanh chung của họ, Reflexivity Research, đã được DeFi Technologies mua lại vào tháng 1.
Công nghệ DeFi đổ lỗi cho chiến thuật “ngắn gọn và bóp méo” khiến cổ phiếu lao dốc
DeFi Technologies đã phản bác các cáo buộc của CoinSnacks trong một thông cáo báo chí, gắn nhãn chúng là phỉ báng, gây hiểu lầm và vô căn cứ. Công ty khẳng định rằng những tuyên bố này là một phần của chiến lược bán khống và bóp méo được những người bán khống sử dụng để làm giảm giá cổ phiếu một cách giả tạo.
Điều thú vị là công ty cũng đưa ra một số cáo buộc phản biện của riêng mình, nhằm củng cố những tuyên bố ngắn gọn và xuyên tạc của mình. Trong tiết lộ của mình, họ cho biết gần đây họ đã được một ngân hàng đầu tư Canada tiếp cận với lời đề nghị mua số cổ phiếu trị giá 15 triệu USD. Theo DeFi Technologies, họ nhận thấy ưu đãi này “đặc biệt” khi xét đến tình hình tài chính vững mạnh của họ tại thời điểm này. Hơn nữa, thời điểm cũng đáng ngờ. Do đó, người ta nghi ngờ rằng ngân hàng có thể đã hành động thay mặt cho người bán khống.
Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang kiểm tra tình hình xung quanh CoinSnacks, tôi nhận thấy rằng họ đã nỗ lực làm rõ mọi hiểu lầm về vai trò của họ trong các sự kiện gần đây. Trong một ấn phẩm trước đây trên nền tảng X, họ đã tuyên bố rõ ràng rằng họ không cộng tác với những người bán khống và nhấn mạnh rằng những phát hiện của họ chỉ bắt nguồn từ những quan sát thực tế. Bài viết tiếp tục giải thích:
“Hiện tại, chúng tôi cũng chưa bao giờ được người bán khống trả tiền để bảo đảm cho bất kỳ công ty nào.”
Một lần nữa, tình trạng khó khăn này làm nổi bật sự xung đột dai dẳng giữa các tập đoàn giao dịch công khai và những người bán khống. Mỗi bên cáo buộc có sự thao túng đối với bên kia.
Tại thời điểm viết bài này, giá cổ phiếu của DeFi Technologies đã giảm 28,76% trong 24 giờ qua, đạt giá trị 1,61 USD.
- Twerks, giận dữ, xâm chiếm sân khấu và hơn một quyết định khủng khiếp… khi Giải thưởng Video âm nhạc của MTV trở lại, hãy nhìn lại những khoảnh khắc gây sốc nhất
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Phải mua mã thông báo BRC-20 cho đợt tăng giá tiền điện tử sắp tới!
- Máy phát điện Memecoin của Pump.Fun sẵn sàng vượt qua cột mốc doanh thu 100 triệu đô la sớm
- Phạm vi hẹp của Bitcoin gây ra sự tàn phá: Bán khống, đòn bẩy khiến các nhà giao dịch quay cuồng!
- Ba đồng xu Meme này có thể mang lại làn sóng triệu phú mới!
- ‘Chữ thập vàng’ của Bitcoin – Chất xúc tác cho bước chuyển lớn tiếp theo của BTC lên 70 nghìn đô la?
- Jessica Szohr của Gossip Girl kết hôn trong buổi lễ ngọt ngào nhưng có vẻ như Blake Lively không có tên trong danh sách mời
2024-06-20 11:05