Lập trường cứng rắn của SEC đối với tiền điện tử vẫn tiếp tục: Gary Gensler chỉ trích Đạo luật 'FIT 21'

Gary Gensler đã phản đối Đạo luật “FIT 21”, trích dẫn những lỗ hổng pháp lý và rủi ro cho các nhà đầu tư.
Lập trường về tiền điện tử của SEC trước cuộc bầu cử năm 2024 có thể ảnh hưởng lớn đến tâm lý của cử tri.

Là một nhà nghiên cứu có kiến thức nền tảng về quy định tài chính và có mối quan tâm sâu sắc đến không gian tiền điện tử, tôi nhận thấy sự phản đối của Gary Gensler đối với Đạo luật FIT 21 vừa hấp dẫn vừa đáng lo ngại. Những lỗ hổng pháp lý tiềm ẩn và rủi ro đối với các nhà đầu tư mà ông đã nhấn mạnh là những mối lo ngại chính đáng cần được giải quyết một cách cẩn thận.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã theo dõi chặt chẽ tin tức liên quan đến quyết định của cựu Tổng thống Donald Trump về việc chấp nhận quyên góp tiền điện tử cho chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 của ông ấy. Rất phấn khích về sự phát triển này, tôi không thể không cảm thấy lo lắng khi nghe Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Gary Gensler bày tỏ sự phản đối của mình đối với dự luật thị trường tiền điện tử. Theo quan điểm của tôi, nó tạo thêm một lớp bất ổn cho bối cảnh vốn đã phức tạp và đang phát triển.

Động thái bất ngờ của Gensler

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã theo dõi chặt chẽ những diễn biến liên quan đến Đổi mới tài chính và Công nghệ cho Đạo luật Thế kỷ 21, hay FIT 21. Vào ngày 22 tháng 5, Chủ tịch Gary Gensler đã nói rõ trong một tuyên bố công khai rằng ông không ủng hộ điều này pháp luật.

Với tư cách là một nhà phân tích tài chính, tôi mô tả Đạo luật FIT 21 là sáng kiến lập pháp của riêng tôi nhằm thúc đẩy việc tạo ra các công cụ và công nghệ tài chính đổi mới tại thị trường Hoa Kỳ. Đồng thời, nó đặt nền tảng cho quy định hiệu quả và giám sát thận trọng nhằm đảm bảo sự ổn định và an ninh cho những phát triển mới này.

Gensler đã tuyên bố,

Đạo luật Đổi mới tài chính và công nghệ cho thế kỷ 21 (FIT 21) có thể dẫn đến các lĩnh vực tài chính không được kiểm soát và có khả năng làm suy yếu các quy tắc lâu đời điều chỉnh các thỏa thuận đầu tư. Điều này có thể khiến các nhà đầu tư và thị trường tài chính gặp rủi ro đáng kể.

Ông nói thêm,

“Luật này cấp cho các nhà phát hành hợp đồng đầu tư tiền điện tử khả năng phân loại các dịch vụ của họ là ‘hệ thống phi tập trung’, cho phép chúng được công nhận là một danh mục riêng biệt của ‘hàng hóa kỹ thuật số’. Do đó, họ sẽ được miễn khỏi sự giám sát của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).

Lập trường táo bạo của Chủ tịch SEC trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 đã gây ra những làn sóng bất ngờ và lo ngại trong lĩnh vực tiền điện tử.

Những người đam mê tiền điện tử không hài lòng

Nhà báo Chris Brummer nhấn mạnh trên X, trước đây gọi là Twitter, vai trò đặc biệt của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trong hoạt động chính trị của tổng thống, một tình huống chưa từng có.

Lập trường cứng rắn của SEC đối với tiền điện tử vẫn tiếp tục: Gary Gensler chỉ trích Đạo luật 'FIT 21'

Đưa ra quan điểm tương tự, CLO của Ripple, Stuart Alderoty, cho biết:

“Gensler đã đánh giá thấp sự phức tạp của việc xử lý tiền điện tử. Ông ấy coi đây là cơ hội để dễ dàng bị chỉ trích và được biết đến với lập trường khắc nghiệt của mình.”

Ông tiếp tục và khẳng định,

“Anh ấy từng tin rằng mình được miễn trừ khỏi sự giám sát của Quốc hội, nhưng quan điểm đó không còn đúng nữa. Giờ đây, anh ấy thấy mình là gánh nặng cho lĩnh vực chính trị.”

Trước đó, trong một cuộc trò chuyện khác, Chủ tịch SEC Gary Gensler đã bày tỏ sự khó chịu trước số lượng câu hỏi không cân xứng liên quan đến tiền điện tử so với những câu hỏi liên quan đến tài chính thông thường.

“Tiền điện tử đại diện cho một lĩnh vực nhỏ trong thị trường tài chính rộng lớn hơn. Tuy nhiên, chúng góp phần gây ra các vụ lừa đảo và hành vi sai trái trong các thị trường này một cách không tương xứng.”

Tác động đến cuộc bầu cử sắp tới

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi không thể không nhận thấy những tác động tiềm ẩn của những diễn biến gần đây này đối với Tổng thống Joe Biden và cuộc bầu cử sắp tới. Theo cách tôi nhìn nhận, những sự kiện này có khả năng thay đổi câu chuyện và ảnh hưởng đến cảm xúc của cử tri theo những cách đáng kể.

Quan điểm thận trọng của chính quyền hiện tại đối với tiền điện tử, thể hiện rõ trong chiến lược quản lý của Chủ tịch Gensler, hoàn toàn trái ngược với các hành động ủng hộ tiền điện tử của cựu Tổng thống Trump.

Do quan điểm trái ngược nhau, phương pháp của các ứng cử viên này có khả năng ảnh hưởng đến cử tri, đặc biệt là những người có niềm yêu thích với tiền điện tử.

2024-05-22 16:40