Changpeng Zhao vẫn phải ngồi tù dù bị kết án 4 tháng

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về tư pháp hình sự và luật pháp, tôi thấy trường hợp Changpeng Zhao bị hoãn tù rất hấp dẫn. Dựa trên phân tích của tôi về những thông tin có được, có vẻ như sự kết hợp của nhiều yếu tố đã góp phần khiến Zhao chưa bị ngồi tù.


Changpeng Zhao, người đồng sáng lập và cựu Giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền điện tử Binance, người có biệt danh là CZ trong cộng đồng tiền điện tử, đã tránh được bản án 4 tháng tính đến thời điểm hiện tại. Theo báo cáo của Protos, các yếu tố như sự phức tạp của hệ thống pháp luật, Tu chính án thứ năm chống lại quyền tự buộc tội và công việc của các đại diện pháp lý cấp cao đã giúp Zhao không bị bỏ tù cho đến nay.

Thẩm phán quận Hoa Kỳ Richard A. Jones đã tuyên án cho CZ, người hiện đang bị giam giữ tại cơ sở liên bang Seatac ở Tây Washington, nơi giam giữ tổng cộng 931 tù nhân. Phán quyết có chữ ký do Thẩm phán Jones ban hành yêu cầu Zhao phải báo cáo để chấp hành bản án của họ theo chỉ dẫn của Cơ quan Dịch vụ Quản chế hoặc Tiền xét xử.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi đã phát hiện ra thông tin sau: Vào năm 2023, CZ đã thừa nhận tội rửa tiền. Bộ Tư pháp (DoJ) đã áp dụng hình phạt đáng kể trị giá 4,3 tỷ USD đối với Binance để giải quyết những cáo buộc này.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang kiểm tra tình huống này, tôi phát hiện ra rằng cựu giám đốc Binance và tỷ phú tiền điện tử vẫn chưa nhận được bất kỳ thông tin liên lạc nào từ nhà tù California về ngày họ dự kiến ​​phải báo cáo.

Lý do Changpeng Zhao hiện không phải ngồi tù

Theo quy định pháp luật của Hoa Kỳ, thời hạn tù của tội phạm bắt đầu sau khi họ bị bắt giữ, cho dù đó là khi được chuyển đến hay sẵn sàng đầu thú tại một trung tâm giam giữ được ủy quyền. Tuy nhiên, có những trường hợp có thể xảy ra sự chậm trễ:

  1. Thẩm phán có thể ra lệnh cho bị cáo đầu hàng Cảnh sát Hoa Kỳ, người sẽ chịu trách nhiệm thông báo cho tội phạm về ngày ngồi tù của anh ta.
  2. Thẩm phán có thể ủy quyền cho Văn phòng Dịch vụ Quản chế hoặc Dự bị xét xử thông báo cho bị cáo về ngày vào tù của họ.
  3. Thẩm phán có thể cho phép bị cáo tự nguyện báo cáo vào tù—một trường hợp áp dụng cho những tội phạm có mức án ngắn hoặc những người có nguy cơ bỏ trốn thấp.

Tôi, với tư cách là một nhà phân tích, có thể diễn đạt lại câu đó như sau: Zhao được trao cơ hội cho lựa chọn thứ hai, điều này không dẫn đến án tù dài hạn đối với anh ta. Do đó, Cảnh sát Hoa Kỳ đã không bắt giữ anh ta ngay lập tức. Thay vào đó, anh ta hiện đang chờ liên lạc từ Văn phòng Dịch vụ Quản chế hoặc Tiền xét xử.

Văn phòng Dịch vụ Quản chế hoặc Tiền xét xử phải tiến hành đánh giá kỹ lưỡng về tội phạm trước khi thông báo cho họ về ngày bắt đầu vào tù. Việc đánh giá này bao gồm việc kiểm tra các yếu tố khác nhau như sự sẵn có của các nguồn lực tại cơ sở, các chi tiết cụ thể của tội phạm đã xảy ra, lý lịch và đặc điểm của người phạm tội.

Tôi phát hiện ra rằng Zhao vẫn ở bên ngoài khuôn viên nhà tù do Văn phòng Dịch vụ Quản chế hoặc Tiền xét xử đang tiến hành đánh giá. Hệ thống pháp luật của Mỹ, như được quy định trong Tu chính án thứ năm, đảm bảo mọi tội phạm tiềm năng – bất kể nơi cư trú của họ – đều được hưởng quy trình xét xử công bằng.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử theo dõi tin tức chặt chẽ, tôi có thể nói với bạn rằng theo báo cáo của Protos, tôi hiểu rằng nhóm pháp lý của Zhao, bao gồm bảy luật sư cộng với nhân viên hỗ trợ bổ sung từ ba công ty luật uy tín – Latham & Watkins, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan và Davis Wright Tremaine – đã có ảnh hưởng đáng kể đến việc hoãn án tù của anh ta.

Nếu Văn phòng Dịch vụ Quản chế hoặc Tiền xét xử không tuân thủ quy trình tố tụng hợp pháp, luật sư của Zhao có quyền tranh luận về mức án ngắn hơn dựa trên hành vi vi phạm này.

2024-05-17 15:03