Là một nhà đầu tư tiền điện tử có kinh nghiệm về luật, tôi nhận thấy chế độ thu giữ mới đối với tiền điện tử ở Vương quốc Anh là một bước thụt lùi đáng kể đối với quyền tự do dân sự của cá nhân. Khả năng cơ quan chức năng thu giữ tài sản tiền điện tử mà không bị bắt giữ hoặc buộc tội là một vấn đề gây tranh cãi từ lâu ở Anh. Mặc dù mục đích đằng sau sự thay đổi này là nhằm chống lại hoạt động tội phạm, chẳng hạn như rửa tiền và buôn bán ma túy, nhưng nó đặt ra tiền lệ nguy hiểm cho các vụ tịch thu vô căn cứ.
Nhiều người coi đó là hành vi vi phạm hoặc hành động vô lý khi chính phủ tịch thu tài sản của ai đó mà không bắt giữ hoặc buộc tội họ. Tuy nhiên, do luật được ban hành vào tháng 4, điều này hiện có thể thực hiện được đối với những người nắm giữ tiền điện tử ở Vương quốc Anh.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ diễn đạt lại theo cách này: Bắt đầu từ ngày 26 tháng 4, tôi báo cáo rằng các sửa đổi của Đạo luật về tội phạm kinh tế và minh bạch doanh nghiệp năm 2023 (ECCTA) đã có hiệu lực, thay đổi các thủ tục tịch thu theo Đạo luật tố tụng tội phạm năm 2002 (POCA) . Do đó, các cơ quan thực thi pháp luật của Vương quốc Anh, bao gồm cảnh sát và Cơ quan tội phạm quốc gia (NCA), hiện có quyền thu giữ tài sản tiền điện tử từ các nghi phạm mà không cần phải bắt giữ.
Nói một cách đơn giản, sửa đổi này cấp cho cơ quan thực thi pháp luật khả năng tịch thu tiền điện tử từ các cá nhân bị nghi ngờ có hoạt động bất hợp pháp. Ngoài ra, họ có thể sở hữu các bằng chứng vật lý liên quan như ổ USB và mật khẩu viết tay để điều tra tiền điện tử. Hơn nữa, họ có quyền loại bỏ vĩnh viễn một tài sản kỹ thuật số nếu việc khôi phục lưu thông của nó được coi là gây bất lợi cho lợi ích công cộng.
Tiền điện tử sẽ bị “hủy diệt” như thế nào? Không ai biết
Thông tư của các cơ quan quản lý nêu rõ thời điểm có thể sử dụng thẩm quyền tiêu hủy một số tài sản nhất định, tuy nhiên vẫn chưa rõ việc tiêu hủy này sẽ được thực hiện như thế nào trên thực tế.
Các phần tử tội phạm đã sử dụng tiền điện tử để rửa tiền bất chính trong vài năm. Những người ủng hộ các quy định mới được đề xuất cho rằng các biện pháp này có thể hạn chế một cách hiệu quả một số hoạt động rửa tiền này.
Là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu chủ đề về việc cảnh sát tịch thu tiền điện tử mà không bị buộc tội hình sự, tôi đã gặp một thực tế gây tranh cãi làm dấy lên lo ngại về việc suy đoán phạm tội mà không có đủ bằng chứng. Ở Anh, việc tịch thu tài sản dân sự đã là chủ đề tranh luận từ khá lâu. Khi các cơ quan thực thi pháp luật nghi ngờ một cá nhân có hoạt động tội phạm, họ có thể thu giữ tài sản liên quan đến hành vi phạm tội bị nghi ngờ trong quá trình điều tra. Những quyền hạn này cũng mở rộng sang tiền điện tử. Mặc dù các biện pháp này thường được sử dụng ở trong nước, nhưng việc không buộc tội nạn nhân về hành vi phạm tội trước khi tịch thu tài sản đã đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp và công bằng của các hoạt động đó.
Không còn gì ngạc nhiên khi phương pháp này đang được áp dụng cho tiền điện tử, vì các cơ quan quản lý hiện có thể sử dụng nó để thực hiện các vụ tịch thu có vấn đề – mặc dù là hợp pháp –. Chiến thuật này coi thường giả định vô tội. Do đó, chính quyền Vương quốc Anh có lời mời cởi mở để lạm dụng quyền lực của họ đối với những người nắm giữ tiền điện tử, có thể vì lợi ích cá nhân hoặc chính trị.
Với sự thay đổi gần đây cho phép các cơ quan thực thi pháp luật như cảnh sát hoặc NCA tịch thu tài sản bị nghi ngờ phạm tội mà không cần bắt giữ ngay lập tức, những quyền lực mới này có thể được sử dụng sớm hơn trong các cuộc điều tra. Việc triển khai sớm này có thể tăng cơ hội thu hồi thành công những tài sản đó. Tuy nhiên, nó cũng làm dấy lên mối lo ngại vì hành động ở giai đoạn này có thể dẫn đến việc không đủ lý do biện minh cho việc thu giữ so với trước đây. Do đó, khả năng xảy ra sai sót trong quá trình thực hiện các quy trình này sẽ tăng lên.
Các cơ quan thực thi pháp luật đã được cấp thẩm quyền thanh lý tiền điện tử bị tịch thu để lấy tiền mặt. Tuy nhiên, thị trường tiền điện tử có thể biến động giá đáng kể. Mặc dù quyền lực này cho phép cơ quan thực thi pháp luật bán tài sản tiền điện tử trước khi chúng mất giá trị, nhưng vẫn có nguy cơ chúng có thể được bán quá sớm – ngay trước khi giá tăng đột ngột. Trong những trường hợp như vậy, nạn nhân của tội phạm ban đầu có thể bỏ lỡ những khoản lợi nhuận đáng kể về giá trị tài sản tiền điện tử bị tịch thu của họ. Vì vậy, việc thực hiện những quyền lực mới này một cách hết sức thận trọng là điều cần thiết để tránh những tổn thất có thể xảy ra.
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi rất quan tâm theo dõi tin tức về các quyền quản lý mới được cấp cho các cơ quan thực thi pháp luật. Những công cụ mới này dự kiến sẽ mang lại những thay đổi đáng kể trong việc xử lý các tội phạm gian lận và liên quan đến ma túy trong không gian tiền điện tử.
Sự chú ý dành cho các tội phạm liên quan đến tiền điện tử sẽ truyền cảm hứng cho sự phát triển của luật chung. Báo cáo Tài sản Kỹ thuật số của Ủy ban Pháp luật, phát hành vào tháng 6 năm 2023, đã ghi nhận những bước tiến mà tòa án đã đạt được trong việc xử lý những trường hợp như vậy và ủng hộ việc thúc đẩy thông luật. Tuy nhiên, thật khó hiểu tại sao quốc hội vẫn chưa thông qua các quyền lập pháp mới vì vấn đề này, vì chỉ thông luật có thể không đủ để giải quyết tất cả các vấn đề trước mắt.
Điều đáng lo ngại là ECCTA, mặc dù có khả năng mang lại lợi ích cho cơ quan thực thi pháp luật, nhưng lại không thiết lập được cơ chế để chính quyền Vương quốc Anh trao đổi thông tin với các cơ quan quốc tế khi tài sản tiền điện tử di chuyển giữa các khu vực pháp lý khác nhau. Do đó, có nguy cơ cảnh sát Vương quốc Anh có thể mất khả năng thu giữ hoặc thu hồi những tài sản đó sau khi chúng được chuyển ra khỏi quyền tài phán của họ.
Nói một cách đơn giản hơn, chính sách tịch thu mới vi phạm quyền tự do cá nhân, và vẫn còn phải xem các nhà chức trách sẽ sử dụng chính sách này một cách quyết liệt như thế nào để vượt qua nguyên tắc đã được thiết lập về xét xử công bằng.
Bài viết sau đây nhằm cung cấp thông tin cơ bản và không phải là tư vấn pháp lý hoặc tài chính. Những ý tưởng được chia sẻ trong phần này chỉ là của tác giả và có thể không phù hợp với quan điểm của CryptoMoon.
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Khi nào đợt tăng giá tiền điện tử sẽ kết thúc?
- Craig Wright Vs COPA; Thẩm phán công bố báo cáo về những lời nói dối lặp đi lặp lại của Craig
- XRP bắt đầu tăng giá trong bối cảnh Ethereum ETF hy vọng: Điều gì tiếp theo?
2024-05-14 20:57