Hạ viện Hoa Kỳ phản đối Chính sách tiền điện tử của SEC với nghị quyết mới

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về tài chính và rất quan tâm đến ngành công nghiệp tiền điện tử, tôi nhận thấy nỗ lực lưỡng đảng nhằm lật ngược nghị quyết SAB 121 của SEC vừa hấp dẫn vừa đáng lo ngại. Việc Hạ viện Hoa Kỳ bỏ phiếu vô hiệu hóa bản tin này là một bước quan trọng hướng tới việc cho phép các tổ chức tài chính nắm giữ Bitcoin và các tài sản kỹ thuật số khác theo các yêu cầu khả thi.


Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua nghị quyết nhằm đảo ngược chỉ thị năm 2022 của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) về hoạt động kế toán của người giám sát tiền điện tử.

Joe Biden, Tổng thống Hoa Kỳ, đã đưa ra tuyên bố bày tỏ sự không đồng tình với dự luật do Thượng viện đề xuất và báo hiệu ý định sử dụng quyền phủ quyết nếu cần thiết để ngăn cản việc thông qua dự luật này.

Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa hợp lực chống lại SEC

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi sẽ diễn đạt lại nó theo cách này: Vào ngày 8 tháng 5, tôi tình cờ thấy sự thật là 21 Dân biểu Hạ viện của Đảng Dân chủ đã hợp tác với 207 Dân biểu Đảng Cộng hòa để ủng hộ H.J.Res.109. Mục đích của nghị quyết này là thu hồi Bản tin Kế toán Nhân viên (SAB) 121. Theo bản tin này, bất kỳ người giám sát nào xử lý tiền điện tử hoặc các tài sản kỹ thuật số khác đều phải ghi nhận những tài sản này như một khoản nợ trong báo cáo tài chính của họ.

Theo báo cáo của Bitcoinist, quy định của SEC đã cấm các ngân hàng Hoa Kỳ lưu giữ tiền điện tử do điều này khiến các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền điện tử của họ trở nên “không tuân thủ”. Nghị sĩ Mike Flood cho rằng các quy định kế toán của SEC đối với việc lưu ký tiền điện tử là không công bằng và cản trở các ngân hàng muốn cung cấp các dịch vụ như vậy.

Hạ viện bỏ phiếu bác bỏ hướng dẫn về lưu ký tiền điện tử #SEC.

228 – 182.

Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã theo dõi chặt chẽ những diễn biến liên quan đến tiêu chuẩn kế toán lưu ký tiền điện tử của SEC. Theo báo cáo gần đây từ PANews, Hạ viện Hoa Kỳ đã thực hiện một bước thách thức các quy định này bằng cách bỏ phiếu ủng hộ một nghị quyết nhằm lật ngược chúng. Sự thay đổi tiềm năng này có thể có ý nghĩa quan trọng đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.

— CryptoSmind (@SmindCrypto) Ngày 9 tháng 5 năm 2024

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu những diễn biến lập pháp gần đây, tôi có thể nói với bạn rằng vào thứ Tư, 228 đại biểu đã ủng hộ việc thông qua dự luật này tại Hạ viện, trong khi 182 đại biểu phản đối. Thượng viện hiện nắm quyền bỏ phiếu về đạo luật này tiếp theo. Nếu được Thượng viện thông qua, nghị quyết sẽ được chuyển tới bàn của Tổng thống để phê duyệt. Sự chấp thuận này sẽ cho phép các tổ chức tài chính quản lý và nắm giữ các loại tiền điện tử như Bitcoin một cách an toàn theo các quy định đã được thiết lập.

Theo đánh giá của Nhà báo Kinh doanh Fox Elizabeth Terret, nhiều đảng viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện hơn dự đoán đã tập hợp lại sau quyết định của lưỡng đảng. Tuy nhiên, theo quan điểm của tôi, dự luật phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn ở Thượng viện và thậm chí có thể không đến được bàn Tổng thống để ký.

Các nhà phê bình, dẫn đầu bởi Patrick McHenry, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính, đã lên án mạnh mẽ SAB 121.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã theo dõi chặt chẽ những diễn biến tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Và vào thứ Tư, trong bài phát biểu tại Hạ viện, Chủ tịch Ủy ban, McHenry, đã chỉ trích Chủ tịch SEC Gary Gensler về những gì ông mô tả là một trong những trường hợp vi phạm quy định nghiêm trọng nhất đã đánh dấu nhiệm kỳ của Gensler tại ủy ban. McHenry bày tỏ sự ủng hộ đối với nghị quyết được đề cập.

Là một nhà nghiên cứu nghiên cứu về thị trường tài sản kỹ thuật số, tôi thực sự tin rằng nghị quyết lưỡng đảng này có tầm quan trọng tối cao. Mục tiêu chính của nó là bảo vệ người tiêu dùng và khuyến khích sự đổi mới trong lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng này. Hơn nữa, điều quan trọng là chúng ta phải ngăn chặn sự vi phạm quy định của SEC và cản trở nỗ lực của họ nhằm lách Đạo luật thủ tục hành chính.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu bối cảnh pháp lý về tiền điện tử ở Hoa Kỳ, tôi đã nhận thấy sự phản đối nhất quán của Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đối với quy tắc SAB 121 trong nhiều trường hợp. Trong lời chỉ trích của mình vào ngày 1 tháng 5, cô nhấn mạnh sự “tiếp cận quá mức” của chính phủ Hoa Kỳ đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và bày tỏ lo ngại về những gì cô cho là lập trường quá quyết liệt của Bộ Tư pháp (DOJ) đối với lĩnh vực này.

Tổng thống Biden ủng hộ việc trấn áp tiền điện tử của SEC

Sau quyết định tích cực của Hạ viện Mỹ, Nhà Trắng đã đáp trả bằng tuyên bố bày tỏ sự phản đối kiên quyết đối với việc thông qua nghị quyết, theo thông báo từ chính quyền Biden.

Hạ viện Hoa Kỳ phản đối Chính sách tiền điện tử của SEC với nghị quyết mới

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi hiểu quan điểm của tổng thống rằng dự luật được đề xuất có khả năng làm gián đoạn công việc quan trọng đang được SEC thực hiện nhằm bảo vệ chúng ta khỏi rủi ro trong thị trường tiền điện tử và đảm bảo sự ổn định của toàn bộ hệ thống tài chính của chúng ta.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ diễn đạt lại điều đó như sau: Khẳng định này làm dấy lên mối lo ngại về mức độ hiệu quả của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) có thể thực hiện các quy định mới trong tương lai nếu Đạo luật Đánh giá của Quốc hội được viện dẫn.

Nhà Trắng tin rằng việc hạn chế Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) quản lý tài sản kỹ thuật số có thể dẫn đến biến động tài chính đáng kể và hỗn loạn thị trường. Do đó, Tổng thống Biden đã nói rõ rằng ông sẽ bác bỏ nghị quyết do thượng viện đề xuất nếu nó đến được bàn làm việc của ông.

Hạ viện Hoa Kỳ phản đối Chính sách tiền điện tử của SEC với nghị quyết mới

2024-05-10 06:12