SEC không muốn Ethereum thay đổi bối cảnh ngân hàng, Joseph Lubin nói

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về tài chính và công nghệ, tôi nhận thấy quan điểm của Joseph Lubin về hành động của SEC đối với Ethereum và Consensys rất đáng lo ngại. Kinh nghiệm của Lubin với tư cách là người đồng sáng lập Ethereum và Giám đốc điều hành của Consensys, cùng với những hiểu biết sâu sắc của ông về môi trường pháp lý, đã tăng thêm độ tin cậy cho những lời buộc tội của ông.


Theo người đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) có thể đang cố tình cản trở tiến trình trong các lĩnh vực đổi mới có khả năng phá vỡ hệ thống tài chính hiện tại ở Mỹ.

Tại hội nghị thượng đỉnh về tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số của FT Live ở London, Lubin giải thích lý do tại sao ConsenSys có hành động pháp lý chống lại SEC sau khi nhận được thư cảnh báo từ cơ quan quản lý chứng khoán Hoa Kỳ.

Theo Lubin, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) dường như đã phân loại lại Ether thành chứng khoán một cách riêng tư mà không công khai thông báo này. Thay vì tham gia vào cuộc đối thoại cởi mở và thiết lập các quy tắc rõ ràng, SEC được cho là đang theo đuổi một chuỗi các hành động thực thi đã được lên kế hoạch.

Giám đốc điều hành của ConsenSys, công ty đứng sau ví MetaMask, bày tỏ lo ngại rằng các hành động pháp lý nhằm mục đích gieo rắc nỗi sợ hãi, e ngại và nhầm lẫn trong lĩnh vực tiền điện tử như một phương tiện để cố định công ty và có khả năng đẩy nó ra nước ngoài.

SEC không muốn Ethereum thay đổi bối cảnh ngân hàng, Joseph Lubin nói

Lubin tuyên bố rằng phản ứng của họ đối với các hành động của SEC nhằm mục đích tìm kiếm sự làm rõ rõ hơn từ các tòa án Mỹ về Ethereum (ETH), trong bối cảnh Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) đã chỉ định nó là một loại hàng hóa trước đó.

Thời gian là đáng ngờ

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang kiểm tra những phát triển gần đây trong lĩnh vực tiền điện tử, tôi đã tình cờ thấy một quan sát hấp dẫn được thực hiện bởi Giám đốc điều hành của Consensys, Joseph Lubin. Ông chỉ ra rằng thời hạn quyết định sắp đến từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) liên quan đến việc phê duyệt các quỹ giao dịch trao đổi giao ngay Ether (ETF) là một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến nỗ lực thực thi tăng cường của cơ quan quản lý đối với Ethereum.

Lubin bày tỏ niềm tin rằng họ sẽ phải nỗ lực rất nhiều nếu họ từ chối chấp thuận các ETF giao ngay liên kết với Ether, để chứng minh rằng quyết định của họ không vội vàng hay tùy tiện.

Lubin đề cập rằng SEC đã quan sát thấy một dòng vốn đáng kể đổ vào hệ sinh thái Bitcoin sau khi cấp phép cho các quỹ ETF Bitcoin giao ngay.

“Tôi nghĩ họ lo ngại rằng có quá nhiều sự chú ý và vốn sẽ đổ vào hệ sinh thái của chúng tôi, vì hệ sinh thái của chúng tôi đang được cải thiện rất nhiều về khả năng mở rộng và khả năng sử dụng.”

Lubin bày tỏ khả năng việc chuyển tài sản của khách hàng sang các định dạng kỹ thuật số sử dụng cấu trúc tài chính phi tập trung có thể khiến nhiều ngân hàng và tổ chức tài chính cảnh báo.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi có thể giải thích tuyên bố đó như sau: “Theo quan điểm của tôi, SEC có thể không quan tâm đến làn sóng đổi mới mang tính đột phá có thể định hình lại thị trường một cách đáng kể”.

Tại sao Consensys cần thắng kiện

Một giải pháp thuận lợi với SEC có thể tác động đáng kể đến tương lai của tiền điện tử và công nghệ ở Hoa Kỳ.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi hoàn toàn không đồng ý với khẳng định của SEC rằng ví của Coinbase và MetaMask hoạt động như các đại lý môi giới. Quan điểm này đặt ra tiền lệ nguy hiểm trong không gian tiền điện tử. Theo tôi, việc coi phần mềm được coi là nhà môi giới-đại lý là một khái niệm vô lý.

“Lubin bày tỏ sự phản đối với ý kiến ​​​​cho rằng người dùng MetaMask phải đăng ký làm đại lý môi giới. Yêu cầu như vậy sẽ khiến người dùng MetaMask nản lòng.”

Giám đốc điều hành của ConsenSys tin rằng các quyết định của cơ quan quản lý chứng khoán Hoa Kỳ có thể ảnh hưởng đáng kể đến toàn bộ ngành công nghệ trong nước.

2024-05-09 17:25