Chủ tịch SEC đổ lỗi cho các nhà báo vì đã hỏi ông quá nhiều về tiền điện tử

Là một nhà phân tích tài chính giàu kinh nghiệm, tôi không ngạc nhiên trước sự thất vọng của Gary Gensler với số lượng câu hỏi liên quan đến tiền điện tử mà anh ấy nhận được trong các cuộc phỏng vấn. Chủ tịch SEC là người chỉ trích mạnh mẽ ngành công nghiệp tiền điện tử và đã có lập trường rõ ràng chống lại nhiều người chơi trong lĩnh vực này. Với sự giám sát chặt chẽ về quy định mà SEC đã áp dụng đối với các công ty tiền điện tử trong những tháng gần đây, việc các nhà báo tập trung vào chủ đề này là điều dễ hiểu.


Một trong những đối thủ đáng gờm nhất của tiền điện tử trong số các quan chức chính phủ cảm thấy rằng các nhà báo đã hỏi anh ta về tiền điện tử quá mức.

Trong cuộc phỏng vấn kéo dài chín phút trên CNBC hôm thứ Tư, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Gary Gensler đã bày tỏ sự không hài lòng trước việc người dẫn chương trình tập trung vào các truy vấn liên quan đến tiền điện tử được cho là không cân xứng, coi đó là một “tỷ lệ quá lớn”. Một cách diễn đạt tự nhiên hơn có thể là: Trong cuộc phỏng vấn với CNBC kéo dài chín phút vào thứ Tư, Chủ tịch SEC Gary Gensler đã chỉ trích người dẫn chương trình vì đã hỏi quá nhiều câu hỏi về tiền điện tử, cho rằng số lượng truy vấn như vậy là quá nhiều.

Gensler cảm thấy mệt mỏi với các câu hỏi về tiền điện tử

Là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu sự tương tác giữa các cơ quan quản lý và cộng đồng báo chí, tôi đã tình cờ gặp được góc nhìn hấp dẫn của Andrew Ross Sorkin trong cuộc phỏng vấn với Chủ tịch SEC, Gensler. Ông đề xuất rằng mức độ giám sát của giới truyền thông đối với một ngành có thể phản ánh cường độ giám sát của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trong lĩnh vực đó. Tuy nhiên, Chủ tịch Gensler không đồng tình với quan điểm này. Thay vào đó, ông nhấn mạnh rằng sự chú ý của SEC được thúc đẩy bởi các yếu tố như bảo vệ nhà đầu tư, sự ổn định của thị trường và các rủi ro tiềm ẩn, thay vì đưa tin trên các phương tiện truyền thông.

Tôi hiểu quan điểm của bạn nhưng cho phép tôi làm rõ quan điểm của mình với tư cách là một nhà phân tích. Việc tập trung vào tiền điện tử trong các cuộc thảo luận của chúng ta phản ánh mối quan tâm của bạn nằm ở đâu, thay vì thành kiến ​​cá nhân của tôi. Tôi đã xuất hiện trên chương trình của bạn nhiều lần và bạn đã liên tục nêu chủ đề về tiền điện tử trong các cuộc trò chuyện của chúng ta.

Gensler chỉ ra rằng thị trường tiền điện tử, với mức định giá hiện tại là 2,3 nghìn tỷ USD, kém xa so với các thị trường vốn truyền thống lớn hơn nhiều, với tổng trị giá 110 nghìn tỷ USD cổ phiếu và trái phiếu.

Liên quan đến thị phần của nó, ông chỉ ra rằng tiền điện tử gặp phải số lượng lừa đảo, gian lận và các vấn đề không tương xứng. Đây có thể là lý do khiến các nhà báo quan tâm nhiều hơn đến lĩnh vực này.

“Theo ước tính của tôi, các cuộc phỏng vấn sắp tới sẽ chủ yếu xoay quanh tiền điện tử, vì tổng thị trường vốn lên tới khoảng 110 nghìn tỷ USD. Điều này cũng bị ảnh hưởng bởi trọng tâm hiện tại của truyền thông tài chính.”

Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đặc biệt bị thu hút bởi những câu hỏi của Sorkin trong cuộc phỏng vấn. Ông đã tìm hiểu sâu hơn về quan điểm của SEC về Ether (ETH) và liệu nó có thuộc danh mục chứng khoán hay không. Hơn nữa, anh ấy còn đưa ra Thông báo gần đây của Wells chống lại Robinhood vì nghi ngờ vi phạm luật chứng khoán. Đúng như dự đoán, Gensler đưa ra câu trả lời mơ hồ nhưng chắc chắn, nhấn mạnh rằng “nhiều” token kỹ thuật số tuân thủ luật chứng khoán.

Trọng tâm rõ ràng về tiền điện tử của SEC

Trong 18 tháng qua, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã khởi xướng nhiều hành động pháp lý và ban hành Thông báo Wells cho một số công ty tiền điện tử lớn nhất có liên hệ với Hoa Kỳ.

Trong số các thực thể liên quan có các nền tảng giao dịch tiền điện tử như Binance, Coinbase, Kraken và Robinhood. Ngoài ra, còn có các nhóm phát triển như Uniswap Labs và các nhà phát hành stablecoin, bao gồm cả Paxos.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi đã quan sát thấy rằng vào năm 2023, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã khởi xướng 43 hành động thực thi đối với những người tham gia thị trường tài sản kỹ thuật số. Số lượng vụ việc đáng kể này đã thúc đẩy một số công ty tiền điện tử, như Consensys, thực hiện các biện pháp chủ động bằng cách nộp đơn kiện SEC nhằm tránh các cáo buộc tiềm ẩn về việc vi phạm bối cảnh pháp lý mơ hồ.

“Gensler nhận xét rằng chúng tôi chỉ thảo luận nếu ai đó bị cáo buộc vi phạm pháp luật sau khi chúng tôi nộp đơn khiếu nại pháp lý.”

Thay vào đó, ông nhận xét: “Nhiều cá nhân đã phải chịu tổn thất tài chính đáng kể trong lĩnh vực mà bạn có vẻ đặc biệt quan tâm”.

Gensler đã không kiềm chế việc đưa ra quan điểm về tiền điện tử trong khả năng của mình – ngay cả khi giữ chức vụ chủ tịch.

Sau khi nhận được sự đồng ý từ cơ quan của mình đối với các quỹ ETF giao ngay Bitcoin vào tháng 1, Gensler đã viết một bài đăng blog bất ngờ vào tháng 2, nhắc lại rằng cơ quan này đã không xác nhận Bitcoin là một tài sản đầu tư hợp lệ. Trong một cuộc phỏng vấn với CNBC ngày hôm sau, ông còn cho rằng bản chất cơ bản của Bitcoin là tập trung.

2024-05-08 02:20